С изувеченного мотоциклиста, который врезался в непропустивший его «лексус», требуют деньги на ремонт

Вес мотоцикла 220 кг, вошёл он четко в переднюю дверь, мотоцикл жёсткий предмет и у него нет программируемой деформации как у бамперов и лонжеронов. Повреждения двери явно указывают что сила с которой произошло взаимодействие не так велика, если бы Мот шел 90, то был бы в салоне авто. Дверь у лексуса из тонкой фольги, за фольгой усилитель небольшой. Скорость байкера около 60 км.ч. да и достоверного способа определить скорость по видео из торгового центра не существует.
Здоровья пацану

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слушайте, ну ,то вы такие.... Я третий раз предлагаю самим, на основании вашего опыта, примерно! прикинуть скорость мота. Ну сколько он шел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ее не было? Ты знаком с материалами дела? Я лично нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец полный.

1. У водительницы лексуса, походу, куплено всё. Просто всё. нести такую ахинею на камеру - надо, вообще, умудриться. Сотрудники ГИБДД - ваще, как муравьи, несут какую-то хуйню.

2. Моц - о, да! - ехал строго 60 км/ч, по видео прям видно. Расстояние между фонарными столбами преодолевается за 1 секунду, а это - минимум, 25 метров. Вот вам и 90 км/ч.

3. Машина стояла поперёк дороги аж 5 секунд. И не потому что "затор", а потому что дебил-велосипедизд. За 5 секунд моц проехал 125 метров минимум. И не остановился. А если предположить, что он машину увидел и снижал скорость, то встаёт вопрос о его режиме движения в принципе.

Кароч, видео нам, по крайней мере, преподнесено с точки зрения "бедный и хороший хруст, которого обижает коррупция в гибдд". Но я, чот, за тётку. Ну, реально, она встряла на ровном месте.

Как выше писали, около шестидесяти. Повреждения лексуса не тянут на более высокую скорость.

Ну, всё же, не такой.

Отлично. А теперь докажите это. Начнём с вашего сертификата эксперта. Нету? Жаль. Итого ваша оценка просто трёп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

lion2006

Вот это разворот!
Красного не было, превышение не важно. Так кто кладет на ПДД? Мот или этот "утконос" из лексуса?

Да, там все несут. Чушь несусветную.

Красного не было. Смотрим видео - в отшении мотоциклиста возбуждено адм.дело. о том, что его признали в этом виновным ни слова. Разницу понимаете?
А на пдд оба кладут. С прибором. Но мотики почему то недовольны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага заебись чел без прав въебывается в аварию и кругом плач ой бедненький.

Мало на него подали только ущерб. Я б ему еще и как минимум дал условку.

А в таких случаях не надо смотреть на мотоциклистов и их оппонентов.

Надо смотреть на тех, кто рассматривает дело.

И вот тут и начинается интересное. Тяжкий вред есть, а уголовного дела нет. Это как?

Превышение есть, но хрусту экспертизу никто не показывает. Ну ладно, превысил и нарушил. Но куда девалось нарушение лексуса? Раз баба требует возмещения, значит она ничего не нарушила (по мнению гайцов).

А раз она ничего не нарушила, то выходит гайцы прописали-таки 12.12 КоАП (красный сигнал светофора) хрусту. Иначе ее нарушение не отменишь.


И выходит, что ВСЕ кладут на законность. Особенно те, кто вроде как на страже этой законности стоять должен.

Это сообщение отредактировал Свояк - 16.11.2021 - 01:05

Я не понимаю. По какой статье виновен? Что нарушил?

Ехал без прав.

все точка. Виновен.

С самого начала мне очень хотелось увидеть скан отказа. Но к сожалению его нет. Вообще такое без доков разбирать всё равно что гадать.
Для меня лично четко ясно что мот прилично превышал. Видно его было из лексуса или нет - хз. Лично я считаю, что тетка проебланила.
Дали бы право мне решать, я выписал бы обаюдку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну там представитель же говорит, что на мот протоколы за проезд на красный и за езду без прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Свояк

Вариант:

1. У бабы "так получилось" (ну, не давить же велохруста) - пришлось задержаться при повороте налево;

2. У моца - нарушение 10.1. Не снизил скорость и не остановился при возникновении опасности, хотя была возможность. И даже без применения экстренного торможения. За сколько секунд может остановиться моц со скорости в 60 кмч (напомню, секунд было аж пять)? Что скажут эксперты?

Но, понятно, что в кино эти расклады никто не рассматривает. Реально, хуйню на камеру вещают. Причём, все.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 16.11.2021 - 01:13

Интересно, если я завтра сяду на фуру без прав на ее вождение, а далее пофигачу по городу со скоростью, при которой точно не смогу среагировать на вышедшую на разворот пусть и не по правилам машину. Прим моих нулевых навыках вождения фур это могут быть даже и разрешенные 60 км в час. И размажу всю находящуюся в разворачивающейся машине чью-то семью в фарш.

Мне все здесь присутствующие тоже скажут, что я ни в чем не виноват и бывает, отсутствие прав не делает тебя виноватым, менты-казлы продались и т.д.? Или будут топить как здесь принято за четвертование?

P.s. Вопрос риторический. ИМХО управление ТС без наличия прав на его управление изначально должно делать тебя виноватым в ситуации ДТП.

Причинно-следственной связи не усматриваю я. ))

Жму руку. Но мы с тобой здесь в меньшинстве.

lion2006

Видео 4:30- 4:40.

Не, я в клуб дебилов не вхожу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у меня нет лицензии на оружие я покупаю сайгу и пристреллю тебя и твою семью.
А я не знал что оно стреляет. я только в руки взял и че то там нажал.

Устроит?

ай забыл добавить я потом ураниль ружийшко и ушиб себе ножку.
ай я бедный несчастный


Это сообщение отредактировал KiKoZ - 16.11.2021 - 01:18

То есть, вариант, что ебанат, все же пытался тормозить, когда увидел стоящий поперек дороги лекс, не рассматривается?

Ненене, секундочку.
Это ж не значит что "челов без прав" завтра можно будет таранить? Типа они исходно виноватые...
Если по закону:
Моту - административку за управление ТС без прав, штраф за скорость.
Лехусу - впаять ущерб как виновнице дтп по 12.13.2

Но - если не снимут красный - то мот останется формально виновным. И тогда ущерб с него.

И да, в данном случае надо и вопить и крутить по телеку. Не важно что он мотоциклист, не важно что без прав. Даже если б был под кайфом.
Потому что в данном случае есть нехилые подозрения на коррупцию а выводы полиции противоречат видеодоказухе.

Поэтому надо вопить и поднимать тему - чтоб разруливали уже в ссб на федеральном уровне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ