В Нефтекамске быдлоящер проколол колесо за отказ пропустить его автомобиль

По ПДД не " тут " ездиют, а везде

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скоро убивать за такую хрень будут. Люди звереют к сожалению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, просто чел, как и ты считает, что, мол, нахера нам нужны законы, если есть какие-то негласные и неписаные правила. Вот по этим правилам твою жену и трахнут, наверное, если ты весь по понятиям.

Это сообщение отредактировал falcondp - 5.10.2021 - 19:29

Теперь представим, что сзади ситуация меняется и препятствие уже на противоположной стороне. Уступающий сдал назад, оказался на участке, где препятствие уже для встречного и встал, так как у него появилось преимущество. Дальнейшие действия участников?

Того кто порезал колесо посадить однозначно.
Правила правилами, но если чёрный видел что белый проехал по закрытому ряду, то въезжать не должен. Хотя и такое бывает, пропустишь одного, а за ним ещё несколько. Плюёшь на галантность и едешь)) У нас похожий проезд.

Встречный разъезд во дворе
Поскольку во дворах и жилых зонах действуют настоящие Правила, встречный разъезд должен осуществляться в соответствии с пунктом 11.7. В общих случаях уступить дорогу должен автомобиль, на чьей стороне имеется препятствие. В роли «препятствия» во дворе может оказаться что угодно, затрудняющее проезд по своей стороне дороги, в том числе припаркованный у ее края чей-то автомобиль.

Но и в этом случае, также как и на дворовых пересечениях дорог, действуют негласные правила водительской солидарности и рациональный подход к разрешению спорной ситуации.

Это сообщение отредактировал polyku6 - 5.10.2021 - 19:37

Два дня назад наблюдал ситуацию, БМВ так же остановившись на встречной во дворе оббибикал и загнал девочку на сузуке в карман, напротив которого сам остановился.

Не фантазируй вслух. Это хулиганка, штраф 500 рублей.

Реально, можешь взять на вооружение, в любом конфликте режь 2 колеса обидчикам - отвечать перед законом не заставят.

Это сообщение отредактировал RыыBack - 5.10.2021 - 19:35

Жила́я зо́на — согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации — территория, въезды и выезды на которую обозначены дорожными знаками 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны» и на которой действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в жилой зоне.

Отнюдь не всякий двор - жилая зона.

Биомусор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здравомыслящему человеку не нужны законы на все случаи жизни и от того, что ты будешь учить всех во дворе правилам дорожного движения, ты не сэкономишь ни время ни нервы. В нашем случае лучше опираться на здравый смыл, поскольку законом не описывается множество факторов, типа кому удобнее и проще уступить и не факт, что ездить задом большие расстояния во дворе, хорошая идея. Что касается правил и жены, то не я поставил знак равенства между двумя совершенно разными ситуациями. Эти ситуации для меня не равны. Зато тот, кто ставить знак равенства между этими ситуациями показывает, как падает его самооценка, при необходимости уступить. И он еще подумает, что лучше, отдать жену в пользованию соседу или уступить ему дорогу. Так что все происходит по твоим законам. А это и есть степень адекватности, в ролике просто нет ни одного адеквата.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 5.10.2021 - 19:40

Если отталкиваться от твоего примера, то ты путаешь теплое с мягким. Капитально.

Обезьяна

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотрел твои сообщения, сплошной мат. Учитель русского языка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сделал и посъебкам - настоящее говно

Можешь не продолжать. Ты из тех, кто приветствует понятие ДДД, пускает обочечников в ряд, не против уступить мудаку на машине на тротуаре. Ведь типа здравый смысл же.
А то, что ты его один раз пустил, а завтра он ребенка на пешеходной дорожке на колеса намотает, так это маловероятно, да?
Да и с чьей стороны здравый смысл? Со стороны маньяка он здрав. И пьяный скот за рулём тоже думает, что он здрав. Потому нужен сухой и беспристрастный критерий - закон.
Если, конечно, ситуация может им регулироваться. Вот эта конкретная на видео - точно может быть рассуждена сухо с точки зрения права. Точка.
Вот если бы тут спор был о том, в чем мужику нести продукты из магазина, в авоське или в пакете, тут да, закон не нужен.

Начнем с того, что за рулем черного авто гордый горец, это слышно по его акценту.
Этот горец обьясняет, что его сторона свободна и ему должны уступить.
Ему навстречу двигаются 3 автомобиля и им всем потребуется сдать назад.
Это завязка сюжета.
Теперь дальше.
Если бы гордый горец сдал назад в карман, все бы нормально разъехались.
Троим сдать назад или попрятаться в карманы при таком раскладе, проблематично.
Из соображений логики, для всех бало бы проще если бы спрятался горец.
А дальше пошел лютый трэш, зачем резать ножом колесо? Нужно тогда было уже сразу горца тыкать.
И опять же закупорил дорогу и пришлось всем отъезжать.
Дичь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С чего бы это, его обязаны были пропустить, проезд узкий, водители должны договариваться. Во дворах всегда такая проблема, и какой нить олень на въезде во двор всегда стопарит грядку на встречу. Водителю чёрного кроссовера сказали же, что ему пару метров надо отъехать, а он про правую сторону запел. Яб в морду ещё дал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пздц, все сдали назад без проблем, но для этого надо было сначала нарисовать себе статью, что за блядство то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой горец-это Башкирия!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну рискни.
Я посмотрю как тебя не заставят отвечать по статье 168 УК РФ.
А то понабрался где-то вершков, и не в курсах, что административка со штрафом до 500 р считается порча имущества не выше 5 000 р.

Эвакуатор (ну нет запаски), замена покрышки (чинить опасно, порез не прокол) там и не на 5, а на больше можно насчитать.. еще угроза оружием (он им размахивал явно не мух отгоняя)... Было бы желание считать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты и подобные тебе умники, расскажите, как разъезжаться, когда препятствия поочередно с двух сторон? Я на предыдущей странице схему набросал. Ситуация для реального двора вполне типовая.

Откуда вас таких вообще берут? Ехать как ехали эти трое - противозаконно? Примерно равно обочине или езде на красный?

P.S. только минусят, аргументированно ответить нечем.

Это сообщение отредактировал kikunak - 5.10.2021 - 20:51

В этом дворе не одностороннее движение, левая сторона всегда заставлена машинами. Дед ехал по своей полосе, мог конечно уступить, но по правилам он прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Порча чужого имущества тоже статья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ