Момент жесткого ДТП в Геленджике попал на камеру видео наблюдения

Я вот с первого раза не понял что это пролетело.... И таксист так же....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас, по правилам, нет пункта, "водитель вправе ожидать от других участников дорожного движения соблюдения правил"
По факту - если машина поворачивает налево. В разрыва между сплошными, то виноват будет не тот, кто по встречке обгонял, а тот, кто поворачивал.
Сейчас всегда и во всем виноват не нарушающий правила, а совершающий маневр.
В данном ДТП виноват будет таксист. Даже если бы камри летела в другую сторону. Виноват совершающий маневр.
зы Это наши законы.

Удар в заднюю часть Граны, и Камри как бы априори должна была дать завершить маневр. Если бы удар пришелся в переднее крыло, то без вариантов. А так превышение, и удар в заднее крыло.

Камри может и превышала, но я в таких случаях стараюсь съебать с встречки максимально быстро, а таксист очень неспешно поворачивал. Забыл видимо что у машины жопа есть...

здесь фото с карты гугла. Камера на крыше авто. И само фото вытянутое. В реальности водитель легковой ещё меньше видит. Там меньше пространства и времени для манёвров на такой скорости. После удара камри долетела до остановки, которая через дорогу напротив... это как бы нормальное расстояние 50-70м

Именно это и было причиной, поскольку оно не позволило водителю такси рассчитать время, которое понадобится на завершение маневра.

Ну, ты можешь быть уверенным в чем угодно, это больше о тебе говорит, а не о водителе такси.

А как быть с теми, у кого ума хватает заработать на камри и при этом не хватает мозгов понять, что законы физики едины для всех?

А такую траекторию ничем кроме контролируемого заноса не сделаешь, повернуть машину на 90 градусов в одной точке ни каждый сможет, но даже если и так, как эта траектория поможет избежать столкновение с летящей машиной?

Вот потому я и написал, что не знаю, удастся ли здесь применить ГК.

В Геленджике? Надеюсь, это Михал Иваныч на аквадискотеку спешил?

Меня горячие горцы обгоняли возле Кисловодска - в темноте, на повороте, на подъёме, через сплошную. И это я описал один случай, а не четыре.

Это сообщение отредактировал Setti - 22.03.2021 - 13:16

В ДТП виноват таксист
хотя можно и пободаться на обоюдку
а вот в гражданском иске о причинении ущерба не все так однозначно
хороший адвокат может легко доказать, что тяжесть повреждений и вреда здоровью является следствием превышения скорости водителем Камри
для тупых и упертых поясняю - если бы водитель Камри двигался с разрешенной скоростью, повреждения авто и вред здоровью был бы существенно меньше

Это сообщение отредактировал XomaRoma - 22.03.2021 - 13:19

А пассажиры как? Тоже похуй? А если дети там?
Агрикам нужно тщательнее подбирать водителей,да и убрать всякий триппер,типа гранты из допуска к работе..в Мск,эконом это минимум новый солярис,и то года на три..и это правильно,ну и тарифную политику менять,чтоб не пахали таксеры сутками,восемь часов,и гудбай спать..а чтобы он успел заработать,поездка от 300 рублей,в столицах от 500,и идут нищеброды пешком,денег нет? Нехуй делать..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Таксист виноват, спору нет. Но на Камри тоже тот ещё лётчик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При скорости 150 км/ч машина за секунду проходит почти 42 метра. Разогнаться так можно только на прямой. Даже просто поворот головы и взгляд в сторону приближающегося ТС позволил бы понять, что он летит. И откуда оценки про 150 км?

Лично я езжу по правилам и постоянно встречаю тех, кто выскакивает передо мной или поворачивает так, что мне приходится притормаживать. Думаю, что таксист из таких же.

Это ты еще в Адыгею не заезжал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно ты и прав, но как быть с фактом того, что водитель камри не из таких как ты? Кстати водитель такси поворачивал никак не прямо перед врезавшейся в него машины и даже почти закончил свой маневр.

В наше время с учетом тупости водятлов надо всегда оценивать угрозу извне и пох на какой ты сигнал едешь зеленый или красный, поворачиваешь по главной или по второстепенной. Лучше подождать 5 сек чем потом заехать на больничку. По сабжу все ясно как божий день; встретились гонщик и расп-дяй. По итогу аварии конечно жесть из какой фольги делают сегодня тазы уму непостежимо.

Ни в коем случае не садитесь за руль! Токо пешком! Пешком - всегда прав!

Пассажир в багажнике при..уел !

Если речь идёт о пешеходах, то, в общих чертах, можно пробовать сослацца на слепоту, инвалидность и малолецтво.

Но здеся мы имеем дело с участниками ДД, которым государство выдало специальное право управления после проверки зрения и обучению в том числе расчёту скорости остальных участников.

Так что всё он там мог рассчитать. Если бы не спал на ходу например.

там правил не существует.

меня еще выбешивает эта траектория поворота...
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
"Траектория поворота должна проходить через воображаемый центр перекрестка. Такая траектория не только обеспечивает безопасность маневра, но и полностью отвечает требованиям ПДД. К тому же двигаясь через воображаемый центр перекрестка, вы все время будете находиться на своей правой стороне дороги."

Ну, допустим, ехал по прямой водитель с нарушением в 250р, не 79 а 95км в час. А тип выехал на встречку с тротуара, практически....

Я не минусовал, я попробую объяснить))
А если б на месте камри была машина со спецсигналами, которая может ехать 80, там где ограничение 40? Водитель обязан при повороте не создавать помех другим участникам движения, пункт 8.1 ПДД РФ, на регулируемых перекрестках - пункт 13.4 ПДД. Не можешь просчитать скорость встречки - езди на автобусе, тем более для таких людей противопоказана перевозка пассажиров.
Уж как нарисовал, так нарисовал, но в поворот он даже не как выпускник автошколы вошел, потому что там инструктор по рукам сразу бьет за срезку, а как будто 2-3 года за рулем, уже "настоящий водитель все знаю все умею ПДД давно забыты" или в/у куплено.
Помогает так, что в момент поворота правая стойка не закрывает обзор, и морда не высунута на встречку.
То что таксисты постоянно в телефон втыкают я регулярно вижу, буквально каждый день.

Биба и Боба

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что ты сверху видишь как, возможно, дальний свет перемещается по дороге. Таксист видел светящуюся точку вдали, которая становится ярче.

Даже с высоты машину не видно, а видно лишь свет - возможно, этот дал-ёп ехал с дальним, думая что его лучше видно. Как двухколесные одноразовые гонщики.

Попробуй определить на каком расстоянии находится светящаяся точка (и тут тоже знак 40 есть).

Если бы камри с залипшей педалью врезалась в столб - виноват был бы столб.

Это сообщение отредактировал Pa5ha - 22.03.2021 - 14:01

Куда он так летел? Там по всему городу знаки стоят 40. Весь город считается курортной зоной, я по Геленджику больше 50ти никогда не ездил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ