Момент жесткого ДТП в Геленджике попал на камеру видео наблюдения

Для всех упёртых. Красной стрелкой отмечены фары таксиста, начинающего поворот и уже вылезшего на встречку. Оранжевой стрелкой отмечены фары Камри. Таксист не видел Камри? На тормоз нажать нельзя было? Это я отметил уже , когда таксист вылез. Если ранее кадры открутить назад, то можно видеть отчётливый свет фар Камри по-прежнему и свет фар гранты. Но гранту камера из-за угла обзора не видит.

Ещё раз для всех упёртых! В нашей стране овердохуя сложных перекрестков. И местные жители как никто о них знают. Поэтому перестраховываются . Летун на Камри добавил жести, но априори по ПДД по закону виноват водитель гранты. Водитель Камри по закону виноват, что он превысил скорость. И за это его оштрафуют или лишат прав.Как там решат менты -не знаю, Но судя по новостям ГИБДД предварительно назвала виновным гранту. Видео они смотрели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Едешь 60 по городу на зелёный. Тебе на красный вылетает машина. Ты ей бъешь в бок.
Скорость по ПДД у тебя? Да.
Спасла она тебя от дтп? Нет.
Виноват проехавший на красный? Да.

Скорость по ПДД позволяет предотвратить дтп. Но в 99% случаев не делает тебя виновным в дтп. К сожалению реалии российских законов таковы. Вроде бы всё это -законы. Но одни более законы, чем другие.

Вот пример, когда погиб на переходе мой знакомый, который вообще пешком был. Также был летун на встречке, также был вылезший на перекресток и не пропустивший встречку. Виноват тот, кто не пропустил встречку



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен полностью. Вот заскринил Яндекс карты. Верхнее фото в реале от вида гранты. Как видел дорогу водитель гранты. Нижнее- та же точка, только увеличенная. Прекрасно видны вдалеке машины. Ночью свет фар также виден даже яснее, чем днём.
Таксист ввиду своей неопытности неверно оценил расстояние до встречки. И всем, кто сча начнет говорить о том, что ехал бы Камри 60, таксист оценил бы верно расстояние, скажу, что овердохуя аварий происходит в городах на скоростях равных или меньше допустимых по ПДД. Тут уже вопрос в личном восприятии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тоже про это пишу, что по ЗАКОНУ виноват в дтп водитель камри, но гаи и суды признают виновными не того, чье нарушение являлось ПРИЧИНОЙ дтп, а другого, невиновного водителя, чье нарушение явилось СЛЕДСТВИЕМ нарушения ПДД водителем камри.
Если бы водитель камри не нарушил пдд, то гранта бы проехала перекресток и дтп бы не случилось, но добиться назначения экспертизы и привлечения водителя камри к ответственности в современной России практически невозможно. Гаишники, судьи и многие обычные граждане знают только 2 пункта пдд - уступи дорогу и соблюдай дистанцию.

Называется "встретились два водятла", один летит как угорелый, второй поворачивает не глядя.

Да, много дтп происходит на скоростях меньше 60 или даже 40 км/ч, но при таких дтп не разрывает машины на части, не гибнут и не калечатся люди.

Если будет назначена экспертиза, которая покажет, что водитель камри не смог бы избежать дтп при движении с разрешенной скоростью - вина гранты, если мог - вина камри

Так ему туда надо было!!

Кто его знает, знаков не видно. У нас например есть такие улицы, главная под прямым углом уходит, не местные частенько попадают

найдутся.....длина перекрестка известна(путь),время прохождение то же(камера посекундное)....по формуле путь делится на время.....и вуаля скорость известна!!!

Ну и было бы хорошо. Пусть в следующий раз смотрит, прежде чем повернуть

Охуеть логика..а если в этом такси пассажиры? Дети допустим..тоже хорошо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажу только про торзмоз! НаХуа водятель такси нажал тормоз, когда увидел летуна??? Нажми газ, раз едешь как Камаз.