Очередной велохруст

Велосипедист есть - есть.
Пешеходный переход есть - есть.
Значит действует п.13.1
Там не указано каким образом он должен пересекать.

А 24.8 не отменяет 13.1.
Логика тут не причем.
Я всецело за водителя.

А что, лисапед уже транспортное средство? И для его управления надо получить "права"? а перед этим сдать экзамены?

В массе знают, никаких супер тонкостей в ПДД необходимых для вело нет. А вот выполнять не хотят, даже самые простые, типа свет установить или на красный остановиться. Безнаказанность видимо такое поведение провоцирует.

да
нет
нет

Велосипедист ещё ДО пешпера приехал в статью 12.15ч2 КОАП РФ:
Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Впрочем, если защитники велосипедиста настаивают что это НЕ пешеходный переход а полоса движения - велкам часть 4 той же статьи:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(ч3 - это про объезд препятствия, коих в нашем случае очевидно не было).

Это сообщение отредактировал ДядяВова76 - 12.10.2020 - 11:20

Ты удивишься. Права пока ненадо, но ТС является, да. А будете как ебланы ездить - все будет. И номера, и права, и ОСАГО и штрафстоянки.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 12.10.2020 - 11:23

А если бы велописдит был с фонарем в ночное время, то водятел увидел-бы и пропустил. Цена вопроса 500 руб. и ты заметен в любое время суток.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

такие же далбаёбы как велер

орать велопидорупро правила смысла нет


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я за водилу, по пешеходнику ходят, а не ездят должен был слезть с велика и катить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

он на красный ехал?

Переход ПЕШЕХОДНЫЙ требуется СПЕШИТЬСЯ!

Вот просто любопытно, кто тебя минусанул и за что? Любитель в темноте без света рассекать, ужас летящий на крыльях ночи?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я понимаю, ты хочешь притянуть сюда ситуацию с обочечниками, где их лишили всякого преимущества, оно понятно. Но пункт 24.8 никак не может отменить пункт 13.1, потому что в последнем чётко сказано:

уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. И это относится к любым перекрёсткам, даже с пешеходником.

Мне кажется, что уже пора и на пешеходных переходах вводить ограничения по скорости движения....

Я переходы на веле только под прикрытием пешеходов проезжаю или когда машину вокруг ну ваще нет ни одной. Это стопроцентный велохруст.
Но за рулём автомобиля таких вижу и не сбиваю. Интересно, почему водитель его не заметил? Встречка ослепила или просто дальше двух метров по сторонам не смотрел?

Это сообщение отредактировал Pa5ha - 12.10.2020 - 11:39

Да вот как бы ни фига. Была недавно тема, что верховный суд предписал ТС, совершающим поворот, пропускать вообще всех, кто пересекает проезжую часть перед ними. Хоть бы там был пешик, бегущий на красный, хоть велосипедист на зелёный, всё равно. ДОЛЖЕН ПРОПУСТИТЬ ВСЕХ.
Интересно было бы узнать чем по факту этот случай разрешится. Каждый может оказаться в подобной ситуации.

Это сообщение отредактировал wcnd - 12.10.2020 - 11:41

В ровно такой же ситуации со знакомым поймали несколько лет назад велосипедиста на лобовик. Я на пассажирском была, до сих пор помню, как внезапно покрылось сеткой стекло и опа, а там чел на велике. Прикол в том, что он ещё и бухой был. Разъехались с миром. Итого: он вроде внешне был в норме (был не один, ещё и его такие же друзья пригнали позже), на машине лобовик под замену, остальное не критично, благо тарантас не новый был. Но трясло пару часов потом, могли и раскатать в хлам. Было темно и заметить его было невозможно, до его появления пешеходный переход был пустой и пешеходов рядом с ним не было.

Сама езжу на велике, перед пешеходным спешиваюсь. Можно хоть с пеной у рта усираться, что можно на всех парах херачить, когда пешикам (пешикам!) горит зелёный, но как-то живой и невредимой приятнее, чем мёртвой.

Посмотри полностью видео и увидишь что остальные машины ехали так же. Так что на светофоре, который мы не видим, горит зеленый.

нарушаете.
переход надо переходить.

Вы про "азиатскую культуру" сами видели?
Я не раз был в Китае. Там для водил авто вообще нет понятий "пешеход" и "велосипедист".
А как гоняют китайские таксисты в ихних провинциях это вообще полный пиздос.
Они только недавно научились по светофорам ездить.
А зебра пешеходная без светофора там водилами вообще игнорится.
По сравнению с китайскими водилами и пиздецом на их дорогах у нас еще цветочки.

Куда он, нахуй, лезет?!!

Это сообщение отредактировал ramualt - 12.10.2020 - 11:44

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас чуть неверная трактовка 13.1. Пропускать велосипедистов нужно движущихся по правой части ПЧ (ну или велополосе скажем), а отнюдь не летящих по тротуару и далее по ПП. Комментарии к ПДД изучите.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 12.10.2020 - 11:51

Ещё по горбу надо было пизд*нуть этой херовиной двухколесной. Пешиков пропускаю, какими бы они медленными не были, ибо им хуже, они на своих двоих. Но, реактивные мамки, кидающиеся на переход внезапно, ещё и с ляльками за руку, или школьники, такие-же шустрые, это зло, очень бесят. Им же никто не объясняет, что автомобиль обладает инерцией...
Ещё бесят типы в тёмной одежде, ночью, они уверены что их видно, но это сильно не факт, очень хотелось бы обязательного освещения пешеходников. Это в разы улучшило бы статистику, вероятно...