Очередной велохруст

Да, я удивлён.
И что это за ебонизм - лисапед - транспортное средство, а управлять транспортным средством можно без знаний ПДД и без экзамена????!!!!

Ну раньше и на мопеды права были не нужны, и ничего ездили.

Ну неправда ваша.

Про веллеров как то там ничего не сказано.

А что такого ?

Ну не понимает человек, что ПДД это совокупность правил!
Верховный суд России давненько уже постановил, что "право не может возникать из нарушения" на примере обочечников.

Так и тут - велосипедист нарушил правила перехода, а потому потерял право на первоочередное пересечение проезжей части и следовательно виновен без всяких условий.

lion2006

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 12.10.2020 - 12:27

В ПДД, блеать.

То есть велосипед - транспортное средство, следовательно велосипедист - водитель этого транспортного средства. Может стоит всё же почитать ПДД?

З.Ы. "И эти люди ездят по одним со мной дорогам".

Это сообщение отредактировал ZanycH - 12.10.2020 - 12:28

так раньше и на самодвижущиеся экипажи прав не было.
но был "Ред флаг акт" - закон красного флага.

что перед таким экипажем должен идти чел с красным флагом. ну чтоб все видели - машина едет.
приняли в 1865. отменили в 1896. полагаю, что напрасно

Все кто за него и есть ВУ - изъять, все у кого нет - записать и никогда не выдавать.

Хороший закон, нужный. Пусть перед вело и самокатами идет и флагом (в темное время суток - фонарем) машет.

А это больше всего бесит в людяк которые козыряют ствоим водительским стажем: мол я 30 лет за рулем.... Ога..почитать изменения ПДД ? Да на хуй надо ... а при инциденте, достанет откуда то книжицу ПДД РФ 1991 года выпуска и начнет доказывать что он прав.... так и ездит как еблан путая обгон и опережения, путая очередность на круговом перекрестке с мантрой "я всегда так езжу"

Хм.... У меня 25, пошел со стыда права в шредер запихивать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык я не к тому что все такие.. а к тому что ПДД перечитывать периодический надо. Что бы не пришлось УК читать.


У меня отец профессиональный водила... БелАЗы 130 тонники водил, сейчас уже 70, и ко мне в областной город не суеться- говорит страшщно, и за себя и за других, реакция уже не та... если дома в малом городке и малом движении он еще нормально, а в обл центру - ну нафиг говорит..проше на автобусе, или я привезу. Дык он и то перечитывает ПДД иногда.

А вот это умная мысль. Узнать бы у ТСа подробности.

Ещё один капитан...
Велосипиздист получит штраф, в ДТП будет виноват водятел.
Бабка Ванга.

Пару месяцев назад сделали кольцо - посмотри как у нас его проезжают!
Если так не ездишь, то права можешь оставить себе.
(особо хороши первый и четвертый ролики)
Движение по новому кольцу в Вологде

Все ДТП с велосипедистами происходят по одной причине. Велосипедист ни когда не ездил на автомобиле. Откуда ему знать правила дорожного движения? У него нет опыта который есть у автолюбителя. Именно этот опыт дает полную картину. Любой водитель когда пешеход, на подсознательном уровне идет по правой стороне тротуара, смотрит по сторонам на перекрестках. Помеха с права - это правило уже действует на все случаи жизни, даже если ты идешь по ТЦ и площади. А у велосипедиста что? У него что в пешем виде, что на велосипеде в голове свистит ветер, этим знаниям просто не от куда взяться. На месте этих знаний, только компьютерная симуляция ГТА 5 и моргенштерн в ушах

Есть правила ПДД и УДД (уступи дорогу дураку). В принципе водитель мог этим правилом воспользоваться, или захотел наказать велосипездрона.

Может, ему корона на мозг давила? Велосипедист считал себя пешиком и был уверен, что его все обязаны пропускать. Лучше бы он Наполеоном себя считал, его бы тогда в дурку забрали.

У нас на Сахалине местные велодолбоебы умудрились выдумать велопереезды с велосветофорами при полной импотенции местного ГАИ, чтобы не спешиваться. Причем режим светофора не поменялся, теперь видите ли им обязаны уступать.
Но вот только чует мое сердце, что эти идиоты сами себе выкапывают могилу.

Это сообщение отредактировал VasyaDV - 12.10.2020 - 13:13

да я понял, прикалываюсь просто.

Сам велосипедист, но постараюсь высказаться с нейтральной позиции. (Даже водительских прав у меня нету).

Очень давно один старый водила мне сказал:

- У кого опасней транспорт, тот и виноват. При прочих равных в споре мото-авто проиграет авто. В споре большегруз-авто (мелкое) проигает большегруз. Ибо он габаритен, тяжёл, из-за этого обязан быть более осторожным.

Продолжу. Велосипедист ехал по "зебре@? его не заметил водитель. А если бы с такой же скоростью по "зебре" бежал школьник угорелый?

Ай-яй-яй заебала эта школота, распоясались. Бегают по чём зря, пора ограничение вводить на скорость.

Давайте так: опасней транспорт у авто, его будем судить первым за проезд на красный, за пересечение зебры, за сбитого участника движения на велосипеде.

Велосипедист. Следом будем уже судить его, какого хуя он вылез на "зебру", не спешившись и не убедившись в безопасности пересечения проезжей части?

Уж коль судить, то всех.

Автолюбителю - колония-поселение, велосипедисту - штаф (или что там полагается?).

Это сообщение отредактировал MadCowboy - 12.10.2020 - 13:00

И о чем здесь дискуссия? Велолось влетел в автомобиль - поцарапал и погнул капот и фару. К тому же до усрачки водителя испугал. Главное чтоб не убег. А то двухколесные они такие - нашкодят и сваливают в закат.

ошибаетесь. оба. понятие велосипед было изначально. а понятие велосипедист ввели постановлением правительства рф от 22.03.2014 № 221. с тех пор было еще 31 изменение пдд. так что в прошлой редакции точно уже было.
тем не менее, из первоначальной редакции было понятно, что велосипедист - водитель тс. так как устанавливалось, что велосипед это транспортное средство, а водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Уот с этого коментария я прихуел меалек. Чувак, тебе надо зеленку пить. И морковку жрать (для глаз говорят полезно). Ты реально не видишь что хруст вьехал в авто а не наоборот?

Простите, выскажусь с позиции: пешехода велосепедиста автомобилиста мотоциклиста. И скажу хуй: виноват тот кто нарушил правила.

Если даже беременная мамаша с коляской залезла на красный под белаз (утрирую конечно- большинство из них не предназначено для ДОПов) то виновата будет беременная мамаша.


Как говорит тафтология: виноват тот кто виноват. А ДДД и пацанское "мог бы и уступить" пусть идут в жопу. Есть ПДД на дороге....и всё