Очередной велохруст

Не так. Все, теперь тока в ЕС буду ездить, там колец больше и движение там более адекватное. Я там только оценил все преимущества кольцевого движения.

только один вопрос , это велосипедик или велосипидор ?

Замечательный образчик мышления водителей велосипедов. Браво. У меня больше вопросов к ним нет.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 12.10.2020 - 13:18

У нас сделали два таких кольца - они реально маленькие и ездить по ним очень фигово. Чуть что больше легковушки - просто не вписывается в полосу.

В ЕС ездил - да, там куда как приятнее. Согласен полностью.

Велопидор - именно так его следует называть, к велосипедистам он не относится.
Итак, велопидор выскочил из тьмы без огней, хотя обязан был оборудовать свою ашановскую срань хотя бы фонариками. За полторы секунды он проскочил половину проезжей части.
Дорога в шесть полос: три туда, три обратно. Если полосы по 3,5 м, его скорость составила порядка 20 км/ч. Скажем так, эта скорость нетипична для пешеходов, и водитель не мог ожидать внезапного появления велопидора.
Съехал велопидор на этой скорости с тротуара. Ездить ночью без фар по слабоосвещенным тротуарам на скорости 20 может только мудак, которому наплевать и на собственную безопасность, и тем более на безопасность окружающих.

Не надо всех велосепидистов под одну гребенку.. Есть адекватные. Сам езжу регулярно и скажу - это был не велосепидист, это был хруст и д..лбоеб! Небось еще и с наушниками, поэтому вспышку справо не только проморгал, но и прослушал скорее.
Водилу жаль, словил проблем на ровном месте, там никакой реакции не хватит этого оленя успеть увидеть и пропустить. Надеюсь запись регика ему поможет.

И на этом можно закончить! ВС РФ постановил, что право не может возникать из нарушения.

Да уж. Вменяемые велосипедисты - исчезающий вид. Я за весь сезон только дважды видел коллег по педалям, переходивших по пешеходнику.

Как велосипедист, считаю, что на видео - двухколёсный мудаг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может и оплатит, но по нашим ебнутым законам, даже при полной вине на нем - видите оплачивать лечение и моральный ущерб, причем если первое по осаго может прокатит хотя бы частично, то второе точно из кармана

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как велосипедист ненавижу таких долбоёбов (что на велосипеде).
Из за них складывается мнение о других велосипедистах.
Ну нахуя ты несёшься по зебре, водитель телепатически через астрал должен узнать, что ты там летишь как ракета ?

Да сам бывает езжу по зебре, но в определённом случае - у меня на площади долбоёбы из УГИБДД (или как их там) сделали параллельный светофор в 4 стороны. У пешеходов есть 20 секунд на переход одной дороги и 120 секунд ожидания и это во все стороны, по всем 4-ём дорогам одновременно.
Т.е. чтобы за раз (за один зелёный свет) перейти 2 дороги площади ты должен быть либо бегуном, либо велосипедистом верхом на коне.
Машины при этом все стоят во всех направлениях. И еду скорее не по зебре, а наискосок площади, чтобы не мешать пешеходам.
Тут уж извините, долбоебизм организации движения.

P.s. параллельно со мной бегут бегуны, кому не хочется тратить 5 минут жизни на переход площади в два ожидания зелёного света.

Писал об этом маразме в управление ГИБДД города - игнор.



Это сообщение отредактировал quenelle - 12.10.2020 - 13:33

Аналогично! Сам по теплу гоняю на велосипеде, но это какой-то BLM!

Моральный - только по суду, оплачивает проигравшая сторона.

Ещё раз пересмотрел видео.

Если бы он въехал в авто, то уж точно в дверь или в крыло. И отвалился бы назад.
Но! Чувака три метра на капоте пронесло вперёд. Не видишь? Точно? Морковка не помогает?
На видео переднее колесо велосипедиста уже ЗА шильдиком авто.

Вел, конечно, мудак, но кто разрешал авто ехать по зебре, когда для пешеходов горит зелёный свет?

Если идёт дождь, будь готов намокнуть. Если выезжаешь на зебру, да ещё и под красный для тебя, будь готов сбить кого-либо.

апдейт. И ещё. Не вас ли там (водителей сразу со стажем блть) на курсах ПДД учат (в билетах есть такой вопрос), что необходимо убедиться, что пешеход закончил своё движение по проезжей части, что он не остановится на разделительной и не пойдёт назад? Что пешик не упадет навзничь назад, не споткнётся или ещё какая хуйня?

Что нужно дождаться СВОЕГО разрешающего сигнала светофора, что нужно убедиться, что в тебя никто не летит. Что как только ты садишься за руль, то ты должен предугадывать возможные манёвры: за себя, за соседа по полосе, и вооон за того парня!




Это сообщение отредактировал MadCowboy - 12.10.2020 - 13:48

Ну давайте вердикт.
КТО НАРУШИЛ ПРАВИЛА?
Нарушили оба. Так? Автоводятел поехал через зебру, когда для пешеходов горит зелёный свет. Веломудак не спешился при переходе проезжей части. Там даже регик всем пешеходам уступает.

Чего же регик не орёт на своего авто-брата? Мол:

- Куда ты дебил на красный лезешь?

Велосипедист нарушил - ему штраф и ремонт бампера.
Автомобилист нарушил тоже - ему срок. Так?
Судить же будем соразмерно степени ответственности и причинённого ущерба?

Это сообщение отредактировал MadCowboy - 12.10.2020 - 13:43

Пешеходник то на самом деле это так, мелочи. Есть поведение гораздо веселее. И правда, что есть нормальные велосипедисты, но внимание на них не акцентируется, а вот уродцы в глаза бросаются. Но это про всех участников дорожного движения сказать так можно.

А чего тут обсуждать и голосовать? Есть ПДД - смешного дурака на двух колёсах на ПЕШЕХОДНОМ переходе быть не должно.

P. S. Желаю, чтобы он ещё встрял на покрытие КАСКО или ремонта авто - быстро выучит и ПДД, и аккуратнее станет.

О.... какой поток сознания. Вот ты прикинь, ПДД позволяют в данном случае проезжать через ПП если пешеходам горит зеленый. Высер про убедиться что закончил оставляем на твоей совести - водитель обязан всего лишь уступить дорогу пешеходу или лицу приравненному к нему. А велодядет таковым не является совсем. И прочитай ПДД полностью, много вопросов отпадут сами собой.

Не тот ты советчик, что бы к тебе прислушиваться.

Опять неадекватность камента зашкаливает. Кто там лезет на красный??? Представь себе если мозгофф хватит что он лезет на свой законный зеленый. Пешеходов пропустил и лезет. А о том что надо пропустиль велолосей нигде не написано. Зато там написано что велолосям запрещено ездить пешеходными переходами.

велосипедист, безусловно, нарушает.
но зеленый свет людям на переходе кагбэнамекаэ, что тачкам - красный....

Как бы нет. Сложно догадаться, что машинам тоже зеленый? Или никогда таких перекрестков не видел? Если бы был запрещен проезд, то перед ПП обязана быть стоп линия.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 12.10.2020 - 14:05

чем думал этот авто дятел проезжаю пеше ходку на красный)) так еще и велосипедиста сбил , даун засудят и поделом!

ПДД. Например при повороте так происходит, если для кого то этт открытие, кроме разве пешеходных светофоров. Нет людей на зебре - проезжаем.
А то что дуроеб, который был ОБЯЗАН спешиться и перейти дорогу как пешеход, заехал на скорости под машину - так так ему ебанушке и надо! Может поумнеет, хотя врядли. Этот же дибил не в состоянии понять, что чисто технически водитель не может гарантированно заметить каждого летящего под колеса велопидораса.

Это сообщение отредактировал VasyaDV - 12.10.2020 - 14:16

Ловите наркомана! На зеленый он едет. На зеленый.