Если тебя пропускает поток для выезда со второстепенной дороги...

Кто по встречке 5000, а буханка ремонтирует. Вполне честно. Еще бы доброхотов притянуть. А там второстепенная или прилегающая?

водитель буханки прям Лунтик: Я родился, блеать

В пробке обгон запрещён

А если, там знак перекрёсток?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь, вы не адвокат))))) А то аргумент "я серьезно" войдет в историю какого-нибудь судебного заседания.
А если по существу - фуфло ваша серьезность. Уазик не будет виноватым, и тут научно-популярно со статьями законов таким серьезным,но некомпетентным в ПДД людям вроде вас на трех страницах неоднократно все уже объяснили.

Неважно,что там. Почитайте комментарии,раз в ПДД не сильны. УАЗ не будет виноват, чинить обе машины будет обгоняльщик.

Водитель уаза наверно головой об кузов приложился.
Ну и ремонт там не самый удобный будет, если не один бампер в минусе.
Рама не такая жесткая, могло погнуть конец

А вот обзор хороший был: капота нет и сидишь выше большинства легковых.

Это сообщение отредактировал lnet - 28.01.2020 - 20:37

А если там сплошная или знак "только направо"? Буханка имеет право так выруливать?

Ну или скорее в данном случае будет так:
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Потом читаем Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",где,в частности сказано:Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Если водила бухамера сам не дурканёт,то прилип "самый умный" не по детски-штраф за ДТП,лишенка за встречку+ ремонт за свой счет

Это сообщение отредактировал Жигулист - 28.01.2020 - 20:59

Да неважно перекресток это или выезд с прилегающей.

Важно только то, что обгоняльщик очевидно едет по недопустимой траектории. Запрещено правилами ехать по левой половине дороги, если по правой можно ехать в две полосы и более.


Обоюдку можно натянуть только если УАЗику запрещено налево поворачивать. Тогда они оба едут по недопустимой траектории.

Да это классика... Меня подобно бахнули... Только пропускали со встречей влево, через две сплошные линии, я ехал по третье полосе и он мне влетел зараза... Вот такая медвежья услуга...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никогда не понимал таких водятлов - выворачивать на встречку, через два ряда. Что за дерьмо должно быть в голове у того, кто так делает, а?
А тех, кто пропускает таких - вообще анально наказывать надо. Провоцируют нарушение ПДД и аварию.

ПыСы: никогда не пропускаю таких, всегда стараюсь встать так, чтобы не могли выехать передо мной или за мной. Хочешь убиться - пожалуйста, но без меня.

Ну вообще то в кино разметки не видать,а о её наличии водитель бухамера догадываться не обязан. Знака тоже не наблюдается-когда рег объезжал ДТП,видно ещё одного,желающего повторить ,а вот знака-не. Но даже при наличии водила бухамера ловит штраф за несоблюдение требований знаков или разметки. А виновник ДТП-гонщик. Вот если бы бухамер подбил встречника-то да,его вина была бы полностью. А так....если сам не дурканёт,отобьется не сильно напрягаясь. И да-на таких дорогах не всегда при выезде из двора можно только уходить с поворотом направо. Дохрена мест,где можно и вот так вот выезжать,чему ни знаки,ни разметка не препятствуют.

Вы видите сплошную? Значит,ее нет. И это не перекресток, а выезд с прилегающей территории, поэтому знак "только направо" там маловероятен. На более полном видео на Ютубе также не видно и близко сплошной на дороге, она банально нечищена. И столбов ппри выезде с прилегающей никаких нет,так что знаками и не пахнет.

только он направо смотрел, идиотов на встречке никто не ждал))

Это сообщение отредактировал arhmage - 28.01.2020 - 20:51

а там поворот налево скорее всего запрещён. у нас в городе свели на минимум варианты с левым поворотом

Да.
А начался этот спор с пидарасов-обочечников, периодически таранящих нормальных водителей, поворачивающих из правой полосы направо.

У нас в городе навалом мест,где вот такая дорога и на одном выезде висит "морковка"+ "только направо",а летом ещё и двойная сплошная,а на соседнем-только "морковка" и разметка,позволяющая её пересекать либо только с этой,либо с обоих сторон. Так что не факт,что там есть знак. Очень даже не факт. А вот то,что на встречке просто не должно было быть ебашащего на все деньги умника-при чем вне зависимости от наличия разметки и знаков,ибо п 9.2 ПДД -факт
З.Ы. А между тем на месте буханки мог оказаться поворачивающий или разворачивающийся,которому в данной ситуации вообще ничего не запрещало совершить такой маневр. Да,в зеркала надо смотреть,но!-читаем ПДД:
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Как видим ничего,что обязывало бы уступать дорогу в таком случае ебащащим по встречке в нарушение ПДД против шерсти-нет.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 28.01.2020 - 21:04

Да поймите же - вы ОБЯЗАНЫ выпускать таких выезжающих, если им налево можно выезжать.

13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

Если после пересечения проезжих частей затор, то вам ЗАПРЕЩЕНО выезжать на пересечение проезжих частей. Именно потому запрещено, чтобы вы не мешали выехать таким, как УАЗик.

Но только при условии, что ему налево или прямо можно. Если ему можно только направо, то ему тоже нельзя ехать - для него тоже затор, да еще он и уступать вам обязан.

Это сообщение отредактировал Свояк - 28.01.2020 - 21:01

Копчику, похоже, песда, а может и тазу.

Это сообщение отредактировал Кагтапох - 28.01.2020 - 21:05

Нет, не обязан.

Там НЕТ перекрестка или пересечения проезжих частей. Там просто выезд с прилегающей территории. И если тебе надо налево - поворачиваешь направо, аккуратно перестраиваешься в левый ряд и разворачиваешься, а не так вот, как этот, на уазике...

Нарушитель лишается приоритета
Очень много споров вызывали ситуации, когда водитель, имеющий приоритет, нарушает какой-то из пунктов правил. Типичный пример: водитель проскакивает на красный и врезается в автомобиль, который со встречной полосы поворачивал налево. Формально последний должен был уступить дорогу машине, которая движется прямо, но раз она ехала на красный, ситуация становится неоднозначной. Аналогичные проблемы были с теми, кто объезжал пробку по встречной полосе или обочине и выскакивал на перекрёсток в неожиданной манере.
Верховный суд разъяснил, что в этих случаях нарушитель не имеет приоритета. Скажем, если один из водителей обгонял через двойную сплошную, а второй выезжал с прилегающей территории, не уступив ему, виновным должен быть тот, кто незаконно обгонял. Логика в этом простая — подобные нарушения зачастую лишают остальных водителей возможности предвидеть угрозу, ведь автомобиль, движущийся по незаконной траектории, не укладывается в естественную логику движения.

Щас тебе расскажут,что тут не перекрёсток....а потом те же люди ,когда их ни кто не выпускает из двора или иной второстепенки,очень сильно возмущаются....В общем то да-обязанности в данном случае как бы и нет,но и запрета так поступать тоже не наблюдается. И каждый поступает в меру своей вшивости.

Вот и не надо пропускать, чтобы таких ситуаций, как на видео - не было. Поверни направо и развернись дальше, по ходу движения.

А так да - встретились четыре долбодятла - двое пропускают и провоцируют аварию, один выезжает и нихрена не видит, а четвертый по встречке фигачит.

Всех бы наказать, но, наверное, не судьба (

То есть цитата из 13.2 тебя не убедила?

В том-то и дело, что сейчас в этом пункте к перекрестку добавили пересечение проезжих частей. Поэтому при заторе сейчас нельзя выезжать не только на перекресток, но и на выезды с прилегающих.

То же самое с остановкой - раньше нельзя было останавливаться ближе 5 метров перед перекрестком, а теперь ближе 5 метров перед пересечением проезжих частей.
Кстати, в случае с перекрестком теперь стало можно ставить машину ближе. Ведь перекресток начинается с начала закруглений. А теперь 5 метров надо считать от пересечения проезжих частей.

Это сообщение отредактировал Свояк - 28.01.2020 - 21:17