Если тебя пропускает поток для выезда со второстепенной дороги...

У меня со двора такой же выезд. Каждый раз приходится ждать момента чтоб нормально выехать. Много добрых людей которые мигают пропускают. Но таких вот летунов полно. Так что "Вашими молитвами" спасибо конечно, ноя минутку лучше погожу

В современной буханке, если бы он пристегнулся, то повис бы на этих же ремнях

А что запрещает буханке такие маневры? В отсутствие знаков и разметки?
вот тебе примерно такая же улица. И стрелками обозначено два соседних выезда-на одном по знакам и разметке только направо-не далее,как неделю назад там еблан выезжал с левым поворотом перед носом охуевших от такой наглости гаишников а на другом-куда душа желает. И?

Это сообщение отредактировал Жигулист - 28.01.2020 - 21:24

Вот ты представь. Тебе надо направо в узкий проезд. Но оттуда машина полчаса не может выехать, потому что ее не пропускают. а проезд узкий, вдвоем там не проехать. Так и будете стоять?

Уже более 10 лет как есть в обязательном. Но привычки остались.

Это сообщение отредактировал Narian - 28.01.2020 - 21:26

Во первых-всё,что не запрещено по ПДД-разрешено! И ни я,не ты свои порядки устанавливать права не имеем. Не хочешь выпускать-твоё право...ну подумаешь карму кто то подпортит обозвав нехорошими словами того,кто и сам не едет,и другим не даёт. и да-с учетом того,что не будем показывать пальцем кто не уступает имеющим право выехать,я чет не уверен,что он им же даст повернуть напрпаво или потом перестроиться в левый ряд для разворота. А если у того и получится,то на говно изойдет истошно бибикая сзади пропускающему встречку.
А чтоб таких ситуаций не возникало,щемить надо "самых умных"....а то,блядь,создаёте им режим наибольшего благоприятствования,чо они страх теряют,а потом удивляетесь,что они в лоб на таран хуярят

Это сообщение отредактировал Жигулист - 28.01.2020 - 21:34

Согласно п. 1.2 ПДД «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Определения термина «Пересечение проезжих частей» в ПДД нет, как нет и метода определения этого пересечения, поэтому выезд с прилегающей территории не считается пересечением проезжих частей. Поэтому уазовод идет лесом.

Чувство самосохранения подсказывает мне, что я в ЛЮБОМ случае поверну направо и развернусь дальше по ходу движения там, где не буду создавать помеху.
Но тем, кому "очень-очень-срочно-надо-повернуть-именно-тут-налево" этого не понять, видимо...

Схожу и объясню этому водителю, что ему надо повернуть направо, а не выделываться, поворачивая налево ;)

ПыСы: Я могу быть очень убедительным, при весе в 150 кг ;)

Угу... Друг так лет 10 назад выезжал, а умный пер через 2 сплошные... Виноват был друг... Даже обоюдкой не признали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде сплошная. Значит все однозначно.
Да и по логике обгон запрещен. Значит таки знак где-то есть. Кто из местных?

Какой хуй там дудка, скорость то какая!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже не так ПДД трактуются в судах.

Это где такой в пункт в ПДД прописан? Впервые слышу про такое.

А для этого надо совершать маневр в месте, где ты не будешь создавать помехи другим водителям. Думать надо обо всех, а не только о себе.

Всё правильно. Уазовод виноват. Нечего переть через две полосы на встречку.

Определения пересечения проезжих частей действительно нет. Но зачем оно? Ведь есть просто определение проезжей части.

В жилой зоне по ПДД тоже есть и тротуары и проезжие части.

Поэтому пересечения проезжих частей могут быть не только на перекрестках.

Достаточно посмотреть на знаки 4.1, которые частенько запрещают повернуть на некоторые прилегающие, а ведь эти знаки действуют именно на пересечения проезжих частей.

Вот показательный пример https://goo.gl/maps/yjMb75znYvAYkSew8
Знак показывает, что ехать можно только прямо. Хотя налево можно повернуть только через разделительную на прилегающую.

Это сообщение отредактировал Свояк - 28.01.2020 - 21:58

У-ууууу....а на перекрёстках левые повороты совершать чувство самосохранения не запрещает случайно? А то ведь из-за стоящих на встречный левый поворот обзор плохонький,можно и проскакуна на желто-красный словить? А-аааа! Я понял-чтоб такого не случилось,ты левый поворот путем совершения трёх правых ...правда квартал приходится объезжать,но за то чувство самосохранения спокойно,да?

То же не понимаю этих пропускальщиков, ну ладно когда колом все стоит, но тут все нормально. Кстати вот вопрос, он получается то же участник инцидента, он пропустил машину, которая не имела приоритета, как это рассматривать, нарушение правил?

Что, правда что ли?

так кто виноват в этом случае ?

Водитель автомобиля, выезжающего с прилежащей территории, должен уступить дорогу всем, кто движется по главной.

Потому, что его пропускает не поток, а два долбоёба, которые ППД не читали даже. Или не соблюдают очерёдность проезда.

Ну-ну....я вот,бывает,иногда,становлюсь причиной эпического затора,когда,проехав перекрёсток двух дорог-по одной полосе в каждую сторону,пытаюсь в 20 метрах за ним повернуть налево-да,приспичило. И да-разметка там как раз зазрешает подобные маневры. Обычно то нормально-там с моей стороны карман автобусной остановки,так что я встав впритык к осевой,оставляю достаточно места,чтоб меня по этому карману могли объехать.....но бывает на остановке стоит автобус. И не сильно то торопится уезжать. Я встал,пропуская встречных,в меня утыкаются ехавшие сзади,возможно кто то из них торчит жопой на перекрёстке...На светофоре загорается красный. Встречники быстро набиваются перед ним и....вот он-человек-мудак,который встаёт прям напротив того проезда,куда мне надо повернуть. Он не обязан мне уступать,че...а межу тем на перккрёсток с поперечного направления выкатываются те,кому направо и налево,но по моей стороне. При чем те,кому налево,должны ещё пропустить тех,кто с их встречки направо,а те,в свою очередь не могут повернуть,потому как уперлись в стоящий за мной паровоз. По моей дороге загорается зеленый....но ни кто никуда не едет,ибо перекрёсток встал колом. Человек-мудак тоже стоит,бывает ещё и недовольно сигналит тем,кто впереди "тупит". Так кто виноват-я,который имеет полное право повернуть,автобус,котоый имеет полное право стоять,или всё таки человек-мудак,который явно видя красный на светофоре и пробку по встречке за желающей повернуть машиной,таки загораживает проезд? вместо того,чтоб встать на 3 метра пораньше? Или по твоей логике,чтоб не случалось такого,это я должен ехать триста метров вперёд,потом уходить направо,потом разворачиваться в разрыве разделительной и потом возвращаться? Только потому,что мудаку так удобно?

Это сообщение отредактировал Жигулист - 28.01.2020 - 22:18

Назовите пункт,который запрещает мне пропустить человека на выезде из двора.

А можно точную цитату, где вот прям так и написано, что ВСЕМ.

Не используется такое словосочетание "уступить ВСЕМ" в правилах. Потому что по 1.2 обязанность уступать есть только перед теми, кто имеет преимущество.
А преимущество - это право на первоочередное движение в НАМЕЧЕННОМ НАПРАВЛЕНИИ.
Если у тебя нет права на движение в намеченном направлении, то у тебя и приоритета нет. Ты в этом случае никто, и звать тебя никак.