СтопХам по-американски

когда чел долстал ствол, нигер уже не мог угрожать , не важно попятился назад или нет, достал - стреляй!, и походу выстрел был один, в спину пули не летели

Это сообщение отредактировал bredogoloviy - 22.07.2018 - 22:50

Задал вопрос специалисту. Посмотрим, может ответит..



Это сообщение отредактировал TrackDriver - 22.07.2018 - 22:42

Нападение -это любое действие при котором ты чувствуешь что твоя жизнь находится в опасности. Всё. Больше никаких описание быть не должно.Если в тот момент, на земле, он чувствовал себя в опасности то он имел право на ответ со смертельной силой.

Тоже не знаю. У меня нет оружия, лень заморочиться на лицензию. Поэтому вопрос не изучал.

Во Флориде, кстати, лицензию обязаны выдать любому кроме психов и бывших преступников. А на длинноствол вообще ничего не надо, пошел, права показал, купил. Но так далеко не везде.

Так полиция штата уже ответила, у них нет претензий.

Хватит пиздеть, никто никого не поубивает. Самые глупые выпилятся, а потом будет тишь да благодать. А те кто говорят, типа я буду СТРЕЛЯТЬ много и по всем. Вы самое ссыкло будете сидеть хвост поджавши. Нужно просто в россии изменить закон, убрав статью превышение обороны

Ну дык тормоза потому что...
Говорят в Молдавии коротком вот разрешен. Что характерно - у меня работает много молдаван и они даже не в курсе этого ибо пох всем.

Обернуться могло по разному,но по факту чувак ствол достал только когда ему вьебали и с ног сбили.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По данной ситуации стоит для начала не дoёбывaться к незнакомым людям по разным пустякам. Он достаточно долго простоял у машины,явно выносил мозг бабе в ней. Возможно и оскорблял её расисткой руганью. Возможно,что она и позвонила мужу. Время для этого вполне было. Стрелявшему,как уже писали выше достаточно было позвонить в полицию,или высказать жалобу хозяину кафе.При том,что вся стоянка пустая, и возможно подъехавшему инвалиду было место предостаточно,где запарковаться. Ещё раз повторю,что есть люди которые просто любят прицепиться по разным поводам к незнакомым. И оружие в руках таких людей является угрозой обществу.

Отсутствие мозга у черного.

Если это черное существо действует только на рефлексах и не способно адекватно оценивать действительность.

Инкстинкты черного: Да это дрищ - надо нападать. Ой у него пистолет - надо убегать.

Мыслей у черного вида "я паркуюсь как мудак", "я в штате, где разрешено оружие..." нет и не было.

Да вот скуя ли такое мнение?
Наоборот, уровень культуры повысился бы в разы.
Куча открытой статистики на этот счет, или сил читать интернет только на Яп хватает?

Вообще, очень хороший закон, потому что работает на нужды гражданского общества.
Представим обычную российскую ситуацию:
Братухи-борцухи, допустим на каком-нибудь чОрном-чОрном гелике поставили тачку на тротуаре, да так, что не пройти не проехать. Рядовой случай. Вокруг люди идут по своим делам, протискиваются, обходят по дороге. Реальна ли ситуация, что нарушителям хоть кто-то сделает замечание? Вопрос риторический, потому что эта вероятность равна нулю. Сделаешь замечание - тебя втопчут в асфальт и ты ничего потом никому не докажешь. Верно? Вот все и засовывают язык в жопу и терпят произвол.
Теперь другая ситуация. Ты - щуплый, но вооруженный гражданин, которого защищает закон. Подходишь и вежливо просишь переставить тачку. При проявлении агрессии - тупо валишь всех борцух и у полиции к тебе ноль вопросов (!). Надо ли говорить, что в последнем случае - нарушители уже не будут такими борзыми (вангую, что в 9 из 10 случаев тачка будет переставлена с извинениями, да и вообще ставить на тротуаре свое корыто будут гораздо реже), а люди вокруг будут гораздо более сплоченными и в случае чего - поддержат друг друга.

гуталин заслуженно схлопотал маслину

ну точно также могла себя почувствовать в опасности пассажирка с тремя детьми в салоне при виде вооруженного человека, обращающегося к ней... ну, например так "эй, *** , *** вы тут встали, проваливайте, где твой муженек, я ему сейчас *** на британский флаг порву"
ну или просто непонятный тип, сначала обошедший машину с разных сторон и "поджидающий ее ничего не подозревающего" мужа. вооруженный тип, между прочим
давай сделаем гражданина черным, а пассажирку белой. отмазалась бы от "претензий полиции", загасив "почуянную опасность"?

вот честное слово, любопытства ради, не дабы бедного негра защитить/пожалеть

Вы тоже не заметили,что стрелявший выбрал явно незначительный повод для конфликта. Ему вообще ничего не мешало подождать водителя для резонного замечания. Он же несколько минут что то втирает пассажирке. И я уверен,что беседа была крайне неприятна для женщины.

В смысле вьебал мужику заступаясь за свою девушку?девушку пиздили судя по видео?она в машине сидит,чувак с ней разговаривает.или нужно сразу в пятак заряжать любому кто с твоей подругой разговаривает?
Охуенная была бы отмазка..
-зачем вы избили гражданина?
-а чего он с моей женой разговаривает...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты ещё ляпни, что чел достал ствол и угрожал черной.
Чел со стволом самый адекватный в этой истории, а все твои домыслы "явно выносил мозг бабе в ней. Возможно и оскорблял её расисткой руганью" только домыслы.

В Эстонии и Литве много разнообразного чурбанья? Да и люди там более цивилизованные, чем в России.

Этож лайфхак для маньяков )
Можно ездить по парковкам выискивать нарушителей, потом подойдя вплотную прошептать им: я "твойдомшатал", тот агрится, толкает, а маньяк берет и валит его с пушки. Просто законная казнь. Киллерам кстати это надо брать на заметку.

Это сообщение отредактировал Atraks - 22.07.2018 - 22:53

Половина "коренных мАсквичей" тоже получила бы огнестрельные.

Язык учи, фантазер

Закон хороший, он действенен и работоспособен....
НО, ОН ПРЕМИНЕМ ТОЛЬКО В АМЕРИКЕ
Там законы и полицию уважают и чтут, там люди по другому воспитаны

У нас в разы всё разное
Нам такое нельзя, начнут шмалять на право и налево, 90% это будут черножопые
Убийства будут закрывать пачками
Мексика будет в истерике биться об угол, смотря на нас

А ведь если баба скажет что он ее нигой обзывал а муж заступился и т.п ,то ситуация может и изменится

Да все прально, не хочу защищать быдло или быть против этого старичка. НО! ещё раз повторюсь, оружие надо использовать с головой.

"Ты никогда не видел видео на которых слабого сначала сбивают с ног, потом вокруг него пару раз прохаживаются, а потом начинают скакать у него на голове...............Ты будешь ждать пока здоровенный черный нанесёт тебе ещё один, может быть смертельный удар?"

- Вот тут просто надо несколько раз пересмотреть тот момент, когда старичок пистолет достал, видно, что паренёк заднюю включил и начал назад отходить, это важно!! Старичку уже ничего не угрожало, поэтому тут надо думать, прежде чем стрелять. На кону жизнь человека!

"сбивают с ног, потом вокруг него пару раз прохаживаются, а потом начинают скакать у него на голове" - тут ситуация была уже под контролем у старичка! он умышленно в него всадил пульки, чтоб он ножки двинул...

Опять же, не ради дискуссий, а ради прального применения оружия. Веди в такой ситуации могут оказаться наши дети.

Ты забыл учесть, что во властных структурах (включая и полицию) этих чёрных уже овердохуя. И не дай бох, ты завалишь какого-нибудь пятнадцатиюродного внучатого племянника маминой подруги самого пиризидента гордой чични.