СтопХам - Перцовое успокоительное

на месте водителя подождал пока сделают наклейку тщательно снимая все на телефон

после этого вызвал бы полицию для фиксации правонарушения
так как с наклейкой свое имущество невозможно эксплуатировать
потом эвакуатор и поездка на самый дорогой фирменный СТО для удаления наклейки

там удаление наклейки самыми дорогими химическими средствами, которые доставлены самолетом из европы
дополнительно полировка лобового стекла щеткой из лобковых волос 20 летней американской девственницы

в итоге затраты мужика на восстановление автомобиля составят больше 250 тысяч рублей, что будет подтверждено чеками из сервисных организаций

после этого
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Во-во.
1. У сотрудника ГИБДД есть номерной жетон , у мента можно потребовать удостоверение . У этих прыщавых "дружинноков" - нихуя.
2. В ГИБДД или в милицию не отслужив не возьмут- эти судя по всем только в простыню из "кожаного пистолета " стреляли.
3. Почему все топящие за этих тунеядцев уверены , что в стране , где столько карательных структур какие то неприкаянные маргиналы смогут навести порядок?
4. Тут темка была , как в чечене с англичанина за шорты спрашивали - чем эти "СтопХамы" от чехлов отличаются ?
Или у нас правосудие осуществляется только судом или у каждого свой закон ... .

кого бы ты пинал, диванный воен
вам быдлу надо штрафы поднять, заебали своими сраковозками.

Сударь, пиздец какой вы фантазёр

почитай конституцию, каждый гражданин в праве пресекать правонарушение...

и не пойму, что плохого если граждане пресекают нарушения?
пусть деньги зарабатывают, вас это не должно ебать, они молодцы хоть что то делают, что бы уебки боялись заезжать на тротуары, и когда хоть одного наказывают эвакуатором или приездом гибдд прям приятно.

Не совсем удачный пример. Кража из кармана кошелька есть Уголовное преступление. К тому же кричать сеть ничто иное, как способ сообщения о правонарушении.

Тоже согласен, может поднятие штрафов было бы более действенным способом.

Предлагаю движению Стопхам работать серьёзнее. Вам надо отработать использование "торпеды". Это будет крепкий парень, который не в вашей команде, а "приглашенный защитник", скажем так "незнакомый, которого мы видим первый раз в жизни". И если ситуация накаляется до драки и прочего непотребства, то пробегающий "торпеда" бьёт в рыло охуевшему и убегает в даль, всё он свою работу сделал. Не думаю, что кто-то будет еще долго бычится, получив крепкий удар в голову. а Стопхам как бы и не при делах.
Я такую ситуацию один раз видел... очень действенно. Стопхамовцы ещё и первую помощь салфетками оказали охуевшему, и он быстро уехал.

и вообще поражает количество охуевших в наших рядах, тех, которые не считают зазорным плевать в лицо другим людям, ставить свои машины наперекосяк на тротуарах или объезжать пробки по газонам и клумбам.
Вы что, считаете что имеете право так поступать, тогда примите и моё право въебать ногой в середину передней двери вашего автомобиля, мешающего мне пройти или проехать.

Ну глупость же.
Я не могу фиксировать нарушение? Бред. И могу, и фиксирую.
Гражданин не может пресечь правонарушение, а "должен вызвать инспектора"? Ну снова ересь. Убьют - тогда и приходите. И даже статью более подкованные люди приведут, по которой это можно делать.
Ой, пресекали, но "ущербили частную собственность"? В суд, в суд. Почему обклеенные не судятся, только не пойму?

Изначально я написал комментарий как встречный вопрос богоизбранному, который считает, что подростки ему не имеют права указывать. Так что весь последующий диалог - не о том. А уж разговор "брызгать газом нельзя" - пересмотрите ролик, брызганье - реакция на выебоны старичка.

Т.е. пешеход может спокойно сесть обедать на проезжей части, а водители, выстроившись в пробку, будут звонить в 02 и пару часов ждать инспектора, чтобы оштрафовать нарушителя на 500 рублей.
Охотно поверил бы, но

Лицемерие в вашем комментарии вижу я.

Alzheimer9, ты вообще видел ролик?
сначала просили убрать корыто свое, и не раз, потом предупреждали когда он бычил, и когда он отнял телефон и разбил его ему пшикнули, надо было ебало вообще разбить за это.
а вообще уверен, после просмотра даже у мента особо вопросов не было, так что пидарасу придется еще и телефон возместить.

Ну почитал. Там ни где не написано ,что клеить наклейки на чужое имущество ни фига не правонарушение.
Если они вызвали ГИБДД - да , молодцы . А то ,что я в ролике вижу - дешевые понты, малолетних пиздюков , которые видимо не нашли своего места в жизни и которые со временем станут маргиналами .
Ну и самое главное - я не считаю , что слишком много уебков развелось , я считаю , что у нас проблемы с парковками не решаются .
А вот такие "СтопХамы " власти очень выгодны - атомизируя и дробя общество намного проще НИХУЯ не делать .
Мне вот лично ни где не попадалась официальная правовая оценка деятельности "СтопХама" .

А чем преступление от правонарушения отличается не пробовал загуглить?

После этого судья попросил бы тебя обосновать, почему тебе пришлось вызвать эвакуатор и почему ты не мог устранит помеху самостоятельно.
После чего послал бы тебя нахуй в апелляцию.

Но ты мне не верь!
Обязательно сделай то, что задумал!
Только желательно вместо эвакуатора вызвать вертолет, а стекло полировать непосредственно пиздой американской девственницы (прямо в Америке).

Не забудь снять всё это на видео и выложить в Интернет! Мы верим в тебя!

P.S. если вдруг ты учишься на юриста, то не уточнишь, в каком ВУЗе?

Глупость не глупость, не я и не вы Законы эти писали. Фиксировать можно и нужно, спору нет. Пресекать тоже нужно, даже необходимо. Только вопрос несколько иной. Как? Ну и просто представьте себе на секунду, что вы едите на авто, видите, как некто переходит дорогу в нарушении всех Правил. Вы остановитесь, погонитесь за нарушителем, что бы предъявить ему? А может вы будите ходить вдоль дороги и отлавливать всех неправильно переходящих пешеходов с последующей наклейкой им на спины стикера ? Вот это уже бред. Но он выборочный, да? Про убьют -это совсем иная история.
Ролик пересматривать не буду. Уже говорил, что ни первые герой , ни вторые не вписываются в моё представление о Законности. Я за всемерное , неукоснительное, без всяких поблажек не взирая на возраст и социальное положение соблюдение Законов.
ПЫС.Судя по " фи" некоторые придерживаются иного мнения. Тогда напишите. что и как вы делаете , дабы соблюдался закон?

Это сообщение отредактировал Alzheimer9 - 5.04.2018 - 13:48

а ты ждал бы?
пользуетесь, что гибдд не способны быть везде.
по хорошему надо делать дружины или набирать штат сотрубников, которые вот так будут ходить и выписывать всем штрафы, через несколько месяцев будет порядок, естественно штрафы от 10000р.
щас ты завопишь, это полицейское государство бла бла... а по другому никак, каждый топит за себя, и что ему выгодно, а не придерживается правил и взаимоуважения.
поэтому россия будет всегда в дерьме, потому что это не власть такая, а большая часть населения быдло и хамло.

Аллегория - не пробовал загуглить? Как в лужу пернул.

твои идеи, как заставить соблюдать закон то?

а нахуя этот уёбок брызгал перцем сзади, догоняя мужика (тоже утырка, конечно же) в тот момент, когда мужик от него уходил.
Глядя вот на такие вот маленькие мелочи, понимаешь, что утырки там - все.

Как бы тебе сказать, дело не именно в этом ролике, дело в самом движении СХ и в автохамах.

Если бы у меня были идеи, я бы не сидел на ЯПе , не писал бы камменты.

Злой был, что ему телефон расхуячили.

Как бы такой неутырок как ты повёл себя на его месте?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 5.04.2018 - 13:47

он выхватил телефон у него и разбил, не видел что ли?
я бы ему тоже пшыкнул, и въебал потом до кучи разок, за такие финты.

Ага, то есть фиксировать уже и можно, и нужно? Отлично, на один пункт вашего любимого (простите, "наиболее вам близкого") поста поменялся.
Пресекать тоже, оказывается, нужно. Второй пункт в утиль.
В авто я не ем, представлять, как я ем в авто - не стану. И будить ходить вдоль дороги тоже. Да и вообще фантазировать не хочу. Есть ситуация, есть дискуссия.
Пересматривать ролик отказываетесь, потому что тогда снимется вопрос о справедливости применения баллона? Хорошо, слив засчитан.
Убьют, тогда и приходите - не более, чем аллегория, типовой ответ наших доблестных служителей, которых якобы надо куда-то вызывать. А они якобы уже выехали.

Я вообще не понимаю, зачем влезать со своим мнением в вопрос "А почему это господин считает, что ему подростки не имеют права указывать?", пытаться раздуть срач по вообще иному вопросу, напридумывать теорий и гордо уйти, высказав "Я все сказал"?

Это сообщение отредактировал MisClerical - 5.04.2018 - 13:52

Ты себя давно в зеркале видел? менеджер блять...