ППС обыскивают, попадают под ст. 286 УК и пытаются договориться

тело в ролике не хотело

что за хуйню ты несёшь? это не "какие то люди" это полиция, а мудло на видео препятствует их работе, и создаёт стрэс.. зачем?

Когда платишь, мало кто смотрит на содержание документа, главное плати. Кстати, могу поздравить, капремонт, скорее всего, Вы не увидите, но платите, ежели нравится.

как не печально прямо именно к данному гражданину. С позиции ППСников он отказавшись представить документы не выполнил их законное требование, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст19.3 КоАП РФ. Далее они должны привлечь его к административной ответственности (составить протокол и.т.д.) В данном случае так, как личность господина не установлена они принимают решение доставить его в отдел, (отделение), где имеют право провести личный досмотр, перед посадкой в автомобиль они проводят наружный осмотр ( в целях обеспечения безопасности, как своей так и задержанного гражданин) по приезду в отдел его подвергнут процедуре личного досмотра с протоколом, понятыми и.т.д (кто не в курсе процедура предусматривает полное раздевание, и обязательным условием является проведение его в помещении обеспечивающем условия приватности, понятые и досматривающий должны быть одного пола с досматриваемым).

какой богатый жизненный опыт

сын ошибок трудных...

Ogre55

Нравится или нет, но я гражданин и таков закон. А капремонт в моем доме на 22 год назначен и как раз на ближайшем собрании жильцов смета обсуждаться будет.

Это пиздец)) Откуда такие идиоты берутся

и что идиотического вы в коменте увидели?

Это сообщение отредактировал iona198 - 5.04.2018 - 15:45

Водила обязан показать документы на право вождения и документы на машину сотруднику полиции - это правда.
Вот только проверять эти документы имеют право не все сотрудники полиции.
ППС такого права не имеет.(только в присутствии сотрудника ДПС)

Идиотическое -это попытка притянуть 19.3 на "незаконное" требование.
Да и про полное раздевание тоже ахинея

Заебали уже клуоны, покажи документы и едь дальше

А другие документы ППСник проверить может?

по поводу законное или не законное по видео я судить не могу

Это как пример по 19.3
http://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/2.../276341009.html

Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения

так вот, трусы это тоже вещи, если полиционер посчитает нужным обследовать швы на ваших трусах, он имеет право с вас их снять
иногда к личному досмотру привлекается мед. работник, в случае если на досматриваемом гражданине есть медицинские повязки их снимает только медик

Это сообщение отредактировал iona198 - 5.04.2018 - 17:46

Да это нормально. Полицая можно в нашей стране все.

Может,но на основании закона,а не просто "хочу"
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

Ну тогда зачем писать свое умное мнение?

цитата:" имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении
в данном случае любой полицинер, если совсем не идиот, легко найдет основание: на фоторобот похож, описание подпадает под ориентировку, на машине этой марки пол года назад преступление совершено, и т.д.

по видео я вижу, что сотрудники полиции требуют от гражданина документы
1. Они имеют право их требовать
2. Гражданин обязан их предоставить

незаконных действий не увидел

Вашего "умного" мнения не увидел

Это сообщение отредактировал iona198 - 5.04.2018 - 18:17

А в таком случае гражданин имеет право воспользоваться ст. 5 п.7 закона о полиции и потребовать ознакомить его с этими документами.
Вот на этом этапе и выяснится- законны ли требования сотрудника или он придумал причину доепацца к гражданину.

Еще раз повторю- у сотрудников ППС нет права проверять документы на автомобиль и документы на право управления.
Следовательно их действия незаконны.

в статье 5 сроки ознакомления не указаны
к примеру поступает сотрудникам ППС ориентировка: за совершение преступления, разыскивается гражданин Петров В.С., 1970 г.р., которого они знают, так как давно на этом районе работают, и Петров "частый клиент".
Выходят сотрудники на патрулирование и вот удача Петров на встречу. Они к нему, здравствуйте (руку к черепу конечно) представляются (вежливо, по требованию не просроченные удостоверения показывают) и говорят "гражданин Петров вы задержаны по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст 111 УК РФ." просят проследовать сними. А Петров им отвечает: "вы сначала предъявите мне с документы и материалы, непосредственно затрагивающие мои права и свободы,а именно предъявите постановление о возбуждении уголовного дела, протокол допроса потерпевшего, протоколы допроса свидетелей и т.д." вот тогда я убежусь в том, что ваши требования законны и решу следовать с вами или нет.." Так по вашему?

Да граждаин имеет право знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом. Но у каждого ознакомления есть свой порядок. к примеру с материалами уголовного дела обвиняемый знакомится после окончания предварительного расследования.

и не обязан ППСник носить с собой все ориентировки на разыскиваемых и угнанный автотранспорт заверенные гербовой печатью. Тем более предъявлять их задерживаемому

А можете ссыль дать на документ запрещающий сотрудникам ППС проверять документы на автомобиль? Или Вы так решили?

пункт 2.1.1. ПДД утверждает, что водитель обязан по требованию сотрудников полиции (не важно, ГИБДД, ППС и т.п.) передавать им для проверки:

водительское удостоверение;
регистрационные документы на автомобиль;
документ, подтверждающий право владения или использования транспортного средства;
при коммерческих перевозках − путевой лист, документы на груз и т.п.
В то же время, есть определенные нюансы, связанные с внутренней структурой МВД. Для каждого подразделения полиции и каждого сотрудника существует четкое предписание, в каких именно случаях он может остановить автомобиль при исполнении своих должностных обязанностей (в соответствии со статьей 18 «Закона о полиции»). В частности, устав ППС предусматривает следующие полномочия работников службы для обеспечения безопасности дорожного движения:

Предотвращать случаи управления автомобилем водителями с признаками опьянения или лицами, не достигшими необходимого возраста.
Пресекать различные правонарушения, которые несут угрозу жизни и здоровью граждан.
Проверять документы на право управления автомобилем, документы на автомобиль и груз.
Производить осмотр и досмотр транспортных средств при подозрении в их использовании с противоправными целями.

Вот протокол составить по факту нарушения ПДД ППСники не уполномочены.

Это сообщение отредактировал iona198 - 5.04.2018 - 18:41

Ну так и сроки предъявления гражданином документов полицейскому тоже не указаны.Бггг

Еще раз для непонятливых.
У гражданина ограничено его право на свободное передвижение.
Полицейский ограничивший его право-ссылается на документ(ориентировку).
Вот с ней он и будет обязан ознакомить гражданина документально.
В виде распечатки,в виде записи в служебной книжке или еще в каком виде.