ППС обыскивают, попадают под ст. 286 УК и пытаются договориться


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

МурМурыч

5.04.2018 - 18:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:34)

и не обязан ППСник носить с собой все ориентировки на разыскиваемых и угнанный автотранспорт заверенные гербовой печатью. Тем более предъявлять их задерживаемому

Вот как раз и обязан

[^]

iona198

5.04.2018 - 18:42

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663

Цитата (МурМурыч @ 5.04.2018 - 18:38)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:34)

в статье 5 сроки ознакомления не указаны

Ну так и сроки предъявления гражданином документов полицейскому тоже не указаны.Бггг

так ссыль на НПА запрещающий проверку доков ППСниками будет?

[^]

iona198

5.04.2018 - 18:44

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663

Цитата (МурМурыч @ 5.04.2018 - 18:42)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:34)

Вот как раз и обязан

обязан потому, что ты так решил? Ориентировки в теории у него в служебной книжке записываются и собой он их на А4 не таскает

[^]

МурМурыч

5.04.2018 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:35)

Проверять документы на право управления автомобилем, документы на автомобиль и груз.
Производить осмотр и досмотр транспортных средств при подозрении в их использовании с противоправными целями.

Где вы нашли такие права ППС?
В уставе ППС этого нет

[^]

iona198

5.04.2018 - 18:47

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663

Цитата (МурМурыч @ 5.04.2018 - 18:41)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:34)

к примеру поступает сотрудникам ППС ориентировка: за совершение преступления, разыскивается гражданин Петров В.С., 1970 г.р., которого они знают, так как давно на этом районе работают, и Петров "частый клиент".
Выходят сотрудники на патрулирование и вот удача Петров на встречу. Они к нему, здравствуйте (руку к черепу конечно) представляются (вежливо, по требованию не просроченные удостоверения показывают) и говорят "гражданин Петров вы задержаны по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст 111 УК РФ." просят проследовать сними. А Петров им отвечает: "вы сначала предъявите мне с документы и материалы, непосредственно затрагивающие мои права и свободы,а именно предъявите постановление о возбуждении уголовного дела, протокол допроса потерпевшего, протоколы допроса свидетелей и т.д." вот тогда я убежусь в том, что ваши требования законны и решу следовать с вами или нет.." Так по вашему?

Да граждаин имеет право знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом. Но у каждого ознакомления есть свой порядок. к примеру с материалами уголовного дела обвиняемый знакомится после окончания предварительного расследования.

Еще раз для непонятливых.
У гражданина ограничено его право на свободное передвижение.
Полицейский ограничивший его право-ссылается на документ(ориентировку).
Вот с ней он и будет обязан ознакомить гражданина документально.
В виде распечатки,в виде записи в служебной книжке или еще в каком виде.

Где ссылка на его НПА обязывающий ППСника знакомить гражданина с ориентировками?

Сообщить за что задерживается и в чем подозревается да обязан.

[^]

МурМурыч

5.04.2018 - 18:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:42)

Цитата (МурМурыч @ 5.04.2018 - 18:38)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:34)

в статье 5 сроки ознакомления не указаны

Ну так и сроки предъявления гражданином документов полицейскому тоже не указаны.Бггг

так ссыль на НПА запрещающий проверку доков ППСниками будет?

Закон о полиции.
Ст.13

[^]

iona198

5.04.2018 - 18:48

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663

Цитата (МурМурыч @ 5.04.2018 - 18:46)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:35)

Где вы нашли такие права ППС?
В уставе ППС этого нет

Вы сотрудник? Юрист? или то и другое?

[^]

iona198

5.04.2018 - 18:50

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663

Цитата (МурМурыч @ 5.04.2018 - 18:48)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:42)

Цитата (МурМурыч @ 5.04.2018 - 18:38)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:34)

в статье 5 сроки ознакомления не указаны

Ну так и сроки предъявления гражданином документов полицейскому тоже не указаны.Бггг

так ссыль на НПА запрещающий проверку доков ППСниками будет?

Закон о полиции.
Ст.13

пункт можно? в ЗОПе службы не прописаны, разграничение полномочий ведомственными НПА далее идет

Это сообщение отредактировал iona198 - 5.04.2018 - 18:51

[^]

~~Enot0007~~

5.04.2018 - 18:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2060

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 15:45)

Цитата (Enot0007 @ 5.04.2018 - 14:55)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 13:16)

как не печально прямо именно к данному гражданину. С позиции ППСников он отказавшись представить документы не выполнил их законное требование, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст19.3 КоАП РФ. Далее они должны привлечь его к административной ответственности (составить протокол и.т.д.) В данном случае так, как личность господина не установлена они принимают решение доставить его в отдел, (отделение), где имеют право провести личный досмотр, перед посадкой в автомобиль они проводят наружный осмотр ( в целях обеспечения безопасности, как своей так и задержанного гражданин) по приезду в отдел его подвергнут процедуре личного досмотра с протоколом, понятыми и.т.д (кто не в курсе процедура предусматривает полное раздевание, и обязательным условием является проведение его в помещении обеспечивающем условия приватности, понятые и досматривающий должны быть одного пола с досматриваемым).

Это пиздец)) Откуда такие идиоты берутся

и что идиотического вы в коменте увидели?

Все блять, просто все. Ты несешь такую лютую ахинею, которую сам придумываешь на ходу, что есть подозрения, что ты это все строчишь из психбольницы. Либо просто безмозглый мусор.

[^]

Сцуконуб	5.04.2018 - 18:59 [ показать ] -3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.07.14 Сообщений: 268	А в АмериГе уже бы давно свинцом тушку накачали и были бы правы))))
	[^]

iona198

5.04.2018 - 19:02

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663

Цитата (Enot0007 @ 5.04.2018 - 18:57)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 15:45)

Цитата (Enot0007 @ 5.04.2018 - 14:55)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 13:16)

Это пиздец)) Откуда такие идиоты берутся

и что идиотического вы в коменте увидели?

Без хамства никак?
К МэВэДэ отношения не имею

что вы считаете "лютой ахинеей"? и что "я сам придумал"?

Это сообщение отредактировал iona198 - 5.04.2018 - 19:03

[^]

Свояк

5.04.2018 - 19:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:50)

Цитата (МурМурыч @ 5.04.2018 - 18:48)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:42)

Цитата (МурМурыч @ 5.04.2018 - 18:38)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:34)

в статье 5 сроки ознакомления не указаны

Ну так и сроки предъявления гражданином документов полицейскому тоже не указаны.Бггг

так ссыль на НПА запрещающий проверку доков ППСниками будет?

Закон о полиции.
Ст.13

пункт можно? в ЗОПе службы не прописаны, разграничение полномочий ведомственными НПА далее идет

В 13 статье в 20 пункте написано:
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
...
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы...

Из этой фразы я могу понять только, что останавливать транспортное средство может сотрудник, на которого возложены обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения. А все остальные действия может совершать любой сотрудник.

К тому же я помню ПДД и 2.1.1

[^]

Прутков

5.04.2018 - 19:10

Статус: Offline

Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024

Цитата

совершили преступление предусмотренного статьей 286 УК РФ выразившееся в совершении действий в отношении заявителя, явно выходящих за пределы своих полномочий, обыскав его на улице, путем проверки карманов, тем самым существенно нарушив права и законные интересы заявителя и тем самым унизив его человеческое достоинство. В настоящее время создан материал проверки сообщения о преступлении после чего в Следственный отдел Следственного комитета будет передан материал для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ

Преступление совершено против интересов службы МВД РФ, поскольку полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Однако преступные (незаконные) действия сотрудников полиции в отношении заявителя повлекли существенное нарушение его прав и законных интересов, то есть действия сотрудников полиции противоречили интересам службы, тем самым подорвав доверие общества, граждан к МВД и правоохранительным органам в целом, а также своими действиями сотрудники полиции дискредитировали государство

Дохренища пафоса для такой мелочёвки, как на видео.
Ну, для ютубчиков сойдёт, там и не такое сожрут.

А по существу - будет отказ в возбуждении - за МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬЮ.

Не значит, что я оправдываю безграмотность и мелкие нарушения пепсов.
Просто - не надо лепить из мухи слона.

Это сообщение отредактировал Прутков - 5.04.2018 - 19:11

[^]

iona198

5.04.2018 - 19:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663

Цитата (Свояк @ 5.04.2018 - 19:09)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:50)

Цитата (МурМурыч @ 5.04.2018 - 18:48)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:42)

Цитата (МурМурыч @ 5.04.2018 - 18:38)

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:34)

в статье 5 сроки ознакомления не указаны

Ну так и сроки предъявления гражданином документов полицейскому тоже не указаны.Бггг

так ссыль на НПА запрещающий проверку доков ППСниками будет?

Закон о полиции.
Ст.13

пункт можно? в ЗОПе службы не прописаны, разграничение полномочий ведомственными НПА далее идет

п 2.1.1 ПДД прописан сотрудник полиции (без указания ДПС ППС и т.д.) буду очень благодарен, если предоставите пример признания незаконными, действии сотрудника ППС по проверке документов у водителя, только потому, что он не сотрудник ГИБДД.

Это сообщение отредактировал iona198 - 5.04.2018 - 19:16

[^]

kroksa

5.04.2018 - 19:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1462

Цитата (Прутков @ 5.04.2018 - 19:10)

Цитата

а вот и хрен его знает. если позволять пэпсам лезть тебе в карман, да ещё и разгуливать с просроченными удостоверениями. хрен знает что потом у тебя в кармане окажется. у меня так у знакомого грамм гашика вдруг появился. и писят к. рублей за прогулку по парку.

[^]

Прутков

5.04.2018 - 19:31

Статус: Offline

Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024

Цитата (kroksa @ 5.04.2018 - 19:19)

Цитата (Прутков @ 5.04.2018 - 19:10)

а вот и хрен его знает. если позволять пэпсам лезть тебе в карман, да ещё и разгуливать с просроченными удостоверениями. хрен знает что потом у тебя в кармане окажется. у меня так у знакомого грамм гашика вдруг появился. и писят к. рублей за прогулку по парку.

Никто и не отрицает разумную осмотрительность.

Но прими к сведению, - что это самое твоё "не позволять" - может выражаться только максимум в том, - что ты в процессе заявишь о незаконности их действий и твоём намерении обжаловать, - и впоследствии подашь жалобу.

Но вот препятствовать им физически - ты не вправе, - ибо сразу огребёшь "сопротивление".

[^]

МурМурыч

5.04.2018 - 19:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 18:47)

Где ссылка на его НПА обязывающий ППСника знакомить гражданина с ориентировками?

Закон о полиции ст.5 п.7

[^]

~~Enot0007~~	5.04.2018 - 19:41 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.17 Сообщений: 2060	Насчет остановки транспортных средств ппсниками, у этого же юриста куча видео на канале, как он их вертит на одном месте. Вот например
	[^]

kroksa

5.04.2018 - 19:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1462

Цитата (Прутков @ 5.04.2018 - 19:31)

Цитата (kroksa @ 5.04.2018 - 19:19)

Цитата (Прутков @ 5.04.2018 - 19:10)

я просто попрошу понятых.

Это сообщение отредактировал kroksa - 5.04.2018 - 19:47

[^]

МурМурыч

5.04.2018 - 19:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (Свояк @ 5.04.2018 - 19:09)

Читайте ст.13 часть 2.
Там написано кто может осуществлять действия описанные в п.20 данной статьи

[^]

iona198

5.04.2018 - 19:51

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663

Цитата (Enot0007 @ 5.04.2018 - 19:41)

Насчет остановки транспортных средств ппсниками, у этого же юриста куча видео на канале, как он их вертит на одном месте. Вот например

в том то и беда или счастье (кому как), что у нас большинство сотрудников полиции не только права граждан и свои обязанности не знают, они свои права не знают.

[^]

iona198

5.04.2018 - 20:01

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663

Цитата (МурМурыч @ 5.04.2018 - 19:50)

Цитата (Свояк @ 5.04.2018 - 19:09)

Читайте ст.13 часть 2.
Там написано кто может осуществлять действия описанные в п.20 данной статьи

Право осуществлять действия, предусмотренные пунктами 20 и 21 части 1 настоящей статьи, предоставляется специально уполномоченным сотрудникам полиции.
Теперь осталось разобраться кто их уполномочивает и каким образом

вот к примеру:
Полномочия нарядов ППСМ по обеспечению безопасности дорожного движения
218. Патрульные и постовые наряды обязаны:

218.1. Знать основные положения Правил дорожного движения Российской Федерации, требования российского законодательства об ответственности за их нарушения и порядок применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.

218.2. Предотвращать факты управления транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии опьянения, или лицами, не достигшими возраста, дающего право управления транспортным средством (когда возраст очевиден или известен сотруднику), и в установленном порядке пресекать эти и другие правонарушения, влекущие очевидную угрозу жизни и здоровью граждан, а также в пределах компетенции, нарушения Правил дорожного движения пешеходами.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/do.../#ixzz5C0UUpphg

[^]

iona198

5.04.2018 - 20:08

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 663

Цитата (МурМурыч @ 5.04.2018 - 19:50)

Цитата (Свояк @ 5.04.2018 - 19:09)

Читайте ст.13 часть 2.
Там написано кто может осуществлять действия описанные в п.20 данной статьи

https://yurist.club/avtomobilnoe-pravo/mozh...-avtomobil.html
если интересно тут неплохо все разжевано

[^]

МурМурыч

5.04.2018 - 20:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (iona198 @ 5.04.2018 - 20:01)

Читайте Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2013 г. N 716.

[^]

rust17	5.04.2018 - 21:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 1109	Потому что в ППС набирают бабуинов с улицы.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23311
0 Пользователей: