Грудинин злой! Раскритиковал губернатора Воробьева и пообещал уволить

От выборов к выборам одни и те же слова,независимо от кандидатов))

Прям про Путина про популизм))

Сегодняшняя Россия на фоне 90-х, может и лучше выглядит, но на фоне остального сегодняшнего цивилизованного мира, мы слегка в жопе. Внутренняя политика - вообще труба.

Ты лучше скажи, как ты относишься к мошенникам? Наверно отрицательно. Но почему же предлагаешь поучаствовать в таком нехорошем деле.
Неужели не понятно, за кого ни голосуй, все равно получишь того, кого нашей власти нужно. Да пусть Грудинин будет хоть золотой, и за него проголосуют 146%, выиграет все равно наш златокудрый. Потому власть должен сменить народ, а ты думаешь, она сама свою голову на плаху возложит, и сама себе ее же и отрубит.

Кстати, помню в 90е, игра так же проходила всегда весело, с различными шутками и прибаутками.

Свалил правдоруб наш с пруфами на лайф.ру.

Вот так они всё и мутят. Набросал говна и лжи и бежать.

Читаю некоторые комментарии и диву даюсь.
У нас походу новая прослойка появляется.
Только не навалнята, а грудинята.
У первых при любом упоминании Путина сразу истерика.
А у этих, даже при не явном обсуждении Грудинина.
Никто не хочет думать, развиваться, читать, слушать, организовываться.
Все хотят простые рецепты, чудо-хохяйственнника который придёт и от одного только его взгляда акулы отдадут свою собственность.
Программы "500 дней - и всё будет в шоколаде"

И оставьте в покое социализм и Ленина.
КПРФ и Грудинин не имеют к этому никакого отношения.

Ну давай расскажи мне опыт проживания в других странах!
Только личный!У меня есть такой опыт,я знаю о чем говорю!
Слегка в Жопе Латвия,Литва,Болгария,Украина,Португалия,Бразилия,Мексика, могу перечислять бесконечно!А Италия,ты ездил по провинции??Местами дорог вообще нет!Думал колеса отвалятся!

Особенно радует покорное блеяние "да всё уже решено", "нафиг туда ходить", "всё уже подсчитано".

Делай что должен и будь что будет. Идите и голосуйте за кого хотите, а там и посмотрим по результатам.

CNN целый год нам пел про 146% победу сумасшедшей старушки Хиллари. Наши центральные "СМИ" повторяют ровно ту же ошибку.

Идите и голосуйте за кого лежит ум, душа и сердце.

Вполне возможно, что может произойти случай как с генералом Лебедем.

Слишком уж большая популярность в народе у Грудинина.

Почему все сравнивают с 90-ми? С 14-го кто-то лучше жить стал?

Это сообщение отредактировал kolekm - 6.02.2018 - 03:01

Так он коммунизм и не обещает строить, ну и на счет навальнят, грудинят есть еще путинцы, которые обсерают позицию иную от их точки зрения.

Так вот именно, что коммунизмом там и не пахнет.

Социально ориентированное капиталистическое государство. как это уже сделано в Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии. Но только без их пидор-парадов и ювенальной юстиции. Норм же, че вам не нравится?

А принципиальная разница между ними всеми в чём?
Её нет, и быть не может.

Как же они заебали этого мужика во все дыры подсовывать. То Украиной заёбывали, теперь этого Грудинина кругом пихают. У меня уже такое чувство, что я с ним родился и вырос.

Согласен. Я не знаю, на что народ надеется. Вы только вдумайтесь - 9 лет Грудинин в Единой России состоял! Девять! Успел побывать доверенным лицом Путина на выборах. Явно имеет какие - то подвязки в мэрии Москвы, что его совхоз никто не смог отобрать до сих пор, один он такой, уникальный. Баллотировался в Госдуму в 2016, наверное, чтобы там за народ радеть. Народный кандидат, аж не могу.

Для меня не имеет никакого значения, будь он хоть 100% еврей, но... Русские националисты - шовинисты, сторонники теории еврейского заговора, вас ничего не смущает в цитате выше? В кандидате?

Это сообщение отредактировал Sophist71 - 6.02.2018 - 03:15

Во в первых Грудинин не самовыдвиженец его выбрали кандидатом и нпср и от кпрф (после длительных с ним переговоров, от кпрф нужно было гарантированная возможность пойти на выборы и неприкосновенность кандидата),

Ты один из них, а они сами орагинозовались создали партию и выдвинули кандидата.

Сам Грудинин не говорит о социализме о котором был в ссср о говорит о Щведском социализме или китайском.

Если не пытать противостоять путинской политики то он снова победит. если все придут и проголосуют за грудинина (против путина) то определённые шансы на победу есть.

да и вообще у нас граждане за политической ситуацией вообще походу не следят, а потом удивляются почему мы так хуёво живём. почему у нас проблемы с судами, с местными чюрками, иммигрантами, налогами, финансами, медициной, внутренней и внешней политикой. если путин и ко останутся у власти то ситуация будет ухудшаться.

Это сообщение отредактировал samsatona - 6.02.2018 - 03:36

А кто в начале двухтысячных был не за Путина? Я лично был обоими руками за.
Но как только царь наш забронзовел, я лично поменял свое мнение. Почему свое мнение не мог поменять он, увидев партию жуликов и воров изнутри?

Принципиальная разница между ними все же есть:
У Навального программы как таковой нет и не было ничего, кроме неплохого макания Медведева. У Грудинина она есть и он все таки что то создал. Путин идет уверенный в том, что ведет страну к процветанию и оппозиции дескать нет совсем.

А тут ещё кто-то говорит что он кандидат от путина, поэтому его травят путинские боты. 41 тысяча дизлайков.


Это сообщение отредактировал samsatona - 6.02.2018 - 03:27

Да не сказать, чтобы много кто был, "культ личности" сложился позже, когда получше в стране стало. Путина тогда особо никто не знал. А вот кто точно был "за", могу сказать - ЕЛЬЦИН. Ведь именно он выдвинул Путина на пост ВрИО президента, и после способствовал его досрочному избранию. А сегодня медальки вешает Наине Ельциной, строит центр его имени, возлагает цветы и вообще поминает добрым словом - Путин - то знает, чем он ему обязан.

Грудинин не просто видел её изнутри, он в этом варился. Всю гниль, все подкупы, откаты, договорённости под ковром видел изнутри, но целых 9 лет правила игры были ему по нраву. Постоянно стремился занять своё место у бюджетной кормушки, и всего 2 года назад пытался в Думу пробраться. С одним мандатом особо положение вещей не изменишь, но всё же он туда стремился. Место хорошее, хлебное, для бизнеса хорошо, мандат повышает эффективность бизнеса в разы. И вот такой человек, который всё это время был во власти и по правилам игры - вопрос - с чего он вдруг резко полевел и начал топить за социальную политику? С чего ему вдруг за народ стало обидно? Сдаётся мне, КПРФ нашептала хорошие рецепты, чтобы избирателей за живое взять. И пошёл Грудинин бывших коллег по цеху (на протяжении 18 лет!) в грехах изобличать да рейтинги повышать себе.

Весь этот его портрет как - то отбивает желание ему верить, процентов на 95. Можно какие угодно придумывать гипотезы, почему Грудинин такой кандидат сейчас, но игнорировать вышеперечисленное не представляется возможным.

Это сообщение отредактировал Sophist71 - 6.02.2018 - 03:30

В Китае и Швеции нет социализма.
Социализм возможен, только при диктатуре пролетариата, когда власть принадлежит пролетариату.
Социализм без диктатуры пролетариата - буржуазная сказка на новый лад.

Эти кандидаты, нужны что-бы обеспечить явку.
При капитализме, выборы - это инструмент легитимации буржуазной власти.
Пришёл, взял бюллетень - значит согласился с правилами игры.
За кого люди при этом голосуют, не имеет никакого значения.
Главное что просто проголосовали. Согласившись тем самым, с диктатурой бржуазии.
"Демократические" выборы из двух и более кандидатов - это карусель.
Лошадки все яркие и интересные. Но они не могут ни победить ни обогнать друг-друга.
Потому-что они намертво прикручены к площадке.

Победить можно только одним путём:
-просвещение себя самого
-просвещение окружающих
-несение идеи в массы.
-создание на основе этой идеи партийных ячеек.
-создание из этих партийных ячеек профсоюзов.
-вести политическую борьбу опираясь на эти профсоюзы.

Есть это всё у Грудинина?
Нету. Есть только реклама, пиар одного человека.
Так что, оставь клавиатуру и возьмись за книги.

Для меня главное что он сам в этой гнили, подкупах, откатах не участвовал от слова совсем.

Иначе, как понимаешь, выдвижение в кандидаты было бы невозможно. Его бы просто уничтожили в СМИ, если был бы хоть какой-то сговор, хоть один откатик внутри ЕР за 9 лет.

Но пока только вой проституток со всех каналов о мифических миллиардных счетах за границей. Предъявить больше нечего.

На данный момент для меня выбор очевиден, посмотрим как пройдет период агитации и вскроется ли там что-то.

Обещает национализировать. А многочисленные владельцы с деньгами, влиянием, связями, вот так взяли и отдали. Если б это был не популизм, о чём наверху наверняка знают, ЦИК бы просто указал кандидату Грудинину на дверь.

У нас в стране и так в экономике порядка 70% государственных корпораций и госзаказа.
Куда ещё больше "национализировать"?
Всё уже "национализировано" до него.
Только по своему, под 10ю видами частной собственности.
Которая принадлежит олигархам.

Так с частной собственностью на средства производства что делать он будет?
Ответ прост - ничего.
А значит он не хочет эту систему менять, он хочет её возглавить.
А значит - он такое-же популистское враньё.

Участвовал или нет - может сказать только суд по результатам расследования. Таких депутатов, которые варятся в этой каше и не испивают чашу сию там просто нет - система их пережёвывает и выплёвывает, зачем ей нонконформисты?

Очень часто бывает так, что люди на высоких постах способствуют неразглашению информации о фактах коррупции - ведь в результате расследования может вскрыться, что там замешан кто - то вплоть до самых верхов, а кому это надо? СМИ и прокуратура не сунут нос туда, куда им сверху скажут не совать. И может так оказаться с большой долей вероятности, что Грудинин ничем не отличается от любого другого продажного Единороса, просто большие дяди не заинтересованы в извлечении этих фактов на поверхность. Вдруг там на самого ВВП можно выйти?

Впрочем, вы голосуйте, хуже от этого не будет. Даже если допустить, что Грудинин стал президентом и очень жаждет всё менять, у него будут связаны руки - либо сидеть смирно и идти на компромисс с интересами олигархии, либо уйти с президентского поста, от добровольного оставления до "ногами вперёд". И кандидата посговорчивее. Обычно другие даже до праймериз не доходят, но бывают эксцессы. В случае избрания вас ждёт жестокое разочарование, ведь ни состав Думы, ни Совета Федерации от этого не изменятся. Таковы правила игры - президент не обладает абсолютной властью нигде и никогда. А существующая модель Российской государственности сложилась не просто так, она выгодна истеблишменту, и добровольно он от своей выгоды не откажется.