Американцы и Луна - ?

Yanssen, про снимки я сразу написал - хер с ними, потому что сам читал миллион объяснений.
Не прилично на снимки съезжать.
А вот про радиацию, а главное двигатели никто так и не ответил.
А в инете на эту тему много чего есть.
---
Надо не полениться и посмотреть, что в видео сам Леонов говорит про радиацию.
---
Ладно, суббота. надоело.

Это сообщение отредактировал Geomen1 - 4.11.2017 - 22:37

Про звёзды на Луне не только много копьев сломано, но и шей свёрнуто.
Стандартные методичные ответы - фотографическая широта фотоплёнки,
и предъявляют для сравнения другие снимки, но в уменьшеном масштабе.
Лучше покажите фотографии из космоса восходящей Луны на фоне Земли.
Космонавты свободны всё снимать и говорить (если так),
почему они снимают острова, ночные города, а этих снимков нет?
Ведь это могли бы быть охренительные снимки!!!
А я вам скажу.
Луна коричневая. А скакали по серому цементу.

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 4.11.2017 - 22:44

Считаю, что это правильно, что первый, кто вступил на Луну был негр.

Их всё равно в америге линчуют...

А про радиационный пояс кто рассказал?
Я сейчас смотрел - тоже спутники какие-то. Данные со спутников. Но мы же вроде договорились, что все космонавты под подписками и врут нещадно..
Как верить именно этому работнику космоса и почему именно этому?)
=
На этом уровне аргументов нет смысла в спорах. Это же вопрос веры.)
==
Самая жёсткая дырка в аргументации сторонников заговора как раз в самом заговоре.
Что все под подписками и врут. И поэтому раскрывать "правду" могут только и исключительно далёкие от космоса люди.
=
Если этот аргумент считается нормальным, то им можно доказать и опровергнуть всё на свете по желанию. Хоть Бога, хоть рептилоидов, хоть то что Путин - женщина. Подписки такое дело..

Какой-то мужик сказал что не летали, а новость подают так, как будто это сам Трамп сказал. Он не чиновник из администрации Трампа. Он ученый. У нас на рен-тв таких видных ученых полная РАЕН. Все указанные в ролике доказательства которые он привел уже давно пояснили, ничего они не доказывают. Потом показали какого-то ветерана ракетчика который якобы служил на Байконуре. А кем он там служил? может поваром, или электриком. Смеялись они видите-ли над полетом. И в СССР все конечно понимали что это фейк. Понимали но признали полет. В разгар холодной войны, когда можно было носом ткнуть своего врага в дерьмо, они признали что американцы были на Луне. Мы счас про какой-то другой СССР говорим? Потом зачем-то притянули к этой херне Леонова (единственного достойного человека среди кучи пиздаболов за весь ролик), который, кстати, ни слова не сказал о полете американцев. Потом авторитетное доказательство с рен-тв, которое я даже комментировать не хочу. Потом очередной физико-математик, который даже внятно не может сказать о том, что же знала наша разведка, толи летали но не были, толи были но не летали, и вообще ракеты летели не на Луну, а в Индию упали в море.
Ну и последний оратор просто офигенный авторитет и специалист в вопросах покорения космоса.
Не зачот.

Пусть хоть кто-нибудь расскажет как омериканские астронавты боролись со статикой на Луне. Почему плёнка в фотиках не пошла по пизде из-за статических разрядов и т.д. Как аппаратура модуля выдерживала вакуум и открытые настежь двери. Как удаляли влагу после закрытия дверей модуля и заполнением её кислородом и т.д.

Yanssen,
всё понятно, успокойтесь, любезный, расходимся

Да, именно так.
Кинооператор. Закончил учебное заведение. Снял несколько художественных фильмов.
Основные понятия как фокусное расстояние, фотографическая широта, глубина резкости,
мягкий и контрастный свет, виды освещения, горизонт, задник, параллакс и прочее, прочее.
Посмотрит на лунные фото и видео, встанет и уйдёт оскорблённый.
Потому что классическая павильонная съёмка для второкурсников.
Но он же в космос не летал, с космонавтами не пил, ему веры нет.

А зачем им подписка? Они военнообязанные, что б вы знали.Все! Естественно, ничего лишнего от них трудно услышать.

... тонко! Надо было следом картинку с Леонардо прилепить.

Надоели идиоты. Им даже лень погуглить ответы на свои прежние идиотические вопросы.

Им пытаешься отвечать - а они все на навоз перерабатывают.
Не в коня корм.

на обратном пути они на марс слетали,тока цццц это секрет

Путин опять соврал! Как ему не стыдно!

СССР посылало черепашек в облёт луны -
"На корабле «Зонд-5» находились две черепахи. Они стали первыми живыми существами в истории, возвратившимися на Землю после облёта Луны — за три месяца до первого пилотируемого полета к Луне «Аполлона-8»." пруф

Нет, ну понятно что черепашки не вернулись такими же как улетали. Это засекречено, но они мутировали в невероятных монстров, которые потом снимались в фильмах серии "Чужой", а одна из них даже превратилась в Годзиллу и чуть не вернула нам Курилы... Но тем не менее - они выжили!!!! А Путин говорит "Любая живая материя погибнет."

Я думаю он так просто продолжает курс на развал космонавтики, типа "нечего нам там делать"...

Настоящие, уверенные в себе мужчины узнают не у Гугла,
а спрашивают у ясеня, или лучше у тополя.
Вот.
Так кругом идиоты? Да?
Вот ссуки!

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 4.11.2017 - 23:28

ап

Да толку спорить с троллями на зарплате. Сколько раз задавал вопрос как технически возможен полет в чистом кислороде с кучей электрооборудования без единого чп, детский лепет в ответ про антиискровые технологии, ну ну... Подгузники на пару недель чтобы посрать- легко! А потом такие адуванчики выпархивают из лунного модуля... Про радиацию вообще вопрос щекотливый, про центровку в модуле, про вычисление траектории полета... Короче жду блять, полета на Марс, который анонсировал недавно товарищ Бен... ой маск... В каком он там году дачников отправит?

Там, извините, если пукнуть (каждый человек в сутки испускает 1 литр метана),
в среде кислорода, (о термобарическом оружии надеюсь читали)
объёмный взрыв, разнесёт их клочья в разные стороны как ворон.
Что они там кушали в среде кислорода, что аж прибавили в весе,
если помада на губах пациентки под кислородной маской горит почти со взрывом?

Принцессы не пукают ))

Герои-астронавты тоже !!

Ты не поверишь, но Луна - черная, как асфальт (ну или как уголь).

Я так и думал, что от китайцев ничего хорошего ждать не приходится.
Пока мы спорили, какого цвета Луна, и были близки к победе,
этот их Нефритовый Заяц уже Луну заасфальтировал!
Спасибо что сообщил.
А раньше она была вот такого цвета,
во всяком случае для тех, кто учился в советских школах по советской программе.

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 5.11.2017 - 01:49

А если пациент в кислородной камере пукнет? Тут пукать надо с огоньком, температура самовоспламенения смеси метан+кислород при давлении как в Аполлоне более 500 градусов.
Ну а чтобы у них на губах не горела помада - они не пользуются помадой.

Это сообщение отредактировал Еретик - 5.11.2017 - 01:52

Вакуум большей части аппаратуры вообще не помеха. Учитывая, что на Аполлоне давление было всего 0,3 атмосферы, то перепад между давление 0 и 0,3 не такой уж и большой.
Защитить аппаратуру от конденсации достаточно просто - электронику можно тупо покрывать защитным слоем, критичное - герметизировать.
Статики не настолько много, чтобы убить плёнку. Этой проблемы не было у Аполлонов, не было у зондов на Луне/Марсе/Венере/Вояджерах и прочих. Это же не было проблемой ни для одной орбительной станции, да и в принципе ни для одного космического полёта.

PS обожаю луносрачи. Это хороший повод узнать много нового о конструкции КК например.

Это сообщение отредактировал Еретик - 5.11.2017 - 01:53

Спросите пожалуйста, для общего развития, у газосварщиков,
как дружит масло и кислород.
(Не, я понимаю, астронавты с собой газосварщиков в космос не берут.)
Пища астронавтов не содержала жиров?
Ещё раз повторяю,
пищевые масла и жиры, содержащиеся в помаде самовозгораются почти взрывообразно под кислородной маской.

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 5.11.2017 - 02:07

Вам же уже написали про давление.
Исории про кислород с маслом - давление кислорода или атмосферное или выше.

На апполонах было давление 0.3 атмосферы, т.е. в одной единице объема кислорода было примерно столько же, сколько прямо сейчас перед вашим лицом в обычном воздухе.

хотя даже со всеми предосторожностями катастрофа связанная с кислородом была - гуглите Апполон-1.

Я ничего не буду гуглить.
Среда 100 процентов кислорода и 21 процент кислорода,
это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 5.11.2017 - 02:12