Почему рабочие работают больше, а зарабатывают меньше?

а в сингапуре как раз рыночная экономика и никто сверху цену на трактор не устанавливает.

alsei03

Так сингапур это же диктатура. Никакой демократии там нет. А мы же тут вроде как за демократию.

Рабочим платят не по минимуму, а ровно столько, за сколько они готовы продавать свой труд. Капиталист им ничего не даёт и ничем не делится, он такой же покупатель, как и все остальные. Если рабочий готов продавать свой труд за копейки, то это нихуя не проблемы капиталиста, это проблемы рабочего. Ты же в магазине не предлагаешь продавцу продать тебе подороже, лишь бы продавец получше жил? И считаешь, что цена на товар, это проблема продавца. Ну так вот, когда ты рабочий, ты тот самый продавец.

Важнейшие вопросы решает королевский совет.

Ой, а вы не знаете, как это бывает? Казахстан вам, нынешний, в пример. Газ, то 60 стоил, то 120, то 50. Как это случилось, ай яй яй? А на Западе дотации фермерам? Ой, вы же не слышали.

Это сообщение отредактировал alsei03 - 8.01.2022 - 00:24

Мы вообще то про зарплаты. Наверное, поздно уже, за полночь. Некоторые дремать начали.

искаженное сознание 70 летним промываением мозгов у многих. для большинства людей у нас работодатель не такой же участник рыночных отношений, а проклятый эксплуататор

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 8.01.2022 - 00:26

И когда он последний раз что-то такое решал? В 18 веке? На самом деле у Елизаветы есть права. Например: объявить войну, но только с одобрения премьера и она никогда им не пользовалась, как и многими другими.

Была или её построили? Вы по времени событий ориентируетесь?

Спор сытого глухого с немым голодным

Тяжело с вами, монархистами. Видать по старинке голубями пользуетесь. Интернетом западло
По форме государственного устройства Сингапур является парламентской республикой. Согласно ст.44 Конституции Сингапура, граждане страны обладают активным и пассивным избирательным правом с 21 года

а какая разница? вы тут втираете в уши что надо искусственно устанавливать уровень ЗП, цены на трактора, а потом приводите в пример Сингапур, где блеать вообще рыночная экономика и никто ничего и того что вы предложили не делает!

Елизавета имеет право вето на любой закон. И вообще в Британии даже конституции нет. Таким образом власть монарха там ничем не ограничена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если в кране нет воды...

Монархия в России не возможна. Хватит уже придумывать за собеседника. Товарищ вообще тебе о другом говорил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда она им пользовалась?
"В наши дни королевские прерогативы используются Кабинетом министров, действующим от лица и по поручению монарха. Полномочия монарха в сфере международных отношений, обороны и национальной безопасности очень широки, однако, как правило, применяются правительством от имени монарха."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...BD%D0%B8%D1%8F)

Не думаю что прям невозможно, учитывая менталитет нашего народа в общем, постоянно ищущего как раз того самого доброго, но строго и при этом справедливого царя

Является главой государства и представляет его во внешних отношениях. Вместо неё это может делать премьер-министр, но исключительно тогда, когда королева уполномочила его это делать.

Является главой исполнительной власти: по своему усмотрению имеет право назначить премьер-министра, назначает и отправляет в отставку кабинет министров и прочие министерства.

Является главой судебной системы и назначает судей.

Королева Великобритании является верховным главнокомандующим вооруженными силами, именно она объявляет войну или заключает мир.

Королева может единолично утвердить финансовый закон (по простому, бюджет страны) в обход согласия парламента.

Королева имеет право досрочно распускать палату общин, то есть британский парламент.

Королева имеет право вето на законы принятые парламентом.

Является частью парламента наряду с палатой лордов и палатой общин.

Является главой английской церкви. Назначает епископов и архиепископов.

Является главой Содружества Наций, в 17 государствах Содружества монарх Великобритании до сего дня является де-юре главой государства.

Если не пользовалась, значит нет прав? Согласно законам Британии там вообще абсолютная монархия. Но ты прав, монарх в Британии не пользуется всей своей властью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмешил. Расскажешь, как ты купил оборудование и открыл производство, а мы поаплодируем.
Просто себе и товарищам, пролетариям! Тут же ничего сложного - бери и делай.

Ну, тогда права у участников должны быть равны, нет? Почему же работодатель стремится диктовать свою волю, навязывает свой размер зарплаты, ведь это диктат. Как вы думаете, для чего созданы профсоюзы, комиссии по трудовым спорам и т. д.? "Равноправные" партнёры не могут договориться? Государство, удивительно, пошло на то, чтобы разработать трудовое законодательство, просто так?

Точно. О другом. О том что у него четыре четыре машины, это я цитирую, не знаю что это значит и всё тут неплохо, каждая уборщица может стать миллионером.
Я заинтересовался, что ж за позиция такая интересная? Потому что часто тут встречаю людей, её придерживающихся. Оказался монархист. Птица в наших краях редкая, чё уж).

Reun

Ну зачем копировать без пояснений? Я уже написал: только с согласия премьера.
Лан, мне на самом деле это скучно: монархист и монархист.

Почему? Мне тоже нравится монархия. Это очень хороший инструмент для объединения нации. Помню, как вся Япония радовалась, когда наконец-то родился наследник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспоминается случай, когда одна "работница" отпилила голову ребенку "работодателя". А ведь всего то для экономии на ЗП, сменили одну категорию работников на другую.