Водитель джипа сбил и поставил на колени ребёнка, стрелявшего по машине из автомата

Где сбил? Где бил, травмы, ссадины и прочее? Родители видать решили подзаработать? Благо, что предприниматель подвернулся? Может сами родители травму нанесли, ребёнка не воспитывают, купили автомат, а после решили воспитать вон теперь травма? Ещё может полицейские-изверги ребёночка буцкали и на ласточку вешали, ну садисты же кругом?:(
Предприниматель может и неправ в чём-то, но если дойдёт до предъявления ему претензий может сослаться на что угодно, например страх, угрозу террористическая опасность и прочее. Что принял автомат за настоящий, а мальчишку за террориста. (в Америке же прокатывает на ура, любой человек увидев направленный на него ствол, в праве достать своё оружие и защищаться )
"Плохой" предприниматель может не настолько плох, он же в отличие от "хороших" родителей не писал заявление на счёт порчи имущества, не предъявлял счёт родителям, и прочее. А ведь мог, и должен был, ведь он же тут "плохой"? Кто-то скажет что-то типа "лох", а кто-то, что раньше, во времена СССР, уши бы мальцу надрали за нечто подобное, и родители бы ещё возможно добавили и поблагодарили за "учёбу". Странный тут народ собирается, малой с автоматом на обочине стреляющий по машинам это у кого-то в порядке вещей, норма но чуть постарше с автоматом стреляющий по машинам это у вас уже бандит, убийца, террорист!
Дети с автоматом до 16 лет это же так мило, детей ругать нельзя!

Ебать сбил, ТП ты мне американских репортеров напоминаешь, у нах что не специальность по дескавери рассказывают так смертельная работа.

странно что никто не написал за психический ущерб это же впитается навсегда а потом лысое чмо будет удивлятся когда подросшие робин гуды со всей пролетарской ненавистью будут жечь таких уебков в их хатах машинах и просто так

Не ты ли тот водила? Хуевый писатель ты, ещё и со зрением проблемы

Люди, которые оправдывают водилу-вы вообще нормальные? Он же полный неадекват. Каким надо быть ебанатом чтобы гонятся за ребенком на машине?! Сюр какой то...

пздц народ, откуда вы такие умные? Максимум что он мог сделать это припарковать свой транспорт, и тогда както разбираться с детьми. Выпихивать ребенка капотом на проезжую часть это преступление! Представьте своего ребенка убегающего от автомобиля. А если бы он в другую сторону отпрыгнул а?

от гнида дырявая водила ... на ребенка руку поднял тварина конченая.... его бы самого в луже на 8 часов уронить... пидарас...

имеет место сам факт наезда кроме нарушений ПДД, то что ребенок не упал под колеса (могло быть и убийство) лысому хуйлу ващет свезло, 2ю серию ждем от честной и неподкупной полиции

Проблема в том, что сейчас не 20 лет назад. Если б точно знать, что маленький уебок будет отпизжен старшим уебком, который не умеет его воспитывать, так чтоб неделю спать только на животе мог - но ведь, блядь, в большинстве случаев мило интеллигентно извинятся, и ребенка никто пороть не будет. Чет с мужиками-друзьями разговорились (они все уже единожды или дважды отцы, я пока бездетный) - я как раз сказал что детей надо пиздить чтоб были как шелковые. Все наоборот - ты что, насилие это не инструмент, им нельзя добиться воспитательного эффекта, да у меня на сына рука не поднимется кроме как по попке шлепнуть, и то буду бояться - да не сильно ли. Меня отец порол шнуром каким-то электрическим, мне лет 14 было, аж со свистом - за то что я младшего брательника уебал доской и ржал еще стоял. Вот это - воспитание. Любовью к брательнику я канеш не воспылал, так до самой его смерти и не общались особо (хотя в детстве когда мне 8-10 лет, ему 6-10 были не разлей вода).

На ребенка и нужно поднимать руку. Дети охуевшие сейчас. Детей надо пиздить, пиздить и еще раз пиздить.

Тогда потрудись подумать, что бы было там с быдло водилой который погнался на своём ведре по газону и тротуару за ребёнком
Если на глазах у полицейского, то пристрелили бы нахуй водилу

Я не говорю что он не задел ребенка, я говорю что он его не сбил. Если вы русский человек то термин сбил говорится тогда когда сбиваю с ног, либо на капот. Все понятно что он не прав, но он его не сбил. Хотя ребенок явно ебанутый, тут скорей к родителям вопрос.

И это пишет тот кто не имеет детей
Воспитатель блядь
Роди для начала своих

адекватного гонятся на джипе за ребенком ? за то что он с рогаткой шалил ? шок если честно.

боюсь спросить как вы наказываете своих детей когда они реально накосячат. любимую вазу разобьют , 5 тыщ порвут поровну, окно разобьют мячем, или еще что то.

похоже детей уж тех нет...

Это какой Приозерск? Сары Шаганский или Ленинградская обл.?
Все военные городки по одному плану строились, но похоже на Сары Шаганский..

Этому еблану, узнаю к стати кто такой, морда даже знакомая, очень сильно повезло, что пацан русский оказался, казахи бы этого гандона на ремни порезали и правильно сделали..
Если бы моим внучкам такие гонки устроил любой, сомы балхашские порадовались бы ..
Никакого оправдания быть не может этому идиоту..
Прям сейчас позвоню, узнаю кто такой..

Балхашский Приозерск- не слышно вроде про такого рэмбо, на джипе..

Это сообщение отредактировал alkora - 14.03.2017 - 06:37

желаю пацану скорейшего выздоровления и хороших друзей, с которыми можно беспалевно сжечь к хуям этот джип известного полицейским предпринимателя

Мне вот очень интересно, почему пишущие о том, что детей надо за ухо и к родителям тащить, думают, что кто то должен тратить свое время на воспитание чужих детей?
Машиной задевать пацана не стоило и на колени ставить тоже, а вот забрать автомат, выдать поджопник и отругать - вполне. Или просто поджопник. И пусть все эти диванные "я за своего убил бы, вырвал кадык и глаза", сначала бы узнали где пацан проебал автомат и почему грустный такой.
Пацан сам спровоцировал мужика и должен понимать что в жизни не всегда его потащат к маме с папой, а за действия придется отвечать самому. А то сначала всем япом возмущаются поведением золотой молодежи, магдами всякими и прочим, которых родители отмазывают. А потом начинается, своего могу трогать только я, голос на него повысят - убью.
И да детство мое прошло в 90 и знаю способности воздушных автоматов с пластиковыми пульками, мой бутылки бил. Сейчас думаю все в этом плане еще лучше. А пара винтовок оставляла конкретные такие синяки и кровоподтеки, нам правда это не мешало в друг-друга шмалять, но все с глазами остались. Повезло.

хм, похоже кого то в детстве чересчур много били и мозгов совсем не осталось.

наказание всегда должно быть адекватное . а не за шалось убивать.
скажу простую истину, послушный тихий ребенок это мертвый ребенок.

дети учатся у взрослых. как ведут себя окружающие так и они.
так что вопрос не к детям что они охреневшие а к взрослым.

вот то что он гонялся на джипе за ребенком, кроме устрашения , он учил этого ребенка что можно гонятся на джипе за человеком.
и теперь когда эти ребята лет через 15 купят по машине тоже будут давить тех кто им не нравится.

что скажу молодец ! в старости будет весела игра "убеги от жипа, дедуля"

Я про тоже пишу, но тут "правозащитники"утверждают у ребёнка, больше прав потому, что он ребёнок и тут сбитие!! Избитие и прочее носилие за которое некоторые хотят ответить ещё большим носилием!! Нам придётся соглашаться, с большинством?;)
"Водитель джипа сбил ребёнка, стрелявшего по машине из игрушечного автомата" Такой заголовок поста. Линчевать водителя, тем более он предприниматель на жыпе!?

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 14.03.2017 - 06:43

Ок, какое адекватное наказание за то что маленький пиздюк из автомата пластиковыми пульками стреляет не по бутылкам на пустыре, а по машинам? А завтра они в войнушку будут играть и друг в друга пулять с другими детьми? Скажи какое адекватное наказание? По мне так порка. Сильная, чтоб прям было больно и очень обидно. До слез и жжения жопы. Да, тачкой гонять не стоит, не потому что пиздюка жалко - мне кроме себя никого не жалко. А потому что это зарабатывать проблемы самому себе. Мужик вот, видимо, заработал. А пиздюку нихуя не будет. Родители его теперь жалеть будут - его неадекват на джипе гонял и испугал. Если б его еще отец дома отпиздил было б справедливо. Но отцы не пиздят детей сейчас. Ибо малодушные. Жалко же. Кровиночка. Маленький. Я в его возрасте еще не так отжигал, если б меня каждый раз пиздили... и все в таком духе.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 14.03.2017 - 06:46

то есть царапина на сраном джипе важнее чем переломы и травмы головы ?
серьезно ?
как вы к другим так и к вам. задавят и попросят оплатить царапины на драндулете который вас переломал и еще за мойку от крови не забудут в счет включить.

ребенком не был ? автомата не было ? и рогатки ? по птичкам не стрелял ?
да каждый второй в детстве мог додуматься по машинам стрелять .
прям все такими ангелочками были в детстве, херувимчиками...

на то и детство чтоб учится на ошибках и получать по заднице от родителей а не с безумными джиповодами со смертью играть.
наказание всегда должно быть адекватное!

Предумышленный наезд на пешехода, вне проезжей части у нас как-то наказывается? Или "местным предпринимателям" можно. Или тут важен цвет, марка и год выпуска автомобиля? Мне кажется водила минимум на лишение водительского удостоверения на наказывал, а если учесть предумышленное совершение преступления, то еще и уголовное преследование. И что самое интересное, если его раскрутят- что будет нашим "гуманным" ГИБДД и полиции? А что будет мусору, который никак не отреагировал на стоящего на коленях ребенка? Вроде подобные методы задержания разрешены только у силовых ведомств или я что-то пропустил и так можно делать всем? Или тут только для "местных предпринимателей" такая льгота?

Это сообщение отредактировал paumka - 14.03.2017 - 06:56

Кстати, вот не помню чтоб в моем детстве кто-то из рогатки стрелял по кошкам или тем более машинам. За такое пиздюлей получить можно было прям на месте. Не от бати. А батя потом еще добавит, когда узнает, за что опиздюлился.

Когда будут, можешь не сомневаться, и порка будет, и леща выписать не постесняюсь. Наказание должно быть таким, чтобы ребенку было больно. Через боль доходит простая истина - делаешь что-то плохое, тебе делают больно.