Водитель джипа сбил и поставил на колени ребёнка, стрелявшего по машине из автомата

По мне так вся злость в том, что сложно получить компенсацию за ущерб. На западе, как - происходит ущерб. Есть страховка - все чинишь и не паришься.
А дальше страховая с армией юристов ищет и засуживает виновника до трусов.
Суды и приставы работают быстро и эффективно. Но у тебя уже нормальная машина давно отремонтирована.

Если нет страховки - продаешь права не дело юристам, за процент выигрыша и далее.

У нас ты сам должен будешь ловить, выбивать....
вот в друга влетел джихад такси... машина стоит дешевле этого ремонта. Страховок нет, иммиграц. документов у виновника нет. Его депортируют. Даже почку с него не вырезать....
Или въедет в тебя мерин... тогда сам пойдешь и будешь платить и доказывать. что ты не верблюд.
+ конские налоги, плохие дороги и грязь.
В итоге: хочется убивать и наказывать...

Это сообщение отредактировал iCaesar - 14.03.2017 - 01:59

Приходила - но потом как мелкий сделал шухер я понял - не его игрушка. Свою бы не бросил. Да и на таких игрушках обычно пишут "для детей от 12 а то и 14 лет" а малой совсем шкет.

Моя пневма (тоже игрушка) выдает 305 м\с, пуля 0.91 гр. рвет стальную эмалированную миску, банку от сгущенки навылет. Разные бывают игрушки.

Срочно зовите шмурыгину.

Дотронулся капотом, дотронулся хуем..и плюсики зелененькие посыпались - сразу видно что тут если чо запрещено то нельзя хотя если чуть-чуть то можно - Вот по тратуарчикам в принципе нельзя но если поставить негде то хуле? А на другой ветке будем жопу рвать что по обочинам ездить айайай, а там мужику проаплодируем из огня детей вытаскивал...Но если дети по говнокорыту попадут тут бля святое - Тем более не сбил же только капотом дотронулся

А за свое чадо с автоматиком или мячом наверное бы в горло вцепился..

Пиздецбля

В конце концов нормальный хоть и разозленный человек вышел бы и надрал уши, к родителям отвел - В какой момент быдло поняло что для внесения правды в историю необязательно выходить из тачки?

"если он дернется на встречку"..ну так не дергайся ссыкло блядь. За мужиками взрослыми наверное бы не погнался - быстро бы из тачки вынули да отмудохали

Хуле тут говорит конченая тема

Следственный комитет Ленинградской области проводит проверку инцидента с малолетним ребенком в Приозерске. По предварительным данным, игра "в войнушку" обернулась для него жесткими нравоучениями со стороны постороннего взрослого.

Как сообщили 47news в пресс-службе СУ СК РФ по Ленинградской области, инцидент произошел 9 марта. Несколько детей играли у дороги в Приозерске, имитируя стрельбу из игрушечного автомата по машинам. Один из водителей рассердился и совершил наезд на одного из игроков, после чего применил к ребенку насилие.

"Материалы о происшествии истребованы из органов полиции. По результатам доследственной проверки будет принято соответствующее процессуальное решение", - отметили в Следкоме.

Что машинку поцарапали? это нормально - это же просто косок жести. Смирись, голота

Кст "на западе" (который впрочем нам не указ? ) как раз так к этому и относятся - Всем тупо пох- советую съездить, поглядеть. Но! пока не касается участия людей в ДТП

У нас другое кино - За царапинку на своем корыте готовы удушить.

"Даже почку не вырезать" тьфу бл... Тля

Это сообщение отредактировал WWoodpeck - 14.03.2017 - 03:32

Это сообщение отредактировал WWoodpeck - 14.03.2017 - 03:31

Ну да а кто-то тут гордится что его дядя на колени поставил у которого он стразик от джипика оторвал...Специфичный дядя то походу был...

Похоже, водятел просто психически не здоров. Остаётся только диагноз подтвердить и добиваться прекращения действия права управления транспортными средствами. Если он кляузничал на местную прокуратуру, она этим вопросом с радостью займётся

Таких водятлов нужно пожизненно прав лишать. В следующий раз он будет стариков давить, за то , что медленно дорогу переходят. Он неадекватен, таким за руль противопоказано!!! Там ведь ребенок был 10-ти летний, третьеклашка!!! Малёк совсем. Куда мы катимся? Из-за железяки мог задавить малыша!!!

С повреждениями Авто отдельный разговор. Какого хрена дети играются около дороги. Родакам вломить надо за хиеновое воспитание.

Все правильно водитель сделал.
Ребенок либо сглупил, либо говно в принципе, что вероятнее.
В любом случае, нужно наказать, чтобы больше так не делал.
Толкнул слегка, дал просраться.
Это единственное, что работает. Иначе вырастет из него бородатая шурыгина.

Это сообщение отредактировал JusticeFor - 14.03.2017 - 03:32

Водила вообще берега попутал? а если бы наехал на него? там же каша ледяная! малой подскользнулся и упал бы а мудак бы затормозить не успел...
На видео не понятно - после толчка мальчик реально мог удариться головой упав на асфальт. Сам факт касания авто есть на видио !
Дети конечно дурачки, но водила по моему вообще ебанутый на всю голову

это тоже конечно

Одному по жопе надавать, другому по еблету с ноги.

ЗЫ и вот интересно, шпалит тот на жипе, который не хочет с ноги в еблет или тот с пестиком, который ремня не хочет? Мистика!

Это сообщение отредактировал Predatel - 14.03.2017 - 03:44

что давить будешь?

"Бородатая Шурыгина" "Надо показать" - Надеюсь Вы сумеете сохранить такую точку зрения и не побежите открывать тренд в ток-шоу привлекая внимание к насилию мужчин над..лицами мужского пола когда косячнете гденить не там по случаю

Можешь дать адрес стоянки авто? Ну чисто так, монтажной пеной залить, а потом расскажу тебе про кусок жести, про вечное, доброе, чистое...



Это сообщение отредактировал Predatel - 14.03.2017 - 03:46

"У третьеклассника диагностировали ушиб левой височной кости и сотрясение головного мозга."
Жесть вот водитель ублюдок

выскажу и я своё мнение.

1. дети на то и дети, что тупые.
пестики у них там явно обычные детские, а не страйкбольные, да и написано же что следов на машине не оставили.

2. водила долбоёб неадекватный, судить его надо за незаконное ограничение свободы, за езду по тротуару, а в конце концов за то что сбил пешехода на тротуаре.

3. конечно детишек надо было пожурить за распиздяйство и игры у дороги, может даже пробежаться за ними с кулаками, они бы так дёру дали что потом месяц к дороге не подхлдили.
Но никак не пытаться задавить и вызывать полицию.

Водитель- неадекват- это факт.
Понятно что дети - тоже странно место для игр выбрали.
Но неужели просто не мог остановиться по-отцовски отчитать- потом уж смотрел есть ли повреждения и вызывал бы хоть министра.
А тут намеренно сбивает ребенка. Злость после просмотра.

Да ладно, сбил!
Просто научил сопляка что такое хорошо и что такое плохо.
Если родители не научили.

Просто представил картину, что увидил бы, что мой сын стоит на коленях около какой то машины и на него орет какой то мужик. Пиздец . мне уголовщина , мужику отпуск в травматологии. Мудила мог реально сбить. Остановись и просто объясни, что дорога не место для игр. ничего такого они и не делали чтоб так нервничать.

Это сообщение отредактировал Lapin78 - 14.03.2017 - 04:42

Откуда сотряс появился?
На видео видно, что он чуть касается бампером спины ребенка.
Даже если тот от испуга за кадром падает, то упал бы лицом вниз.
Если падает лицом вниз и получает сотряс, то значит у него должно быть лицо разбито очень сильно.
Но этого нет.
А сотряс есть.
Откуда?
Похоже на то, что родители сказали ребенку: - Потерпи сынок, мы тебе сейчас по башке настучим, зато потом с дяди бабла срубим и тебе с этого мороженку купим.

Кстати, а вы не были в ситуации, когда примерно такой сопляк наставляет на вас игрушечное оружие, делает воображаемый выстрел и смотрит высокомерно, представляя себе что он вас убил?
Я был, очень неприятно. И хочется хотя бы поджопник хороший, но дать.
Одно дело когда в войнушку играют из кустов стреляя, представляяя что уничтожают техику противника, а другое когда в упор в человека целятся.
Он маленько подрастет и шмальнет в человека уже из настоящего оружия.
Водила джипа просто догнал, передал родителям, чтобы воспитывали. А те решили просто денег срубить.

Это сообщение отредактировал Evgeni7777 - 14.03.2017 - 05:01