Религиозность - это просто не работает теменная доля мозга

И как обычно у верунов проблемы с логикой и "проведением параллелей". Эх тупизна 😁

Ну так надо же как то расширять свой кругозор. Какой смысл повторять антирелигиозные агитки брежневских времен?

Это примитивный взгляд немецких философов на первобытное общество. Можно послушать того же Дробышевского, как он описывает современные взгляды на то время, сравнение с современными дикарями. Никакого вождя и никакой второй руки в виде шамана отродясь не было.

С Ницше это вы не в ту сторону. Кант, Маркс - вот немецкие философы определяющие отношения к религии, на которой развивалось и западное общество и на которых базировались советские атеистические идеи.

ИваныычЪ, вы ошибаетесь. Сравнение религии с опиумом давно не теряет свою актуальность, потому что опиум и сейчас применяют, однако, только для извлечения более точных и современных химических медицинских препаратов, которые также обезболивают и вызывают хоть меньшее и контролируемое, но привыкание. А в 18 веке, потому и подметили эту аналогию религии с опиумом, потому что даже тогда догадывались, что это опасное средство.

P.S. Товарищ майор, наркотики - это зло. И религия тоже бывает иногда злой.

...

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 4.01.2025 - 21:09

Кругозор и менталитет несколько разные вещи, сэр!

Впрочем как и Ницше и Маркс.

Маркс был паразитом по жизни. А пел песни про капитализм. Сначала сидя на шее своего отца, проигрывая его деньги в казино. Потом сидел на шее Энгельса. Видимо этим он пришёлся по вкусу ещё одному «коммунисту» Ленину… который сам сидел на шее у своей матери…

И если говорить о немецкой философии, то локомотивы это Шопенгауэр и Ницше…

Ницше не очень любил христианство / «Вся дрянь родом с Ближнего Востока»

Вопчем буду расширять кругозор по заветам Ильича Иваныча!)

Как - то пошли мы втроём, я, Девяткин и Березуев на конгресс свидетелей Иеговы, ну поддали малость, но не сильно, 0.5 беленькой, ну может пива чуть добавили. Так помните Кашпировского и радения его адептов , та же хуйня, падают, поют, рыдают, только нам троим похуй, и тут я Дробышевского посмотрел и понял, что ссука теменная доля то работает, даже у долбоеба Девяткина, и тем более у КИН Березуева. Все так и было, охВованычхо соврать не даст.!

А кто говорит, что это неопасное средство? Есть аллах бабахи, есть религия ацтеков - есть другие человеконенавистнические религии. Но это как сравнивать нацистские концлагеря или шведскую принудительную стерилизацию как обязательные основы атеизма.

Какая разница кем был Маркс по жизни? Он оставил труды по экономике, философии. Его философия повлияла на весь мир, вот собственно его главные достижения, а не то как он проигрывал в казино.
Что касается сравнений Кант или Шопенгауэр, Маркс или Ницше - ну это скорее к детскому взгляду, что сильнее танк или паровоз.

Советские концлагеря возникли раньше нацистких. Например «Белбалтлаг»

Расширяйте кругозор, Иванычъ, а то Ваши речи похожи на совдеповского политрука мадэ ин СССР образца 1937 года.

Так по Марксу - «бытие определяет сознание»»© - и если Маркс был паразитом (как коммунизм в целом) - то и философ Маркс - паразит. Ибо бытие Маркса - паразитическое ферштеен?

Расширяй кругозор, Иванычъ!

Раньше. А британские концлагеря еще раньше. А американские еще раньше.
Но все таки самые человеконенавистнические концлагеря, так скажем эталон - это все же немецкие

Расскажи дорогой Иванычъ - как и главное чем ты измерил количество человеконенавистничества?

как же я уважаю Дробышевского - ухххх!

Однако, расширяйте осторожно, чтобы не быть похожим на геббельсовскую пропаганду образца 1944 года.

Конечно знал, конечно может и конечно не может( потому что обещал свободу). Вы хотели вам дали. Только так рождается личность. А в раю были молодые люди, но эта молодёжь возжелала стать равной отцу и подумала что уже достаточно умна. Знала о клятве но нарушила её( чтобы сьебаться от отца и жить свободно), дело не в яблоке а нарушении законов дома. Это как я( будь я бог) могла бы не поставить это дерево и пусть себе живут как обезьяны бестолковые- жрут да срут и математика им нахрен ненужна и познавать добро и зло не надо- на всём готовом( как морские свинки в клетке, только вечные). Забавно наверно, но совершенство без знаний и опыта бессмысленно, ценность именно в познании. И вот я ставлю условия и учу, но мне не верят, бегут посмотреть жизнь.( не трогай костер- нет лезут к нему ). Будь я богатой( и ради своей выгоды и комфорта) купила бы острова и каждый из членов моей семьи жил бы в одиночку на острове, имел бы всё даром но только то что я считаю полезным- многих бы я спасла устраивая им ЗОЖ и пресекая их свободу. Хотите на остров где будут следить за вами и разрешат делать только то что приносит здоровье, пользу и правильные мысли? Нравится дрессура? Нет? Но ведь вы хотели заботы? Мы позаботимся о твоём здоровье- правильное питание, правильная информация, правильные гены, правильный сон, правильное сношение для получения идеального потомства( которое правильно воспитает бог на острове) и это вечно- робот во всей красе. Всё красиво, чинно, благородно. Вы ещё хотите отказаться от самостоятельного становления своей личности ? Или уже охота попробовать не идеальное питание а даже вредную и опасную копчёную колбасу, выпить спиртного в праздник, пообщаться с людьми( свободно), найти любовь от которой кайф в душе и жить охота и даже посмотреть фильм который хочешь( и который вреден твоему светлому разуму, тем более остальное) и так во всём(только полезное- нудно, скучно, неинтересно). Вот в чём ценность жизни- ты свободен мыслить и выбирать. Да, мы не все смелые и живём хватаясь за то что есть, нам страшно и мы слабы и течём по течению. Но даже так мы свободны в выборе и можем хоть что-то выбирать на свой вкус. Слишком смелые к иному приходят. Это плохо? Неужели лучше быть программой и исполнять приказы- сидеть, стоять, идти, качай пресс, жри что дали, молчи, скажи нужное???... Или вы против своего появления в этот такой мир? Бастуете и хотите умереть? Если надоело это всегда можно сделать, тем более атеисту( вы же смертны). Но разве не охота посмотреть чем закончится эта клоака и балаган? Стиснем зубы и насладимся представлением. Ведь свободу имеешь не только ты, её имеют все люди на земле- от того и сложно, от того и беды.

Наша жизнь это подобие уравнения Шрёдингера.

Забавно. Т.е. большая часть антирелигиозных советских агиток построено на паразитических идеях?

Религия-упрощение. Коллективизации масс на глобальные интересы большинства. Если бы не вера и религия, вас бы тут не было...

Это смешной вопрос. Ты же сам знаешь на него ответ. Советские концлагеря не занимались истреблением. Не были созданы для уничтожения.

ChromPam

Не думаю. Ваше поколение во власти будет еще мерзее.
Как пример тебе - Милонов. Твой одногодок. И он далеко не единственный такого возраста.
А в вашем поколении значительно больше цинизма, деловой (читай - хищнической) хватки, жадности, ибо вкусили.
Так что не обольщайся. Увы.
Не в возрасте дело.

2 cherepanovea
То есть заранее знал, но специально оставил яблоко в доступности, что бы потом вытурить из рая и освободить жилплощадь, лишить бессмертия, заставить рожать в муках и т.п.? Да это ж просто иезуитство какое. Ой, а иезуиты-то как раз и христиане... мда...
А, кстати, за что бог рассердился на Адама и Еву и наказал их? Ведь если они не знали добра и зла, то не знали, что совершают проступок, не слушая Его.
Про "свободу личности". Таки между чем и чем может быть у тебя выбор, если ты не различаешь, что хорошо и что плохо?
А для кого вообще яблочко-то припасено было? Бог не различал добро и зло (да, из анализа некоторых эпизодов Ветхого Завета возникает таки некая неуверенность) и собирался сам его откушать ? Или же вариант почтальона Печкина "у меня есть для вас посылка, но я вам её не отдам"?
А что плохого, если некто различает добро и зло? ИМХО это достоинство, а не недостаток. И не нарушают Волю Божию все родители, когда обучают детей различать добро и зло, говоря "молодец, ты сделал хорошо, возьми конфетку" и "я те уши пообрываю, если так плохо еще раз сделаешь"?

Это сообщение отредактировал imsemenov - 5.01.2025 - 12:55

Ну а пока мы (за последние 108 лет) имеем во власти «белых и пушистых» комми. Ну и результаты их руководства тоже есть. Многое не получилось (точнее всё)…
Правда некоторые особо щекотливые моменты жизнедеятельности коммунистических вождей обсуждать (и сомневаться) нельзя под страхом уголовки.

Ну и причём моё поколение? Где я сказал про моё поколение? С тем же успехом я могу судить о твоём поколении по Боре Моисееву (кстати твой одногодка) что общего у Милонова и Моисеева? Они умеют хорошо притворяться: один типа певец, второй типо во власти…. А на самом деле…)

Про цинизм: верхом цинизма я считаю бывших коммуняк (причём не рядовых) которые в 90-е в храмах со свечками стояли. Вот это ребята переобулись. Рррраз и готово.

Ничего смешного в смертях тысяч замученных и умерших от непосильного труда и отвратительной еды я не вижу…

Продолжать эту тему я не хочу / ибо статья УК РФ 354 легко натягивается на что угодно. А товарищ Майор не спит!)

Но!

Если тебе интересно погугли и почитай о смертности в концлагерях рейха и ГУЛАГА. Может какие выводы и сделаешь. Ссылки давать не буду.

Ну у тебя и выводы!

Коммунистические идеи нежизнеспособны, что было доказано в очень небольшой временной промежуток.

Я лишь хотел сказать, что легко писать всякую чушь за чужой счёт. В этом лицемерие Маркса не уступает лицемерию христианства. И в том и в другом случае люди всего лишь средство достижения личных целей, хотя декларируемые лозунги говорят об обратном.

Проще говоря с 1917 года одни паразиты уничтожали других паразитов под лозунгом «грабь награбленное»… а уж у попов было что грабить.
А агитки? Они для простофиль!)

cherepanovea

Если Вы не в курсе, то историю с Эдемским садом евреи спёрли у шумеров. 1 в 1.
Понимаете к чему я?

К тому, что если Вам позвонит кто-то и попросит денег на вывоз яблок из Эдема, или на операцию для простывшего Адама не говорите номер карты и цифирьки на обороте. Не будьте наивны. Сразу бросайте трубку.
Не стоит и верить всему написанному. Ибо написано это людьми.

И не считайте оппонентов глупее себя. Не нужно сорить фантиками уравнениями Шрёдингера, для придания текстУ научности!)

Это сообщение отредактировал ChromPam - 5.01.2025 - 15:43

ChromPam

Ну-ну-ну, не лезь в пузырь. Экой ты обидчивый становишься, когда тебе кажется, что касается тебя. Нет, просто твое поколение - это следующее за моим. Оно и будет в скором времени у власти больше, чем полностью. Казалось бы, ясно, как божий день. Не к зумерам же обращаться.
Только не изменится ничего.

Да как хочешь, если имеешь основание. Только знаешь, я в партии не состоял, на собрания не ходил, пахал всю свою жизнь на благо родной геологии, и сейчас пашу.
Ну, коль вы желаете, чтоб наше поколение подохло - недолго вам осталось. Вот тогда заживете! Ну уж потерпите чуток.
PS И в конце концов, блядь, тезка, Милонова я привел не как пример вашего поколения, а как политика вашего поколения! Постарайся как-то осознавать чужие тексты, что ли, ты вроде человек неглупый...

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 5.01.2025 - 17:31