ВС Азербайджана уничтожил диверсионную группу ВС Армении

Война армянами уже проиграна, неужели не понятно? Даже если они и удержат часть Карабаха-ну не будет там никакой жизни, население не вернётся. Жизненное пространство армян сузилось ещё больше. Самое интересное начнётся после войны-сможет ли Армения залечить раны? Она и до этого была нищей страной с сомнительной перспективой, а после такого разгрома то вообще пиздец наверно наступит.
Но обижаться надо только на себя- все карты были у них в руках. Не надо было идти против России. Теперь сами же и будут расхлебывать.

Бнять! Вот , мне, сча как "хохлу" , обидно стало! А мы !!? Уже как только не стараемся - и "фашисты" и "каратели" и "вешатели"! И язык "отменили". А на "пугалку" не тянем!

спорный вопрос, в Индии проебал с разгромным счетом, институт преемственности не ввёл, в результате чего "империя накрылась медным тазом" с его смертью (развалившись (грубо) на 3 куска, которые только и делали, что грызлись между собой), а остатки были поглощены Сасанидаской Персией и Римом...

Зато сейчас их слишком много. С полной серьёзностью писать, что " дети вам отомстят" - чьи дети!? Детей учить надо - гуманизму и любви к Родине, а не мести. Жить по цивилизованным законам.

Да я тя умалаю, "дяденьки" наверху бабло делали, пока мы, как бараны, рогами друг с другом стучались...
ПыСы. А кто такая "бнять"? это родственница "кузькиной матери"?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 3.11.2020 - 23:58

"Каждый день одно и тоже - избиение армян.
Ары сами там не охуевают от потерь?"

Это уже не смешно!

Ну, я же не серьёзно... Ради аргумента , что "опиздюлил". Да и до Индии они переболели там все- какая война? Был бы пенициллин - они бы и Австралию нагнули! ( Какое там преемственность - молодой был - не думал ещё об этом. ИМХО.)

А вот брал бы пример с римлян с их институтом усыновления (тот же Марк Аврелиан и Максимин Фракиец) может бы и гребанных кенгуров в Австралии нагнул!


Это сообщение отредактировал AlexNibel - 4.11.2020 - 00:02

Ну, здесь - да. Согласен.
Я старался, как мог - по "потокам". Приятно встретить открытого бывшего противника - Салют!

Как мы - в унисон прикинули!

P.S. Я на пробежку. Всем - не болеть!

Это сообщение отредактировал VladTox - 4.11.2020 - 00:05

Ну и я не скрываю свои "Ымперские" и "сталинодроческие" воззрения, но нынешним властям... что нашим, что вашим, доверия чуть менее чем нихуя)))

может это кто-то приехал картошку копать

Я Вас умоляю... Одной "стенки" достойны.

Ну тогда с "бывшем" имперцем ты явно поторопился, может еще с одной стороны воевать будем)))
Пысы. давай на ты.

Вот. И именно поэтому, мы (условно азербайджанцы) не претендуем на Табриз или Ереван, хотя, могли бы сказать что в сефевидском государстве это были наши провинции. Но в таком случае, пришли бы османы и сказали бы "Да никуя! Это наше завоеванное!" А потом пришли бы персы, и сказали бы "Вы окуели? Дай сюда!" А потом пришли бы русские "Руки прочь от наших губерний!" И опять блин пошло-поехало, все друг друга снова будут ебашить кто чем может. Это блядь даже не смешно.

Поэтому, после окончания второй мировой, люди начали строить механизмы как раз таки для того, чтобы избежать таких вот проблем прошлых веков. Где право решало сила. И кто был сильнее, тот был и прав. Эти механизмы называются общим термином "международное право" и та самая организация ООН, которая у многих в наше время вызывает ухмылку, является по сути списком тех самых стран, которые между собой договорились об этих цивильных механизмах решения подобных разногласий, в том числе и о границах суверенных стран-участников.

И могут кто-то мне тут ответить, что это не работает. Да это не работает. Но это не работает только в случае с тупицами, которые до сих пор считают, что тот кто силен, тот значит прав. Это не так. Это уже давно не так. Представьте ситуацию, если бы Азербайджан был бы не в своем полном праве, то даже со всем своим военным превосходством, у него не было бы никаких шансов выиграть эту войну. Вмешались бы русские, европейцы, американцы, и все нахрен остановили бы. Все к чертовой матери разбомбили бы, как в Косово, как в Ливии, как в Ираке. Почему? Потому что мы были бы не правы, нарушив свои же собственные договоренности.

Так что нет, сила это не всегда правота. И никто не вмешивается в этот конфликт, не потому что Азербайджан такой сильный, а потому что Азербайджан прав и в Карабахе не нарушает никоим образом свои договоренности со всеми странами участниками. Наоборот, восстанавливает реальность де-факто в соответствии с договоренностями де-юре, за 2 месяца делает то, что мирным путем пытались сделать 26 лет безрезультатно.

А все остальные исторические бредни про византийсих императоров мы оставляем Пашиняну и остальным армянам)))

Это сообщение отредактировал Jamka - 4.11.2020 - 00:32

Начали за здравие, кончили за упокой! ©
Именно право силы, показатель Югославии, Ирак, Ливии, Сириии, уйгуров в Китае и еще "стамульеновпицодтысяч" © прецедентов подтверждает мою точку зрения.
Отсылки к истории... ну банальнейший же прием, исч0 Фома Аквинский говаривал - "Чтобы война была справедливой нужны 3 вещи-законные основания, власть суверенов,, благие намерения", если они нихрена не могут в военном плане, остается только надеяться на исторические аллюзии и политические "лайфхаки"...
Насчет того что - "Так что нет, сила это не всегда правота. И никто не вмешивается в этот конфликт, не потому что Азербайджан такой сильный, а потому что Азербайджан прав и в Карабахе не нарушает никоим образом свои договоренности со всеми странами участниками." Всегда можно найти точки соприкосновения (прогнуться под "великие державы", "блоки", "текущий политический момент")...

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 4.11.2020 - 00:41

Да, но это следующий этап. Этот этап начинается уже после нарушения (кем-то) договоренностей, и этому военному силовому вмешательству всегда предшествует долгая череда попыток решения проблемы мирным путем. Ни Косово, ни Ливия, ни Ирак, ни сам Карабах, не возникло одномоментно из ниоткуда. Если смотреть предысторию этих конфликтов, то видно что задолго до военного вмешательства третьих стран, там происходили негативные события внутри, а извне были сделаны безрезультатные попытки решить цивильным путем. И только потом, когда убедились, что это не работало, вмешивались силовым путем. Поэтому естественно, этот принцип остается действенным всегда. Вопрос в том, с какой целью его использует и кто. Тот, кто нарушает договоренности, или тот кто гарантирует их соблюдение?

Это сообщение отредактировал Jamka - 4.11.2020 - 00:52

[quote]Здесь нет азерботов[quote] или просто хачеги

Вы серьезно? Любую революцию, в любой стране, под любым флагом (идеологией) можно провести в любой стране (вопрос цены), ну вот вам по мининоруму (самый миинимум, латынь) -

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 4.11.2020 - 00:58

Хач с армянского крест... Давно азербайджанцы христианами стали?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 4.11.2020 - 01:00

Не согласна. Не в любой стране, и не во всякое время. Во-первых, должно быть всеобщее недовольство ситуацией внутри страны, у самого населения. Если люди довольны своей жизнью в этой стране, они не станут устраивать революции, не смотря ни на какие ухищрения извне. Во-вторых, революции происходят там, где нет никаких других легальных способов достигнуть цели. А там, где они есть (и работают) не происходят уже давно. Поэтому нет, не во всякой стране можно устроить революцию, далеко не во всякой))) Я пошла спать.

У пеленгатора антенна на прием, беспилотники как принимают так и отправляют сигналы, в чем проблема?
Ты же там сифонить в эфир передатчиком в 10 кВт собирался, думаешь шо сложно засечь хуевину которая вещает мощностью останкинской телебашни в эфир?

В Индии Александр Македонский не проебал, воины отказались, заёбаные годами войн и походов идти дальше. Конечно при этом и гарантий победы для весьма уставших от походов македонцев не было, армия империи Нанда поджидала македонцев.
А то что Индия была бы ну в принципе по зубам для свежих македонцев показали завоевания более поздние и существование Индо-греческого царства во 2 в д.н.э. - 1 в н.э.

Сасанидская империя не поглотила большую часть государства Селевкидов.
Это сделали парфяне, а Сасаниды только через несколько веков в третьем веке нашей эры стали править, когда Папаком и его сыновьями было поднято успешное восстание против парфян и Ардашир Папакан разгромил в конце концов парфянcкое войско и убил последнего парфянского царя Артабана IV в 224 г.

Я , скорее, осколок острия меча некогда Великой империи. Уникальный реликт, так сказать. Империю не возродить. Коммунист-утопист превратился в демократа. А у вас, батенька, автократия с уклоном в диктатуру. Да ещё и с ядерной дубиной. Зря народ в 95(что-ли) настоящего полковника не поддержал. С какой бы стороны нам не пришлось воевать, вы можете рассчитывать на мою честность.

Конечно, давай на "ты".

Ну, и , дабы не оффтоп, смотрел тут на название темы и понимаю, насколько плохи дела у НК, что уничтожение диверсионной группы(в обычных условиях - это простая засада, увенчавшаяся успехом) ,которых сейчас под шушой - "море", т.к. фронт ещё не подтянулся, и воюют отдельными подразделениями, преподносят, как мега-новость.

Я вижу , ты так же циничен, как и я.
Хорошо, мне, что отвечая лишь за себя , я могу себе позволить не поддерживать "власть суверенов", а пользоваться "силой" , "на законных основаниях", ради "благих намерений".

Кстати, в Азербайджане, тоже читали Фому, судя по тому, как выбран момент.

Считаю, что создание ООН , для стабилизации современного формата мира - самое серьёзное достижение человечества. Но вот, как этот формат удержать - вопрос завис в воздухе. И , если с крупными государствами ещё можно разобраться, то с межгосударственными образования - всё намного хуже. Я о религии.

Боюсь, мы давно уже на линии фронта - цивилизации против варваров, уничтожающих исторические памятники, режущих головы, и бьющих кастетом в голову фактически "за просто так". Нет разницы , в какой стране живёт дикарь, кто он по профессии, и насколько он успешен - даже военный, на, якобы, "земле предков". Его предки могли бы спокойно жить с соседями, как в Баку. Простой работяга не выйдет резать головы сам, его обязательно поведёт какой-то "Григорян", как в Сумгаите, призовёт резать детей и женщин, как "Саргисян".

Кто-то должен разорвать этот порочный круг. Надеюсь, у азербайджанцев это получится. С приходом цивилизации и люди будут цивилизованей. Время , конечно , понадобится.