Стопхам, оригинальное видео от Чугунова.

А я и не говорил что ездите, я предположил. Вы дочитывайте до конца тексты и смотрите видео целиком - некоторые вопросы сразу отпадут.

1. Выше вам уже написали.
2. Не утверждали, но зачем-то приплели сюда всю его "карьеру". Зачем? Типа раз вот он такой, то и СТОПХам, как его детище, такой же?
3. Я строю предположения, отталкиваясь от ваших слов. Где я что-то утверждал? Но вот пообедаете - давайте пройдёмся по фактам, которые видны на видео - так вас устроит?

Хотя такой разбор уже был, но искать его сейчас замучаешся..

Да, а драка с криками "Лежать полиция" или "Я при исполнении нахуй" демаскируют гораздо-гораздо меньше, чем тихо показанная гражданам ксива с тихой просьбой не мешать

Давай пиздеть не будем. Меня тут зашпалили, ну и ладно.
Ситуация. Проспект Андропова, Мск, раннее утро, сломался то-ли автобус, то-ли троллейбус, пробка. Осталась одна полоса, но справа можно объехать заняв 0,5 метра тротуара. Пешеходная зона метров 20 и никого нет, кроме этих дебилов. Запрыгнуть на неё может только внедорожник, паркетники мимо. Хотел это сделать, так на меня накинулись с камерами и наклейками, ВИДЯ ситуацию. В конфликт не вступал. Это просто мудачье, которое ловит хайп на контенте. Хочешь делать, делай, хули ты это все выкладываешь? Снимай для фиксации, если это нужно для разбора полётов. Дрочите дальше на этих уебков. Ещё есть "лев против". Удачи и пока.

Я имею ввиду, что Вы передергиваете. Сначала вы утверждали, что видео началось в момент, когда уже стопхамовцев повалили. Но это не так.

Вся ваша аргументация держится не на фактах, а на домыслах. Из фактов у нас есть только имеющееся видео, но вы не к нему апеллируете, а к додумкам.

Стопхам всегда снимает - значит видео начала есть, его просто не показывают - домыслы.
А если нет? а если оператор аккум менял в этот момент или по телефону разговаривал и не снимал?

Если видео есть и его не показывают - то там точно стопхам спровоцировал конфликт...
Новый выдуманный аргумент построенный на другом вымышленном аргументе.

И так по списку. От несуществующего начало до протокола съемки активистами. Все выдумка.

Я тебя правильно понял, что если мне очень надо, то я могу 4 из 5 полос МКАДа перекрыть? Ты же на своей жоповозке сможешь по той полосе в теории проехать, значит я никому мешать не буду

Больше чем уверен, что вас зашпалили за неподражаемый слог и не понятую чуткую душевную организацию.
Вы сознательно пошли на административное преступление и ждёте, что к вам проявят сочувствие? Вы серьёзно? Не прикалываетесь? Я вот почему-то всегда думал, что таких людей нет, что это троллинг такой... Но вы перевернули моё мироощущение!! Теперь я твёрдо уверен, что водятлы - есть! Правда, самих водятлов это ни капли не смущает.
Удачи и вам, а так же крепкого здоровья и попробуйте всё же соблюдать закон - а вдруг вам понравится?
Хотя и не верю в это..

Я уже когда-то очень давно писал, когда сам г-н Чугунов участвовал в подобных провокациях. Что идея-то хорошая, то чем ребята занимаются, но вот исполнение не лезет ни в какие рамки. Простыми словами "обговняли идею"!
Так же позволю напомнить г-ну Чугунову как на одном из роликов он лично несколько раз ударил пожилого автовладельца кулаком по лицу. Теперь же он весь положительный и холеный рассуждает про нравственность и мораль. Я не берусь оправдывать силовиков и уж тем боле активистов. Но согласитесь что активисты провоцировали, а после, в карете скорой помощи сидели жалкие и побитые. Ситуация как говорят французы:comme ci comme ça.
Это напомнила басню Ефима Шаулова:

ЛЕВ И ПЬЯНАЯ МАРТЫШКА


С похмелья, утром, у Мартышки
вскружилась жутко голова
да так, что сучка осмелела
и с баобаба, с самой вышки,
взялась, с усердием, за дело:
дразнить и злить седого Льва.

Она кривилась, бесновалась,
язык показывала, зад
и, надо ж, ветка обломалась
и в лапы Льву (в реальный ад!)
Мартышка пьяная попалась!

В сей миг хвостатая зараза
от страха сразу отрезвела
и, не моргнув нахальным глазом,
другую песенку запела:

- Ты не поверишь, милый Лёва,
была, чуть-чуть, я нездорова
плюс козни, друг, нечистой силы, -
вот от того и нахамила.
Поняв всю тяжесть преступленья,
решила с дерева спуститься,
стать пред тобою на колени
и, честно, Лёва, извиниться,
надеясь вымолить прощенье.

Брезгливо повертев Мартышкой,
Лев рявкнул, гнева не скрывая:
- В последний раз! Ещё раз – крышка!
На этот раз тебя прощаю!


Мораль сей басни такова:
тому, кто злит и дразнит Льва,
пора бы знать, что будет больно,
когда получит он... по полной!

Посмотрел первые 4. Никакого отношения к обсуждаемой теме они не имеют. Вы сами хоть просмотрели или тупо вбили в поиск и вбросили полную хуйню. Во всех случаях машина по тротуару не ехала, она ехала по дороге и в результате аварийной ситуации на дороге, против воли водителя оказалась на тротуаре.
Мы же обсуждаем осознанную целенаправленную езду.

Нарушитель ПДД вне всяких сомнений. Преступник??? Статью УК можно?
Если пешеходы разбегаются то хам и быдло, трудно с этим не согласиться.
Есть варианты.
Если после ррррр пешеход спокойно отшёл с середины тротуара, к разбегаются это не имеет никакого отношения, нормальные действия адекватных людей в нестандартной ситуации.
Если подлетел к пешику с визгом тормозов, от чего он в ужасе сиганул в сторону, то очевидно что водитель хам и быдло.
Если пешик после рррр демонстративно не даёт проехать значит он хам и быдло. Нормальный водитель смирится с тем что встретился с быдлом. А если и водила быдло, будет знатное пиздилово на радость окружающим.
"Билась нечисть грудью к груди и друг друга извела".
Что собственно в стартовом ролике и произошло.

Дядя ты дурак????
Позади меня стоит человек. Мы с ним меняемся местами. Как это затрагивает стоящих дальше?

То есть вы реально ждёте от меня роликов, где водитель на автомобиле целенаправленно и методично двигается по тротуару, сбивая пешеходов?

Посмотрите последний ролик СТОПХам СПБ - там такое происходит, пусть и не насмерть.

И сразу скажу - неважно где стоит человек, на тротуаре или на дороге - ты не имеешь права его давить своим автомобилем, пусть даже просто для того, чтобы "попугать". Это запрещено законом.

Очередная тема, где диванные рембы поведали окружающим, как бы они героически раздавали пиздюли налево и направо, прямо не вставая с дивана. И попутно порадовались, что можно продолжать вести себя как пидарасы по отношению к обществу и нарушать законы. М - менталитет.

В данном случае никак, но "стоящий позади" немного размытое понятие. И "позади" могут стоят несколько человек и если пропустить не ближнего. то это заденет интересы стоящих ближе его к кассе.
Ну и еще вот такие вот перестроения сами по себе отнимают время

Преступник — тот, кто совершает или совершил преступление; в переносном значении: тот, кто совершил что-либо запрещённое, недозволенное или вредное для кого-либо, чего-либо.
Без всяких статей Уголовного кодекса. Разница между преступником и нарушителем очевидна: нарушить можно и по незнанию (что не освобождает от ответственности), а вот знать и всё равно нарушить - уже преступление.

Всё остальное уже лирика!

вот мамкин юрист пердящий по клавиатуре. для 5.1 было достаточно протянутых веточек к сотруднику и ручки двери. так что пшел нах.ну и в сизо кто? сяо ляо. на переподготовку. или пиздуй в суд и развали дело))))

Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 29.06.2022 - 11:57

Утрируете. Или я неправильно изъяснился. Автобус/троллейбус перекрыл движение. Объехать можно только по одной полосе или, если авто позволяет, запрыгнуть правым бортом на тротуар и проехав 5 метров вернуться обратно на дорогу.

Для тех, кто не понимает значение русских слов.Преступник — тот, кто совершает или совершил преступление; в переносном значении: тот, кто совершил что-либо запрещённое, недозволенное или вредное для кого-либо, чего-либо. И преступления бывают не только уголовные. Преступать любые законы- нехорошо.

В самом начале, быдло из грома зацепило машиной одного из активистов. Они на тот момент даже рейд не начали. Если бы это был один из тысяч других нормальных и не очень полицейских, история закончилась бы как всегда. Показали удостоверение, объяснили причину и разошлись - так было сотни раз. Но на этот раз в погонах были преступники, поэтому все так и получилось.

Они не замечание делают, а требуют переставить авто, а если водитель не переставил, лепят наклейку ему на стекло. Если же он попытается воспрепятствовать этому в общем-то незаконному действию, валят его толпой.
Не вижу что тут вежливого.

Я сознательно пойду на нарушение закона, если этого требует дорожная обстановка. Если бы это автобус/троллейбус перекрыл ВСЕ движение и не было такого высокого бордюры, объехать бы все.
Это не хулиганство и не хамство, это ситуация в которой надо было найти выход. 5 метров проехать не мешая вообще никому, объезжая препятствие, а не пробку, это сильно разные вещи.
И Вам удачи и здоровья

А вот и еще один тупой мусор. Что такое СИЗО хоть понимаешь?

Наконец-то этих придурков закрывают. Контент удался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще-то да. Как иначе?
Давйте без стоп хам. А просто обычных адекватных людей.
Согласен. Давить нельзя. Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу где никто никтого не давит по определению?

Ничего не утрирую. Объехать сломавшийся автобус вы можете. согласно правилам, только по одной полосе - вот там и объязжайте. А ваши рассуждения, что на полшишечки можно пдд нарушить хороши, почему-то, только если на полшишечки нарушаете вы, а когда ваши права - это уже ай-яй-яй и низя.
Так вот не утрируя: если вы считаете допустимым занять своей жоповозкой 0,5 метров тротуара, то тогда должно быть допустимым перекрыть нахуй вам МКАД и порезать шины.

Это сообщение отредактировал DragonLord - 29.06.2022 - 11:57

ко ко ко)))) наклейки взял? пиздуй в рейд))) и прыгай на всех, кто без ксивы))