Зомби-апокалипсис 2022

Тоже интересная тема - происхождение вируса.

290 страниц переписки Национальной микролаборатории Канады со знаменитой Уханьской. Китайцы просят дать им немного эболы и вируса нипах*

*вид вирусов, вызывающий тяжёлую болезнь, для которой характерны воспаление мозга (энцефалит) или респираторные заболевания (обитает у летучих мышей)
https://en.wikipedia.org/wiki/Nipah_virus

Чем закончилась переписка не знаю - наверное дали.

Вот и правильно, если ЭТИ ЛЮДИ призывают к вакцинированию, то вот именно здесь стоит задуматься... До этого им было как то похую до нас...

Да тут просто звёзды в одном месте сошлись: и возможность наших властей делать всё что угодно и финансовая заинтересованность владельцев фармакологических предприятий, очень непростых людей и не особо великий ум наших управленцев.
Истерия и принуждение сверху, породили истерию и панику снизу. Не думаю что в вакцине таится какая-то опасность. Насчёт пользы - не знаю, возможно и есть, но скорее всего она преувеличена СМИ.

А если призывают пить мочу - 100% можно доверять?
ТС уже сказал, что он им не верит, но в доказательства привел их же выступления.

Поделитесь информацией, какая часть из состава прививки может привести к долгосрочным последствиям? Прививка антитела то на полгода даёт в плохом случае, а вы про годы. Ну нет в ней ничего такого, обычный аденовирус, который применяют с 60 годов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, всё-таки дали, ещё и какой-то Хендры* и заирской эболы насыпали сверху.

*Вирус Хендра — переносимый летучими мышами вирус, который вызывает смертельную инфекцию у лошадей и людей. Многочисленные вспышки болезней среди лошадей в Австралии были вызваны этим вирусом.

Сразу видно - крайне полезный и нужные исследования делают. Побольше бы таких на радость человечеству.

Цель моя сугубо просветительская. В столь неоднозначные и тревожные времена этим занимаются мало - результаты соответствующие.

Сто раз вам написали - спайк-белок.

Главная часть всей этой хренотени, а вы её в упор не видите.

Это сообщение отредактировал GrGr - 14.10.2021 - 19:01

Охуенный вы просветитель). Чё уж). Просвещать такими роликами, это самое то). Тоже мне - Вольтер с Дидро в одном флаконе).
Вы не просветитель, во-первых вы путаете итак не очень сообразительных и умных людей, а во-вторых, разводите панику.
Вон, человек, таких как вы начитавшись, готов работы лишиться, возможно хорошей.
Дело вы делаете грязное.

Мы все умрем

Почитайте отзывы. Проведите обзор. Мне кажется, многое и для многих становится более понятным, более ясным, более логичным. Если непонятно - готов пояснить в силу своих познаний. Всегда готов к конструктивной критике по делу.

Это куда аденовирусы с 60-ых годов применяют?

GrGr

У вас даже стиль ответов примерно такой, как у сектантов, типа саентологов). Мне неинтересна ваши объяснения вашей конспирологии, спасибо.
Говорить тут не о чем, морочьте головы верующим. Чем дольше я вас читаю, тем меньше мне вы нравитесь, приёмчки применяемыми разного рода аферистами, у вас присутствуют.
Они тоже любят всё графиками снабжать, роликами и морочат голову примерно теми же методами.
И всегда есть кто на это покупается. Есть и в этом случае.

Это сообщение отредактировал makahito - 14.10.2021 - 19:09

Кстате в другой теме уже задовали, надо повторить. Почему фарм-компании нехотят вывести на рынок эффективный противовирусный препарат против короно-вируса? В чем именно сложность? В 70-е цикловир успешно супротив вируса герпеса создали и даже не патентовали особо. Там и генную крисп-терапию тож изучали против тех же герпесов. Может есть какие-то данные по короно-препаратам. После 80-го года, наверняка какой то прогресс дб?

Я думаю, у большинства такие же впечатления от происходящего. Такое количество вопросов без ответов и откровенно тупых (но при этом невероятно навязчивых) действий не может не натолкнуть на мысли, что все это не просто так. Отсюда и конспирологические теории. Все, кто орут: "Да, с чего вы взяли?", тоже не могут ничего логично объяснить. Зато все события прекрасно увязываются между собой, но прививочники предпочитают не замечать, иначе слишком страшно.

Передают, что в районе 2009 у китайцев была полноценная вакцина на Сарс-Ков(-1) образца 2003 года. В вакцине были все запчасти вируса, а не только спайк-белок. То есть иммунный ответ был бы более полноценный. Вероятно, эта вакцина и пошла в основу Синовака. Но вопрос в том, зачем в итоге большинство производителей переключились исключительно на заведомо токсичный спайк-белок.

Это тоже надо отдельно изучать, а то без ссылок сильно пространно.

Вы женщина?

Ну ты же должен понимать, что конспирология конспирологии рознь? Луносрач никак не влияет на твою и мою жизнь, а коронабесие уже второй год непосредственно влияет, причем, вопреки твоей и моей воле. Человек привел доводы. Имеешь отличное от ТСа мнение-обоснуй. А дурак-сам дурак, это удел детей

Сравнительный анализ отчетов эпиднадзора за вакцинами Великобритании показывают, что у дважды получивших вакцину людей в возрасте от 40 до 70 лет на 40% ослабла иммунная система. У них иссякает способность к защите примерно на 5% в неделю. Такими темпами к декабрю у них на 100% деградирует собственный иммунитет, фактически исчезнет вирусная защита. А у людей в возрасте от 30 лет, дважды вакцинированных, иммунная система перестанет работать к марту следующего года. У всех у них возникнет на протяжении полугода синдром приобретенного иммунодефицита. В случае, если люди будут ставить прививки-бустеры, то это только ускорит процесс убивания иммунной системы, отмечает издание. Ранее российский профессор Александр Редько писал, что ковидная вакцина ослабляет иммунитет, забирая на себя борьбу с вирусом. И с появлением новых штаммов организму необходимы будут все новые дозы вакцины. Иммунитет не будет справляться, а вакцинируемого фактически посадят на иглу.
ссыль

Это сообщение отредактировал wedmack - 14.10.2021 - 19:46

Во, говнотема уже в золоте. Падать япу ниже некуда. И как проводить честные выборы в этой стране, да кого такие люди выберут. ТС популист ,использующий приемы демагогии, считая что благую целю выполняет. Как минимум таких нужно блокировать на сайте, и это тот случай когда за пост в Интернете действительно можно и нужно привлекать к уголовной ответственности.

Иногда лучше лишиться хорошей работы, но сохранить здоровье, жизнь и душу

А по существу есть чего?

Все антивакцинщики по сути грязные, никчемные человечишки. Знаю одну девушку антивакцинщицу, которая стала таковой когда родился у нее ребенок аутист, - вот она вакцины во всем винить и начала. Вывод: все антивакцинщики аутисты и дауны

Ну а по теме тебе возразить нечем, как я понял. Только праведный гнев?

Так уже работают над этим долбоебом.