Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

Посмотри тут с 16 секунды по 32)))


и тут с 2.00 по 2.20, эти машинки тоже в вакууме снимали?)))



Афоризмы:
Кто ничего не знает, ни в чем и не сомневается.
Полную уверенность может дать только полное невежество.

Прочитал. Я буду грубым. Не с вами, конечно. Этим мудакам хоть кол на голове теши. Они верят. Вы пробовали логическими доводами переубедить верующего? Если нет, не пробуйте никогда. То что там написано про плотину, абсолютно верно. Они и тут будут дыры затыкать своим немоглическим тряпьём. Прочтут и начнут затыкать. Им до пизды.
Да, были люди, даже на ЯПе, которых удалось переубедить. Но это исключения.
Если человек серьёзно говорит про заговор, не втыкая что ни одного подтверждения заговора нет? Этого не достаточно? Это не маркер ли? О чём с ним говорить?
За пару лет в луносрачах я узнал много нового и интересного, того что касается лунной программы, космонавтики и не только. А вот о людях я ничего нового не узнал.

Это сообщение отредактировал makahito - 5.04.2021 - 14:34

Ты в школе физику учил? )) Луноходами и марсоходами управляют с Земли. Ты в курсе, сколько времени идёт сигнал от Земли до Луны и обратно (не говоря уже о Марсе)? Как думаешь, получится с такими задержками быстро ездить (а точнее управлять на скорости)? Лунный ровер же управлялся непосредственно астронавтами в режиме реального времени.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 5.04.2021 - 14:26

читайте внимательно, высказано предположение, что видео ускорен, следовательно и пыль оседает в реальности в несколько раз дольше

Встречный вопрос - как высоко подлетит пыль при езде со скоростью 10-15 км/ч по поверхности Земли? Будет ли она подлетать на высоту метр и выше, как на видео с лунными покатушками?

ICELedyanoj
Да, я хоть и видел раньше этот текст, но прочитал ещё раз с удовольствием. Проблема немогликов у них в головах. Тип людей такой. Согласен с вами полностью.

Я почему спросил? Потому как по приведенной ссылке в миссии аполлон 16 нет видео материалов.
А вот ваши "синхронизированные" не надо. Я верю что Голливуд хорошо умеет синхронизировать. Я лучше официальные НАСА посмотрю

Это же общемировая практика. Например, Трумэн узнал, что США разрабатывают ядерное оружие, только в мае 1945 года, только когда стал Президентом США, хотя до этого он несколько лет был вице-президентом при Рузвельте.

Именно что приклеен.
Почитайте как обеспечивалась безопасность при поездках на луномобиле.
На сидении ремень, очень плотно подогнанный под индивидуальные параметры скафандра каждого астронавта. Подогнанный настолько плотно, что у первой "мобильной" миссии возникли реальные проблемы с пристёгиванием при лунной силе тяжести.
Т.е. в вертикальном и продольном направлении астронавт двигаться не способен - держит ремнь.
А на спинке сидения луномобиля намотаны ленты липучки, которые приклеивают скафандр к спинке. Т.е. достаточно немного напрячься и в поперечном направлении тебя уже тоже не сдвинет.
Вот они и сидят не "как", а натурально приклеенные.

Вы сознательно притворяетесь? Где подтверждение того, что Косыгин и Андропов в этом участвовали? Что вы мне горбатого лепите?)

https://img.desktopwallpapers.ru/earth/pics...74dd6003d64.jpg
А давайте обсудим эту картинку. Где по вашему она была снята? Ну ка, моглики навались! Смотрим на тень от колеса. Где солнце? Правильно! Справа и сзади. Теперь смотрим на Землю. Где должно быть затемнение? Правильно! Слева. Или вообще не должна быть затемнена. А какого куя правая сторона Земли затемнена? Чо? Съели? Объяснения в студию. Где это снято?

Это сообщение отредактировал XraiDoc - 5.04.2021 - 14:53

Где-где?
В фотошопе, конечно же.
Зачем же ссылка на левый сайт. Найдите эту картинку в архивах НАСА.

Для тех, кто не разбирается - артефакты сжатия на основной картинке и на "Земле" не совпадают, что говорит о том, что "Земля" прифотошоплена.
Либо же реальная фотография прошла художественную обработку.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 5.04.2021 - 15:00

вы реально только про химию и физику слышали??? то есть термех и сопромат,например , вам не знакомы? ( и это я не ругался и не дождь пытался вызвать уточню на всякий случай)
ну и ещё раз повторю, про немогли я вообще ни где и ни когда не писал, я не виноват,что ваш мир состоит только из чёрного и белого

А давайте вы сначала вернётесь на пару страниц назад, прочитаете ответ на ваш коммент, публично признаетесь, что облажались. А потом мы поговорим. А то вы как тут мелкие собачки носитесь, разбрасывая своё говно, а когда вас в него ткнут, просто это игнорируете.
Вот сюда: https://www.yaplakal.com/forum28/st/600/topic2251801.html

Это сообщение отредактировал makahito - 5.04.2021 - 14:59

eddik72

Т.е. вы моглик? Или полумоглик? Или полунемоглик? "Научных" аргументов в пользу не были я не увижу? Почему я не сомневался?

Это сообщение отредактировал makahito - 5.04.2021 - 14:58

Так вот это я к тому, что вы моглики отсылаете нас в интернет за инфой, а она оказывается фейковой. А вы ей слепо и тупо верите. А мы нет.

Я щетаю, что это всё доказывает

Земля должна быть в зените, т.к. все миссии были на видимой стороне Луны. А это шляпа какая-то.

Сопромат штука хитрая. Вот все ведущие эксперты, и Япа и Роскосмоса, базируясь на своём высшем образовании и большом конструкторском опыте, в один голос говорили - "невозможно создать многоразовую ракету, там же усталость металла"! А мошейник-выскочка пошаманил, в бубен побил, дождь вызвал, и - взял и сделал, изменил законы сопромата, и теперь этим уважаемым экспертам приходится помалкивать, и даже местами догонять...

А у меня теперь нет никакого доверия к экспертам по термеху и сопромату!

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.04.2021 - 15:03

XraiDoc

Гордитесь собой? Уели могликов? Детский сад, штаны на лямках. И это пишет взрослый человек.
Вас к этой картинке кто-нибудь отсылал? А если нет, то хули вы ей тычете?
Где вы пропили логику? Если была вообще.

Если бы вам поставили задачу сделать Ровер для луны - вы бы его максимально облегчили, упростили, на нем не было бы никаких крыльев над колесами и ремней безопасности. Это была-бы едва ползущая рама на колесах без каких-либо прибамбасов. кстати вместо колес - были-бы баллоны низкого давления. А так - это слишком тяжёлое изделие для такой миссии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему вдруг обязательно в Зените?
Видимая часть Луны - это область, занимающая чуть менее 60% её поверхности (как ни странно - не 50, прецессия, однако).
Аполлоны высаживались на шести разных точках и, в зависимости от координат конкретной миссии, Земля могла быть расположена где угодно на небосклоне.

Свинья везде грязь найдет.
Никто в твою картинку не поверил, тупите вы, а не мы.

Не передёргивай, на втором видео песок не пылит, потому что сырой: отлично видно, что мелкие фракции отсутствуют, очевидно, в виду их слипания. На первом видео не менее отлично видна мелкодисперсность выбрасываемого грунта.

И второе - даже пробуксовывающий на месте автомобиль выбрасывает песок на значительно меньшую высоту, чем ровер - на первом, несмотря на явно наблюдаемую крупнозернистость на первом видео и наличие перпендикулярно расположенных протекторов.

Примерно в зените. Ну уж никак не над горизонтом.