Лапша космическая или фейки с орбиты

Длинные баталии развернулись выше по вопросу видимости звёзд в космосе, в тени или на солнце, видать не видать. Почитаем и послушаем Леонова.

Из его работ, где он описывает дневные звезды:

"И вот уже по пояс торчу из наших космических «сеней»…. Солнце слепит невозможно... А небо очень чёрное, звёздное. Звезды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звездный день? …. Дух захватило…".

Из видео ниже, с 10:30:

"А звёзды были везде, звёзды... Солнце, как будто-бы вколоченное... Сразу Солнце и Звёзды! И от Солнца градусов триста телесный угол и начинаются видны звезды и чёрное небо…"

Кстати, в видео чуть ранее, на 8:15, есть забавный момент. Ай, да Леонов! Во мастер! )) Журналист вопрошает, совпало ли его восприятие космоса на орбите с тем, что Леонов чувствовал на Земле? Ответ прикольный конечно, в гранит:

"Я не предполагал всего этого... Сколько угодно говорите, что шар круглый... И когда вы увидите, что он круглый, вы всё равно выскажете своё изумление "А Земля-то круглая!" Непривычно... Нам говорят с детства, что она круглая, А НА САМОМ ДЕЛЕ КАКАЯ ОНА КРУГЛАЯ .... А вот там действительно подтверждается, что круглая Земля."

Красава!



Это сообщение отредактировал ex007 - 9.01.2020 - 01:55

Есть ещё мнение анонимное на тему видимости звёзд с Луны:

"На Луне нет атмосферы, и звезды видны там ярче. Не на фоне Солнца, конечно, а после выползания из люка ЛМ, который все 6 посадок якобы был в глубокой черной тени. Реголит в месте прилунения, по материалам НАСА, имел альбедо всего 7-8%, что примерно равняется цвету темной пашни. Так что сужать зрачки было бессмысленно. Аккомодации глаз в тени не требовалось. Как и опускания фильтра."

А без одного взляда, но расчетами гражданин может свои измышления подтвердить?

Далее цитата из видеоинтервью с Г. Гречко.

«Звёзды видны в космосе и днём. В один иллюминатор видно Солнце, в другой — звезды».

Смотреть по теме звёзд с 8:14, а цитата Гречко на 10:45, и далее есть интересное.

Ты что-то на Луну начал активно съезжать с темы о форме Земли. Простой вопрос: плоская Земля вращается или нет?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.01.2020 - 02:09

Главный вывод тут один. У американцев на «Меркуриях», «Джемини», «Аполлонах» "зрачки сужаются" и они звезд не видят, а у десятков наших байконавтов зрачки не сужаются в абсолютно тех же условиях полета, и они звезды видят.

Что и есть доказательство косяка в изначальной постановке, который потом всё время надо хлебать.

Тебе уже приводили стенограмму Гагарина, где он отмечал, что на определённом этапе звёзд не видел. Что ты вертишься как не пойми что на сковородке? Так плоская Земля вращается или нет? Сколько раз ещё задать этот вопрос? Ты каждый раз будешь делать вид, что не замечаешь его?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.01.2020 - 02:20

Почему не приму рассуждений??? Я для того тут и нахожусь, чтобы рассуждать, проверять, искать. И уже пару раз меня переубедили здесь, и это круто! Пару

Отбросим слова "Гагарин, Герой, Первый, Юра мы всё проебали".
Сбросьте, плс, стереотип, забудьте о нём как супер-челе.

Ему и не надо было врать, он тупо выполнял приказ и делал то, что говорили. Потом наверное и забухал по этой теме, если был нормальным человеком. И дочери, хоть в тот момент она и мала была, нашёл способ передать инфу по постановку видео.

А на счёт фото-документирования полёта, это КРАЙНЕ важно было для СССР, показать всему миру Землю со стороны, и доказать, что именно СССР был там первым. Не сделали, потому что показывать ЭТО было нельзя. Либо потому, что вообще не были в космосе, либо потому, что увидели там крамольное и непонятное.

И мы имеем первым фактом о событии - сообщение ТАСС уже ПОСЛЕ. Отсутствие любых официальных документальных свидетельств отснятых именно 12 апреля. Засекреченность документов до сих пор. И свидетельство дочери Гагарина о постановке того единственного видео с "кедр кедр я заря, поехали!"

А самое главное, мы до сих пор имеем ВЕРУ большинства в то, что сказали с ТВ. По любой теме. Не показали, а сказали так думать. Конечно тема "Гагарин" легла в СССР в здоровую почву Гордости и Ура! Но тем не менее, это же показатель вменяемости и адекватности. И этот форум ессно как срез социума в миниатюре, социума, у которого уже есть интернет, в отличие от советских людей.

Людям сейчас больше нужен ржач и срач, оскорбления и мат для повышения своего заниженного ЧСВ. Но я намеренно выбрал ЯП, так интереснее!

Первенство СССР в первом человеке в космосе признали даже США. Очевидно, несмотря на всё тогдашнее идеологическое противостояние, там всё же не полные идиоты были, чтобы это отрицать.

А ещё Алан Шепард написал, цитируя книгу Гагарина и Лебедева, "Какое чёрное беззвёздное небо!", а в реальности Гагарин писал "Какие холодные немигающие звёзды".

Посмотри выше видос с Гречко, там это рассказывает Гордон молодой на 9:00.

Я к чему. Пойми, мне _не важно_, что написано в стенограмме или спектрограмме Гагарина. Это всё можно ПОДДЕЛАТЬ. А вот когда два государства не до конца согласовали свою позицию и начинают мухлевать со звёздочками, как Шепард, это ГОРАЗДО интереснее.

Твой вопрос про вращение плоской Земли не имеет ответа. Потому что никто не видел, что там на самом деле происходит. И мне это не интересно на данном этапе. Я уже писал выше, что не знаю какой формы Земля. Потому, что я не видел.

А что будет, когда ущербные номерные члены этой темы заминусуют мой рейтинг в ноль и далее ниже дна? Я как-то не просвещён по этой теме. А хотелось бы перечитать заново, переосмыслить. Тема останется, даже если меня кильнут тут и ЗАСТАВЯТ ЗАМОЛЧАТЬ?

Ты, по ходу, об ось небесную стукнулся. Какой космос, какая луна? Всем известно земля плоская, а звезды это шляпки гвоздиков, что держат небесный купол

Ну нет. Надо завершить. А тема у нас - Лапша космическая.

Когда натаптывают, следы есть, а не граблями разровненное и ручками поправленное. Вот ещё:

Это сообщение отредактировал ex007 - 9.01.2020 - 02:44

и ещё одна без следов от колёс

Рекомендую свалить с Япа в контакт в какую-нибудь плоскоземельную группу, там твои друзья единомышленники тебя подержат, минусить никто не будет, будут аплодировать тому какой ты проницательный, весь такой умный и как ты классно уделал шароебов на Япе. Давай!

Родная, Гагарин ВПЕРВЫЕ в мире вышел в космос, и для него были равнозначны абсолютно все визуальные впечатления, которые он мог ощутить, включая знаменитый вид звезд вокруг пылающего солнца, который так красочно описывали тогдашние писатели-фантасты.
Для Армстронга и Олдрина главным же была именно высадка на саму поверхность Луны, звезды для них были уже обыденностью - во, первых, это был их не первый полет в космос. а во-творых, до высадки на Луну они несколько дней летели до нее и на звезды могли насмотреться сколько душе угодно.
Ты не видишь разницу между этими событиями?!

Извини, но у нормальных людей такая логика называется женской.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9.01.2020 - 02:54

Здесь ты самым очевидным образом лукавишь, ибо твои предыдущие посты говорят о том, что ты отрицаешь шарообразную форму Земли. Даже фотки, которые ты приводил ранее, подобраны именно так, чтобы кривизна горизонта была незаметна. Хотя ровно на той же самой странице сайта РосКосмоса (откуда они взяты) есть и другие фотографии с кривизной горизонта. Так что не вертись. А на вопрос ты прямо отвечать не хочешь потому, что чуешь подвох. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.01.2020 - 02:54

Странно, но ни кто по существу обсуждать не хочет. (((((
А ведь действительно интересно. Плюсую ТС за коменты

У-ха-ха, ты веришь во все, что написано?
Родной, нормальный человек не обязан верить в чушь, которая не имеет джоказательств. Чтобы понять, что это - чушь, нужно как раз рассмотреть фотки, после чего вранье этого "исследования" становится очевидным.

Родной, ты же должен был уяснить этот урок, с картинками с якобы клонированными облаками, где сначала наивно верил в написанное, а потом вроде бы понял, что тебя наебали. когда тебя натыкали мордой в фотографии, якобы являющиеся доказательствами этого бреда.

Похоже, поциент неизлечим.

А на вопросы он и не ответит, потому что тема - троллинг. Не идеальный, но довольно качественный. По крайней мере, я так считаю, на основе наблюдений за происходящим здесь.)

Хуй его знает, баян или нет. Но эти плоскоземельщики меня в Ютубе шпплами закидали.
На праздниках залез на Ютуб посмотреть что там интересного. И тут мне видео попадается одно из вышеупомянутых, внимательно слушал бред 30 минут, написал комментарий , даже дурачком никого не обощвал, очень вежливо всё написал, получил кучу шпал и предупреждение от Ютуба - типа соблюдать правила приличия и уважать других иначе буду забанен. Я ахуел.

Более того, с наступлением Эффекта Манделы, - теперь якобы не Один, а Шесть раз высаживались на луну!

Тут вопрос проскакивал про спутники, связь, а как то, а как это, если наёбка. Я вспомнил ролик чела с 15-летним опытом работы в связи.

По радио спецы есть? Прокомментируйте плс.

Убогим - за номерами 001-050 - тихо сидеть! Шпальте пока, до мозолей!

"...Я ставил направленные антенны, и спутниковые и радиорелейные....и приёмо-передающие, и могу с уверенностью сказать, что на 100 км я пулял 1.5-ваттной направленной антенной без искривления земли. Мне геодезисты сказали, какое нахрен искривление может быть??? Азимут берёшь, направляешь и пошёл! 100 км и 0% искривления! Приём идёт 100-процентный!"

Далее, касаясь "GPS и спутников" рассказывает про тропосферную связь и что она применялась уже ДО второй мировой войны. Антенны стоят и в городе Салехард, где он жил 8 лет, антенны 30 метров высота и 60 метров ширина, направлены на тропосферу. Расстояние между двумя станциями до 2000 км. "На высоте 100 км идёт отражение полное, как будто там зеркало стоит, мне люди говорили которые там служили. Хотя считается что тропосфера 20-30 км, но это обман"

Далее поясняет, почему невозможно использовать "геостационарные спутники" на 36-37 тыс.км так, как нам бают. С 8:40 рассказывает про самолёты и карту. В самолёте мол GPS нету, есть азимут, высота и скорость.

Подробнее в ролике.

А тут плоскоземельщиков закидывают, надо друг друга уважать и выяснить где и почему накалывают, ТС по сути то прав, несостыковок полно!

Ну интересно же человек излагает, что вы, господа, тут всё надо обсудить.

Это сообщение отредактировал slava766 - 9.01.2020 - 03:11