NASA выпустило видео, кадры из миссии Apollo 16

и?))

Когда туда отправляли луноход то про лунную поверхность вообще толком ничего не знали. Думали что там пыли и можно провалится глубоко.

Когда туда отправляли луноход то про лунную поверхность вообще толком ничего не знали. Думали что там пыли и можно провалится глубоко.

а можно хоть про один такой спутник рассказать? вроде все спутники в атмосфере земли летают.

Мне не нужна фотография, я их тебе могу сам предоставить кучу, мне нужны результаты исследования. Этого камня или любого другого. Любой страной, любым ученым, хоть США, хоть Россия, хоть Папуа-Новая Гвинея.

Советский спутник "Луна-3"
7 октября 1959 года во время сеанса фотографирования двумя объективами была заснята почти половина поверхности Луны (одна треть — в краевой зоне, две трети — на обратной невидимой с Земли стороне). Изображения — после проявления плёнки на борту — были переданы с помощью фототелевизионной системы на Землю.

На борту, то есть в космосе были проявлены пленки. Это к вопросу про радиацию, холод и прочую херню.

Самыми тупыми вопросами на сегодня являются "Где на небе звезды" и "Почему так близко край Луны".

у нас не использовалась пленка на сколько я знаю, использовались картриджи на основе серебра.

Недоучка и обезьяна здесь только ты.
Ибо вы заебали дрочить на америку,не хотите понимать очевидных вещей.

P.S.Почитайте или сами пораскиньте мозгами.Как блядь,КАК,страна,которая нихуя не могла человека в космос запустить,смогла сделать двигатели(свои) и отправить много экипажей на луну?А потом эти аборигены стали покупать РД 180,для запуска своих ёбаных корыт в космос.А свой прогресивный двигатель,с чей якобы помощи они полетели на луну,похерили..КАК БЛЯДЬ ТАК?

Лаборатория мне не нужна, она точно на Земле, а не на Луне.
Я не знаю какая разница большой камень или нет, но неужели никому не интересно было исследовать именно большой камень? За сорок лет никому не интересно?
Все исследования должны быть в общем доступе.
Почему NASA спокойно предоставляет для исследований небольшие образцы, а вот большие не предоставляет?
Какая разница сколько дохулиардов денег было потрачено, если NASA все равно предоставляет образцы для исследований? То есть, вот этот образец мы вам дадим, а этот нет, он слишком дорогой? Почему он слишком дорогой? Тем более, что все образцы должны в обязательном порядке быть возвращены в NASA.
И вообще, это все отмазки и оправдания.
Короче, результата исследований больших лунных образцов я от тебя не дождусь. Ну и славненько, не ты первый, не ты, надеюсь, последний.
И вообще, я спать пошел, завтра дочитаю, чем дело кончилось. Хотя, о чем я говорю, ничем оно не кончится, как всегда. Да и завтра у меня уже наступило, аж четыре часа назад.

Ударные кратеры - не слышал?

под уличным фонарем звезды видны, стоит только отвернуться, звезды даже днем видны Венера так точно видна.

Английский - два, физика - кол.

"Пылевые облака" при отсутствии атмосферы опадают так же быстро, как и более крупные частицы. Ну и перевод вырвиглазный.

Ну вот опять - распилили. То есть опять доминошка пусто-пусто. И всегда так. Я кстати, сразу вам сказал, что вы не найдете ничего, не стоит тратить время, исследований больших образцов не существует. А про все эти кусочки я и без вас знаю.
Не хочешь килограмм, я снижу требование специально для тебя - пятьсот грамм. Но это должен быть цельный образец, не распил.