Очередной успех SpaceX - компания впервые вывела на орбиту военный спутник

Было бы желание... SpaceX работает с 2002 года, причём сначала Маск хотел купить российскую ракету для своих экспериментов, но что-то там не срослось. В итоге уже через 6 лет у него взлетел первый Фалкон. Для сравнения Зенит-Арену начали строить 10 лет назад и до сих пор что-то там не доделано и не сдано. Про научный модуль для МКС я вообще молчу: уже очень многие из космической отрасли говорят о том, что он, скорее всего, в итоге никуда не полетит.

Так что давайте по-честному: не в перестройке дело, просто всем было банально всё-равно. Россия (и другие страны) хотели рубить бабло на технологиях полувековой давности, ничего не инвестируя в прогресс. И даже теперь, когда расклад очевиден, единственное что сделали в том же Роскосмосе — скинули ценник вниз. Всё, на этом все инновации закончились. Просто нет желания что-то делать, изобретать, экспериментировать, ошибаться и снова что-то делать, это же напрягаться надо...

Итог, суть возражений "а что, Маск там не один был такой, там много кто бабло и поддержку на халяву от НАСА получал!!!"

Напомните, остальным участникам конкурса тоже отдали готовые, набитые оборудованием полигоны? Заводы? Специалистов НАСА целыми готовыми коллективами? А, ну да, это ж "не считается" :) Ведь был "конкурс" :)

Что сделали "наши и китайцы аналогичного в десятки раз дешевле" в области стелс-технологий, и разумеется это эксплуатируется?

Картошка таки пришла из ненависной Омерики.
И огурцы с помидорами таже.
Даже заветный пломбир по 19 копеечок был привезен Микояном из "тупой Пендосии".

yorkshire, разумеется не только в перестройке дело. Но всеж таки когда space-X начиналась в 2002 году, у России УЖЕ было отставание и технологический разрыв, обусловленные развалом страны. Как тут правильно многие замечают "на старых щах" ездили, а новое где-то как-то на задворках теплилось. Существенного роста финансирвоания "все на космос" мы как-то не наблюдали, так что не удивительно в общем, что не догнали.

А догонять нам много надо - начиная от выращивания молодых специалистов. Это не год, не два и не 10. Прежде чем молодой человек с горящими глазами станет главным конструктором перспективной ракеты, все таки лет 20 проходит.

Aspeed09

А назовите, к примеру, хоть один двигатель, разработанный "специалистами НАСА"? Ну не балабол же вы?)

Напомнить, когда первый спутник на орбиту запустили, покоритель?

а когда Монголы были огромной империей.

Удачи! Кто-то должен двигать космические технологии вперёд! Рад за них!

Фегня, что из южной, не заморачивайся на таких мелочах

С каких это пор запуск спутника стал "покорением" космоса? Это уже полвека - обычная рутина.
Вот, ещё вам покорителей до кучи

Второй запуск оказался успешным: спутник «Кванмёнсон-3» был выведен на околоземную орбиту[5][6]. КНДР окончательно стала 10-й космической державой, способной запускать спутники собственными ракета-носителями, опередив Южную Корею.

А дальше слов "был выведен спутник" вам религия читать не позволяет.
Прорыв не в выведении спутника, а в средствах его выведения.

В том что ты долбоёб тоже украинцы виноваты?

kubus
Вот только у мошенника это пятый запуск в году, а у "Лидеравкосмасе!!!111" их аж целых два...
Рутина такая рутина

Я конечно только за конкуренцию в космосе и реально хочу чтобы как в былые времена державы устроили "гонку" в высоких технологиях, но подобные запуски у меня все-же вызывают двоякие чувства. Я больше чем уверен, что при Союзе подобные вещи отрабатывались. Пробовали, запускали, проверяли результаты, шли дальше, и никакого щенячьего восторга блогеров. Ну нет ничего сложного в возвращаемых степенях, чтобы хвастаться этим на втором десятке 21 столетия, молодое поколение советских ученых после Королева, все это уже изучало и пробовало, главное - сделать это экономически обоснованным.

Это сообщение отредактировал ihtio - 2.05.2017 - 09:07

А там уже в чем прорыв?
В том, что ступень приземлили?
Для общего развития школоте:
«Буран» — орбитальный корабль-ракетоплан советской многоразовой транспортной космической системы (МТКК), созданный в рамках программы «Энергия — Буран». Один из двух реализованных в мире орбитальных кораблей МТКК.

«Спейс шаттл» или просто «Шаттл» (англ. Space Shuttle — «космический челнок») — американский многоразовый транспортный космический корабль. «Шаттлы» использовались в рамках осуществляемой НАСА государственной программы «Космическая транспортная система»[1] (англ. Space Transportation System, STS). Подразумевалось, что шаттлы будут «сновать, как челноки» между околоземной орбитой и Землёй, доставляя полезные грузы в обоих направлениях.

Ну тогда вспомните, у кого наработки по ракетам были взяты. Рекомендую гуглить по ключевым словам "ФАУ-2" и "Вернер фон Браун".

А что надо для выращивания молодого специалиста? правильно, образование, ну и где оно теперь?

Поближе к своей специфике работы.

Покажите российские аналоги Intel (не Эльбрус с производительностью Atom D2500), электромобили с пробегом в 400 км. и динамикой спорткара. Как там поживает производство Li-ion батарей ? Лиотех процветает ?
Российские коммутаторы и роутеры...
Коммутаторы то ладно, условно российские есть, а как быть с роутерами разного уровня ?
Может там и воруют, но мир плотно сидит на технологиях оттуда, а не российских.
Газпром Cisco использует, а вот чтоб BP юзала SNR или Qtech такого не слышал.

ihtio

А подтверждения будут?
Или просто "щенячий восторг" от одного воспоминания о стране сверхлюдей?)

Это все конечно круто,но пока американцы ,почему-то, своих астронавтов в космос возят на наших ракетах.А на своих чота нет

Странно что не показали посадку с камеры рядом, а только то что она уже стоит. 1:13:57

Шах и мат, маскодрочеры
Пока вы там на ракету надрачивали, аркашка Платон изобрел

zeka456

Как ни странно, не только. Толковых ребят с образованием у нас в ВУЗах перекупают влет. Так что помимо образования требуются еще перспективы и (ох сейчас я за это огребу) патриотизм. Пока условий для работы здесь нет, да плюс к этому людям похер где работать, спецов будет мало.

PS: почему я и про патриотизм - да те же США могут перекупать специалистов за любые деньги, и нам с ними просто не тягаться. Но мы можем создать достойные условия всего лишь, не лучшие. Так что остальное придется патриотической компонентой добирать.

Да для Советского союза ничего сложного вообще не было. И всё могли сделать, ага. Только сидим сейчас на американо-европейских сотовых сетях, американском интернете, американском ПО, ездим на американских коробках автомат и т.д. Ещё раз повторюсь: могли сделать и сделали, а потом успешно протолкнули в массы — это две разные вещи. Могли или не могли, это никого не интересует, все адекватные люди судят по результату и финансовому выхлопу.