Свежий беспредельчик от ДПС. г.Комсомолськ-на-Амур, .

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
proterian
29.09.2014 - 19:13
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 30
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 20:06)
Цитата (proterian @ 29.09.2014 - 20:03)
Я б на месте водилы, после того как гаец руку просунул - отодвинулся бы подальше...сделал предупреждение о том, что он вторгается в частную собственность, покричал бы громко, что нападают и вломил бы пяточкой прям по ладошке. У гая профессиональная травма - зато разучился так себя вести. Сам бы посидел пару суток, а дальше суды, прокуратура, суды и оба влет еще и компенсацию бы заплатили.

Ебт, ещё один с частной собственностью. Авто - не жилище, не запрещено у нас в авто вторгаться.

Это движимое имущество!
Имущество - частная собственность. Частная собственность неприкосновенна!
Раба видно издалека!
 
[^]
checkone
29.09.2014 - 19:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 309
Цитата
Хватит для крутого американского тракдрайвера?

Нет...человек даже не явился в суд, не потребовал ни защиты, ни доказательств вот тут автоматом и признали
 
[^]
proterian
29.09.2014 - 19:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 30
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 20:09)
Цитата (proterian @ 29.09.2014 - 20:03)
Я б на месте водилы, после того как гаец руку просунул - отодвинулся бы подальше...сделал предупреждение о том, что он вторгается в частную собственность, покричал бы громко, что нападают и вломил бы пяточкой прям по ладошке. У гая профессиональная травма - зато разучился так себя вести. Сам бы посидел пару суток, а дальше суды, прокуратура, суды и оба влет еще и компенсацию бы заплатили.

Не, посидел бы ты поболее чем


Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.


удачи. Можешь реализовывать план

Нефига! Долго расписывать, но это не насилие в отношении представителя...это самооборона всего-навсего. Я ему не на улице вдарил бы и обидел!
 
[^]
hector15
29.09.2014 - 19:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (proterian @ 29.09.2014 - 20:13)
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 20:06)
Цитата (proterian @ 29.09.2014 - 20:03)
Я б на месте водилы, после того как гаец руку просунул - отодвинулся бы подальше...сделал предупреждение о том, что он вторгается в частную собственность, покричал бы громко, что нападают и вломил бы пяточкой прям по ладошке. У гая профессиональная травма - зато разучился так себя вести. Сам бы посидел пару суток, а дальше суды, прокуратура, суды и оба влет еще и компенсацию бы заплатили.

Ебт, ещё один с частной собственностью. Авто - не жилище, не запрещено у нас в авто вторгаться.

Это движимое имущество!
Имущество - частная собственность. Частная собственность неприкосновенна!
Раба видно издалека!

за неподчинение законным требованиям, вас из вашей частной собственности надо выкуривать спец средствами lol.gif
 
[^]
ermkff
29.09.2014 - 19:19
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 142
Цитата (Tenshinur @ 29.09.2014 - 12:48)
3: Доказательства его нарушения инспектора не предоставили, вполне законно водитель послал их нах.

Да поймете же вы, наконец. Инспектор установил факт нарушения, составил протокол – дело водителя соглашаться с обстоятельствами, изложенными в протоколе, или нет. Если нет, дело будет рассмотрено судьей, и там уже инспектор будет обязан предоставить доказательства (если кому непонятно, то перевожу на пацанский – мусор ответит за базар перед судьей). На месте никаких доказательств он предъявлять не обязан (может, но не обязан).
Честное слово, как дети, насмотрятся «Дорожного контроля» и начнут… «Дорожный контроль» живет в стране 404, там свои законы (те что были и может еще остались) и своя забористая трава, а в России свои законы и своя забористая трава.
 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 19:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (proterian @ 29.09.2014 - 20:13)
Это движимое имущество!
Имущество - частная собственность. Частная собственность неприкосновенна!
Раба видно издалека!

Ой, мудааак faceoff.gif Лишь бы пиздануть что-нибудь. Ты идиот? Иди читай матчасть, потом будешь рот открывать и в сторону полицая ножками сучить. Судье про частную собственность расскажешь, она хоть посмеётся.
 
[^]
сергей31
29.09.2014 - 19:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 6450
Ну какбы для требования предьявить документы нужно основание. Нарушения ПДД есть, операция "Перехват и т.д" объявлены? Ситуация до конца неясна. Может и полицаи безпределят, может было нарушение. Если было нарушение, то гайцы правы и могли вламить пацанцику. Если они чисто доебались, то по идеи им статья светит. Контролировать надо тех у кого власть в руках.
 
[^]
checkone
29.09.2014 - 19:21
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 309
На сегодня я из треда сливаюсь...к сожалению ,сегодня ничего нового не почерпнул..адекватам и правдолюбам салют...гаишников в топку (пусть учат матчасть
 
[^]
proterian
29.09.2014 - 19:23
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 30
Цитата (hector15 @ 29.09.2014 - 20:15)
Цитата (proterian @ 29.09.2014 - 20:13)
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 20:06)
Цитата (proterian @ 29.09.2014 - 20:03)
Я б на месте водилы, после того как гаец руку просунул - отодвинулся бы подальше...сделал предупреждение о том, что он вторгается в частную собственность, покричал бы громко, что нападают и вломил бы пяточкой прям по ладошке. У гая профессиональная травма - зато разучился так себя вести. Сам бы посидел пару суток, а дальше суды, прокуратура, суды и оба влет еще и компенсацию бы заплатили.

Ебт, ещё один с частной собственностью. Авто - не жилище, не запрещено у нас в авто вторгаться.

Это движимое имущество!
Имущество - частная собственность. Частная собственность неприкосновенна!
Раба видно издалека!

за неподчинение законным требованиям, вас из вашей частной собственности надо выкуривать спец средствами lol.gif

Исключительно спецсресдтвами и с протоколом, с понятыми. Я не обязан выходить из машины без всего этого.
 
[^]
ieroglif
29.09.2014 - 19:25
-2
Статус: Offline


мимокрокодил

Регистрация: 26.04.12
Сообщений: 2162
честно - не мог спокойно смотреть, аж вскочил от бешенства с кресла. Если бы я был на месте водителя, я бы сначала этому ублюдку сломал пару пальцев а потом бы газульку притопил, до ближайшего поста или отделения полиции, попутно звоня по телефону 02, всвязи с нападением на меня каких-то клоунов, переодетых в форму ГИБДДшников. Ну или вот по этим номерам:
ежурная часть ФСБ:

(495)573-23-96 ФСБ, телефон доверия:

(495) 914-22-22 Оперативный дежурный ГУСБ МВД России:

(495) 239-07-30. Телефон Дежурной части УСБ ГУВД Москвы (УСБ ГУВД Москвы):

(095) 200-96-84, (495)255-63-93; мыло:info@ycb.ruКруглосуточный телефону доверия столичного УГИБДД:

(495)623-78-92 Телефон дежурного УСБ ГУВД Москвы:

(495)254-86-50 Дежурный офицер круглосуточно на линии.

ну а был бы в роли той тетки - очевидцем, перебал бы с ноги в табло менту, когда он потерпевшего "заламывал",и спокойно бы съебался бы дворами, да со всей дури, что бы он не меня догонять поскакал а зубы собирать. А хожу осенью в гриндерах, так что и зубы бы он начал собирать через полчасика, когда очнется. просто потому что считаю беспредел со стороны тех кто призван нас от него защищать - худшим из зол.
 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (сергей31 @ 29.09.2014 - 20:21)
Ну какбы для требования предьявить документы нужно основание. Нарушения ПДД есть, операция "Перехват и т.д" объявлены? Ситуация до конца неясна. Может и полицаи безпределят, может было нарушение. Если было нарушение, то гайцы правы и могли вламить пацанцику. Если они чисто доебались, то по идеи им статья светит. Контролировать надо тех у кого власть в руках.

Это пипиец.....Ты видео, страницу или две назад посмотри, там полное видео есть, включая нарушение.
 
[^]
proterian
29.09.2014 - 19:26
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 30
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 20:20)
Цитата (proterian @ 29.09.2014 - 20:13)
Это движимое имущество!
Имущество - частная собственность. Частная собственность неприкосновенна!
Раба видно издалека!

Ой, мудааак faceoff.gif Лишь бы пиздануть что-нибудь. Ты идиот? Иди читай матчасть, потом будешь рот открывать и в сторону полицая ножками сучить. Судье про частную собственность расскажешь, она хоть посмеётся.

И судье и всем остальным буду твердить. Это моя позиция, она обоснована, в отличии от Вашей законом!
Как Вас задело то упоминание раба? Нравится в позу вставать перед представителями власти по любому их требованию - вставайте - дело Ваше. Коль не хотите своих прав знать - живите обязанностями!
 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
ieroglif

Ты забыл телефон представителя Гаагского трибунала выложить и орбитальной станции "Мир".
 
[^]
ANARH89
29.09.2014 - 19:27
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 193
надейюсь это быдло питушинное уже погнали со службы,и будут судить! нихуя они охуевшие,на хуях с водителем общаются,а потов вообще стали проникать в его ТС и портить имущество!

Это сообщение отредактировал ANARH89 - 29.09.2014 - 19:27
 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (proterian @ 29.09.2014 - 20:26)
И судье и всем остальным буду твердить. Это моя позиция, она обоснована, в отличии от Вашей законом!
Как Вас задело то упоминание раба? Нравится в позу вставать перед представителями власти по любому их требованию - вставайте - дело Ваше. Коль не хотите своих прав знать - живите обязанностями!

Каким законом твоя позиция обоснована? В какую позу вставать, придурок? Ты почитай сначала эти самые законы и дай мне хотя бы ссылку на то, где написано, что частная собственность неприкосновенна, а потом поговорим, нераб. Законом у него позиция обоснована. Сериалов пересмотрел, болезный?
 
[^]
Yurets1968
29.09.2014 - 19:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3660
Цитата (Dmi20005 @ 29.09.2014 - 10:13)
юристы, просветите кто прав?!

19.3.1 КоАП.
 
[^]
ZlojDiadia
29.09.2014 - 19:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.13
Сообщений: 1030
Не понимаю кто и зачем тут защищает это недоюриста за рулем.
Конституция у него.. Почитал бы что ли перед тем как оперировать.
Как многократно здесь сказано гайцы ничего не нарушили(хорошую выкладку закона дал Advomax).

Что имеем?
Водитель(возможно нарушил, возможно нет. История умалчивает) ведет себя вызывающе и подозрительно. Отказывается показать документы и несет какой-то бред про видеозапись и конституцию. На десятую просьбу предъявить документы не реагирует и продолжает нести бред.
Сотрудник ГАИ имеет полное право счесть такое поведение крайне подозрительным.
Они попытались открыть окно. Результат? Неадекват за рулем защемляет руку гайцу стеклом и начинает верещать что сейчас откроет дверь и даст документы, но не делает этого. Тупо повторяет одно и то же, но действий никаких не производит.
Вот и скрутили.

Если попытаться уложить все вышеописанное в одно слово: ДОВЫЕБЫВАЛСЯ.

P.S. Я не гаец и не юрист
P.S.S. Сколько раз останавливали, всегда было нормальное общение и отношение. Более того когда нарушал, НИ РАЗУ взятку не попросили. Сам я не предлагал по идейным соображениям.
 
[^]
proterian
29.09.2014 - 19:38
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 30
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 20:30)
Цитата (proterian @ 29.09.2014 - 20:26)
И судье и всем остальным буду твердить. Это моя позиция, она обоснована, в отличии от Вашей законом!
Как Вас задело то упоминание раба? Нравится в позу вставать перед представителями власти по любому их требованию - вставайте - дело Ваше. Коль не хотите своих прав знать - живите обязанностями!

Каким законом твоя позиция обоснована? В какую позу вставать, придурок? Ты почитай сначала эти самые законы и дай мне хотя бы ссылку на то, где написано, что частная собственность неприкосновенна, а потом поговорим, нераб. Законом у него позиция обоснована. Сериалов пересмотрел, болезный?

Перечитайте конституцию - с этого надо начать. А дальше и Коап и УК - может тогда и не станете так отстаивать незаконные действия и других затыкать, кто свои права знает и выполняет обязанности по закону!
 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (ZlojDiadia @ 29.09.2014 - 20:34)

Водитель(возможно нарушил, возможно нет. История умалчивает)

Не умалчивает. Полное видео на стр. 23. На видео ТС первые 3 минуты вырезаны, а в них, как раз, всё дело.
 
[^]
Тудасюдакин
29.09.2014 - 19:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 0
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 20:14)
Цитата
Хватит для крутого американского тракдрайвера?

Нет...человек даже не явился в суд, не потребовал ни защиты, ни доказательств вот тут автоматом и признали

Ой бляяяяяяяяяяяя. Ссы в глаза все божья роса. ты хоть понимаешь идиотина что ты пишешь То есть если б он явился, то его бы оправдали???? В рот ебаться же.... Я просто в ахуе... Ох попался бы ты мне в суде, ввот сука я бы поглумился над таким юристом блядь.....

 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (proterian @ 29.09.2014 - 20:38)
Перечитайте конституцию - с этого надо начать. А дальше и Коап и УК - может тогда и не станете так отстаивать незаконные действия и других затыкать, кто свои права знает и выполняет обязанности по закону!

В какой части перечитать про неприкосновенность, не просветите?

Цитата
Статья 35. Право частной собственности охраняется...

[Конституция] [Глава 2] [Статья 35]
1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

4. Право наследования гарантируется.


Кто-то лишал регика имущества? Нет. Испортил его? Нет. А неприкосновенно у нас только жилище, нераб. Учи матчасть, дядя.

 
[^]
SquaLL
29.09.2014 - 19:44
1
Статус: Offline


Инженер патологий

Регистрация: 17.01.05
Сообщений: 5336
умник станет ещё чуточку умнее. Конституцию вспомнил, идиот!
Я вспомнил историю, когда наша кассирша, молодая тупая идиотка, выписывала себе деньги и обналичивала самовольно. И когда её прижали, она точно таким же тоном, только ещё громче орала про конституцию и что она не подписывала договор о материальной ответственности)
 
[^]
Cynicum
29.09.2014 - 19:44
1
Статус: Offline


Звездочёт

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2342
Цитата (ieroglif @ 29.09.2014 - 20:25)
честно - не мог спокойно смотреть, аж вскочил от бешенства с кресла. Если бы я был на месте водителя, я бы сначала этому ублюдку сломал пару пальцев а потом бы газульку притопил, до ближайшего поста или отделения полиции, попутно звоня по телефону 02, всвязи с нападением на меня каких-то клоунов, переодетых в форму ГИБДДшников. Ну или вот по этим номерам:
ежурная часть ФСБ:

(495)573-23-96 ФСБ, телефон доверия:

(495) 914-22-22 Оперативный дежурный ГУСБ МВД России:

(495) 239-07-30. Телефон Дежурной части УСБ ГУВД Москвы (УСБ ГУВД Москвы):

(095) 200-96-84, (495)255-63-93; мыло:info@ycb.ruКруглосуточный телефону доверия столичного УГИБДД:

(495)623-78-92 Телефон дежурного УСБ ГУВД Москвы:

(495)254-86-50 Дежурный офицер круглосуточно на линии.

ну а был бы в роли той тетки - очевидцем, перебал бы с ноги в табло менту, когда он потерпевшего "заламывал",и спокойно бы съебался бы дворами, да со всей дури, что бы он не меня догонять поскакал а зубы собирать. А хожу осенью в гриндерах, так что и зубы бы он начал собирать через полчасика, когда очнется. просто потому что считаю беспредел со стороны тех кто призван нас от него защищать - худшим из зол.

Во ты грозный. И уехал бы на пяток, думы думать и законы изучать. Один на рынке помниться был дохуя не согласный, и по горячности своей оперу в голову сунул. И уехал на червонец, и поделом ему.
 
[^]
Некусаюсь
29.09.2014 - 19:45
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 412
Цитата (hector15 @ 29.09.2014 - 22:04)
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 19:36)

а кого ебет? в обязанности сотрудника входит сбор доказательной базы... А формулировка нет оснований не доверять сотруднику полиции уже давно не работает, и если какой-то колхозный мировой судья попробует ее применить, то любой адвокат (даже бесплатный ленивый хер) предоставит официальные данные о количестве дел о злоупотреблении\превышении должностных обязанностей за предыдущий год  и всее...нет формулировки

Приказ МВД РФ от 02.03.2009 №185
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
star.gif установленные визуально star.gif или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;


Разъясните, вот постоянно ссылаются на 185 приказ МВД РФ, он вообще для кого написан?
 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 19:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 20:44)
Ох попался бы ты мне в суде, ввот сука я бы поглумился над таким юристом блядь.....

Мне попадались уже. Тут даже не знаешь, плакать или смеяться. Как нераб всё твердят: "в Конституции написано", а что написано, сформулировать не могут. А когда носом тычешь, начинают орать про продажность судей и сволочей-юристов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70307
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх