Помогите Саше разобраться, кто виноват в ДТП

Извините, но на скрине есть второй светофор. Отмечен восклицательным знаком. Глазки к небу поднимите.

На выложенном же скрине жирным восклицательным знаком отмечен!

Совсем конченый или нажрался?

и по поводу

Хотелось бы фактов. А то может тоже привиделось?
На фига там светофор тогда?


Это сообщение отредактировал SSerg84 - 4.07.2018 - 01:48

Уже обкрутил перекресток со всех сторон.
Короче тут все и правы и нет, видимо. Но зло в дорожниках. Если б не эта разметка 1.5 на участке, где произошло ДТП, то все получалось бы нормально. Но она вводит в заблуждение. Была б там 1.7, что логично из всех обстоятельств перекрестка и прочих элементов регулирования - вопросов нет.
Такой еще сразу вопрос назревает. Вот те, кто выезжать будут на это место с Псковской, им как не нарушая правил повернуть направо при такой разметке и сигналах светофора. И какой же будет там сигнал? У меня уже голова пухнет...

ты можешь по русский написать ? что нарушила приора ?
вот товарищ "Likhoslav" сказал, что приора поворачивала направо,
а рег ехал прямо, и никому ничего не обязан, даже встречке


если ты приписываешь приоре 8.5.......
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

отсюда вопрос: "приора поворачивала направо"?

Оффтоп, конечно,но не удержусь.Сейчас каких только интерпретаций не встретишь. Могу дать ссылку на автоинструктора, который утверждает, что, например, выезд на перекресток с круговым движением нужно рассматривать как поворот направо, и, соответственно, нужно поворачивать в самый крайний правый ряд с любой полосы, ведущей к перекрестку с круговым движением. Похуй, что справа от тебя еще два ряда, их можно смело "резать".
Этот из тех же адептов, который поворот воспринимает только через действия рулем. И наплевать на разметку.

Дважды чушь - пункт 8.5 ПДД.
- это не поврот направо и въезжать на круговое можно с любой полосы
- "резать" полосы ДО въезда нельзя
Или вы не так поняли объяснение инструктора... скорее всего он говорил, что с любой полосы нужно въезжать на правую полосу кругового движения.
И никаких интерпритаций.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 4.07.2018 - 01:56

[QUOTE=SSerg84,4.07.2018 - 01:53] [QUOTE=ldef,4.07.2018 - 01:47] ...[/QUOTE]
Возможно.

Это сообщение отредактировал ldef - 4.07.2018 - 02:01

Это кто вам сказал такую глупость? Если рассматриваем круговое движение как поворот направо, то и поворачивать надо соответственно, заняв крайнее правое положение.
Автоинструктор вообще не авторитет, у меня когда жена училась, я понасмотрелся на это синячье, которое почему то сейчас называют инструкторами.
а вообще это делается так

Это сообщение отредактировал Walter08 - 4.07.2018 - 03:28

Это ДРУГОЙ светофор?!:facepalm:
https://goo.gl/maps/1qsndUUrFp62

Это выезд с парковки какого-то ТЦ
https://goo.gl/maps/MRtm2vna2r62
Самому не хватает толчины панорамы посмотреть?

25 страниц именно об этом и говорят.
Приора на перекрестке двигалась направо в направлении стрелки в дополнительной секции светофора, который регулирует движение на этом перекрестке. На всем перекрестке.
Пункт 6.3 безоговорочно называет движение в направлении стрелки в допсекции "налево" ПОВОРОТОМ. Полагаю, что стрелка в допсекции "направо" отличается от "налево" только направлением. Но точно также как и стрелка "налево", означает поворот.

Вопрос человеку, приближенному к ГИБДД: шта? Перед каким поворотом регик должен перестроиться? Он ехал прямо!)

Ого! Уже 25 страниц, значит вопрос остается в силе
Набросал (звиняйте за качество) схемку, как она видится с точки зрения ПДД (знаки, разметка, светофор). Поправьте, если что не так. Вопрос: кто нарушает правила?
Привет Саше ;)

Это сообщение отредактировал ahahaha - 4.07.2018 - 08:09

Знак стоял перед другим перекрестком. Но это не важно. Работающий светофор отменяет действие знака.

На твоей схеме виновато авто слева.
Как и в этом дтп.


Это сообщение отредактировал Nano - 4.07.2018 - 08:17

Да ладно, и куда же ты дел перекрёсток?

посмотри в момент ДТП на противоположной стороне стоит дублирующий светофор с допсекциями, и на встречной стоит светофор на котором на 0-30 останавливается автобус

Что за бред ты выдумываешь?

И прямо на перекрёстке это прямо, независимо от перестроения на перекрёстке, перестраиваться на перекрёстке разрешено и регик был бы виноват если бы при перестроении въехал в приору, ехавшую так же прямо, то есть они оба ехали бы в одном направлении.

Я уже давал выше картинку где с 5-й полосы авто ехало прямо в 1 полосу, но оно всё равно ехало прямо

Да, я это заметил - именно туда по знаку поворачивает "главная дорога" Так что Саша уже нарушил правила, не пропустив выезжающую оттуда машину
Короче, как инспектор нарисует, так и будет.
А дорожники все равно - козлы в данном случае.

Как ты из п 8.5 находишь сомнения в том поворачивала приора или нет?
что в этом пункте тебя наводит на мысль что приора не поворачивала?

Считающие что едущий в пределах полосы движения не совершает поворот.На этой картинке, авто поворачивающие сверху налево не поворачивают по вашему а продолжают ехать прямо в своей полосе?

а те которые едут прямо по своей разметке тоже едут прямо или поворачивают направо?


И если те, кто в данный момент поворачивают сверху налево по вашему едут прямо, а не поворачивают, значит у них нет обязанности уступать едущим снизу прямо и направо? Ведь эта обязанность возникает только при повороте налево, но по вашему движение без изменения полосы это не поворот.

Вы будете уступать встречным в этом случае или будете считать что едете прямо?

Вот тебе и нате- хер из-под кровати.
А как же "при повороте направо занять крайнее правое положение"? Или приоры это не касается?

Если провести аналогию с нашим случаем, то траектории будут такие.

Давайте еще раз перечитаем мой комент про виновного СЛЕВА.
Хорошо, поясню. Виноват тот, кто поворачивает с левого ряда направо.
Это не касается ТС, которые не могут совершить поворот направо из крайнего правого ряда. Например фура. Но и она, в этом случае, должна всех пропустить.

какому ска другому???

дублирующий светофор на другой стороне якобы не перекрёстка, прямо под недостройкой, видешь? или это совершенно для другого перекрёстка светофор???

сколько светофоров с доп секциями на видео??

регик шёл в разрыв сплошной. ули вы тянете сюда фотки уже после столкновения, когда траектории движения уже скоректированы ударом.

ух ты. пока неуказали в упор не видел. видео раз сто смотрел юху.

вопрос к внимательным. а на каком расстоянии по оси движения регика находятся эти якобы два отдельных светофора???


вот я вижу что это, как уже говорил раньше свояк, один комплекс. находятся на одной опоре.

а Вы???

если найдёте первый мой коммент в этой теме, то я поначалу вообще три перекрёстка идёщих друг за другом увидел. но потом исправился . и без гугл панорамы.

по правилам знак поворота главной должен висеть на одном столбе с светофором.
выезд с прилегающей не как не обозначен (на видео не видно заков с той стороны)
но при этом отчётливо видна двойная сплошная напротив этого выезда.

тоесть если бы сразу за знаком, до светофора был бы перекрёсток то выезжающим на "перекрёсток" с права можно было б только поворачивать на право, на второстепенку.

Я лично не понимаю что тут спорить то ?
Тут "саша" осел полный и по другому не назвать.
1 саша решил поехать прямо не заняв крайнее левое положение.
2 При перестроении не уступил(если судить по разметке а знаков движения по полосам тут нет соответственно водителю остается ориентироваться на разметку которая не соответствует ПДД без знаков "движения по полосам")
3 С данной полосы саша едет прямо в сторону пресечения сплошной линии а после нее забор а не дорога(по пдд он должен выехать в ту же полосу а не забор).
4 Должны висеть знаки "движение по полосам" так как данная разметка без них вызывает много вопросов.

Рег виноват. Главная дорога уходит направо, т.е "под стрелку светофора". Соответственно и разметка поворачивает. Рег пересёк разметку, для, по сути, поворота налево относительно главной дороги, не убедившись в безопасности маневра. Светофор со стрелкой тут вообще не при делах. Главное- знак перед перекрестком и разметка на нем.