Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть!

ты даже листать не хочешь, а хочешь чтобы тебе пирамиду построили.

о чем можно с таким немогликом разговаривать?

Путём подсчёта затраченных героиней видео трудочасов. Ну и убрав из её работы то, что делал явно не сам мастер(тот же инструмент).

А по поводу ступеней всё достаточно просто: Поднимавшиеся должны были страдать из-за неудобства, и дрожать перед величием того к чему они шли. Ну а как проще всего показать величие как не габаритами?

Круть! Особенно понравилось про высверливание внутреннего объема. Я всё голову ломал - как это делается, а ларчик просто открывался. =)

Ну что сложно то? Показать можешь? Или так и будешь таинственный вид напускать?

Надо завязывать с этим сумасшествием. В конце концов есть специально обученные люди, забота о немогликах их работа).
Но всё-таки попытаюсь воззвать к разуму?.
Ну вот есть пирамида, или каменная уточка. Мы все знаем о том, что люди 3000 лет назад были и 5000 лет назад были. Мы видели их останки. Это неоспоримый факт.
А вот аннунаха, вооруженного ядерной кувалдой, никто из нас не видел. И древней болгарки тоже. Почему я должен плодить сущности и объяснять всё непонятными чудесами?
Больше того, я вам скажу, если нам предъявят это таинственное существо, если мы все его увидим, мы в него поверим, но этого не произошло и вряд ли произойдёт.
Вы отличаетесь друг от друга только степенью своей доверчивости и невежества, вы строите свои замки-теории из воздуха, пользуясь не аргументами и фактами, а домыслами.
В истории много непонятного и необъяснимого, кое-что видимо таким и останется. Нормальный человек, если не может понять это, просто признается: данных мало, знаний не хватает, но не старается выдумать что-то. А вы это делаете.

Лет 15 назад, в студенческую бытность, я сам с огоньком в глазах засматривал такие фильмы как «Воспоминания о будущем (Erinnerungen an die Zukunft) – 1970», «Тайны Богов (El mensaje de los dioses) - 1976», ну и чуть позже циклы ЛАИ, и мне они нравились, я даже верил в некоторые их версии, которые выглядели более менее правдиво. А засматривал и верил почему, да потому что молодость требовала тайн, чудес и прочих новых открытий – будь то Атлантида, либо другая глобальная протоцивилизация.
А уже позже, когда мозг начинает мыслить не так эмоционально и импульсивно, начинаешь разбирать такие фильмы с точки зрения науки, и простых человеческих отношений – и сразу всплывают натянутые факты, подтасовки, и прочие непотребности со стороны альтернативщиков. Не спорю, и офф наука бывает грешит этим, но она оперирует действительно фактами, подтвержденными многими смежными и не только научными исследованиями, будь то геология, археология, математика, судмедэкперты, инженеры и прочие, прочие, а вот альтернативщики, увы, в такое не могут, а пытаются просто высосать «из пальца» все свои «факты».
А как начнешь еще разбирать личности этих альтов и их «ученые степени», то вообще мрак – каждый второй просто балабол, с кучей «мусорных» степеней и званий.
Вот поэтому и нет доверия к так называемым «немогликам», т.к. они сами себя дискредитировали своим враньем и поведением.

Да вы бредите....

Если человек вменяемый и думающий - он фанатик???

А если типа вас закостенелый бредописец, то это типа нормальный???

Что повторила Ольга??? ЧТОООООООООООО?????

Согласно вашей женской логике можно и метро чайной ложкой выкопать, лет на 500....


Согласен...можно и чайной ложкой, но за 500(Карл!!) лет....

И вот ещё: любители теории древних и таинственных технологий, которыми обладали наши предки, пожалуйста, соберите гранты с ваших блогеров-псевдоучёных, засядьте за работу, обложите себя роликами с ютуба, писаниной этой вашей любимой и воспроизведите.
Мы все можем извлечь огонь при помощи зажигалки, но вполне представляем (и это доказано опытным путём), что можно извлечь его трением или воспользоваться результатом удара молнии. Это понятно и объяснимо. Но вот при помощи магии или ещё каким-то чудесным способом его не извлекали. И не могут. И примеров тому нет.
Перестаньте говорить о таинственном. Воспроизводили строительство Стоунхенджа, плавал Кон-Тики, строили катапульты, а вот ваши эти насквозь выдуманные технологии никто не воспроизвёл. Потому что их не было.

Шо вам надо показать???

Езжай и смотри, если интересно...

А тут, на диване, версии строить и обсирать альтернативное мнение большого ума не надо...

Шо египтяне, шо ацтеки дескать были пиздец какие умные, а потом вдруг сказошно подурели….

Так же как с китайцами: и то они придумали и се...но пока США не поделилось с ними деньгами и технологиями они окромя риса и бамбуковых палочек ничего замутить не смогли....

Все дело в технологиях, коими обсуждаемые цивилизации не владели....



Это сообщение отредактировал Mahno2018 - 7.01.2020 - 13:07

Mahno2018
Ну так что там со ступенями то?

А шо с ними???

Ты типа меня троллишь на ступени???

Успагойся….читай выше...

Ты реально невменяемый.

Ты не видишь, что Ольга повторила?

Раскрой глазаза и посмотри видео заново.

Типа спрашиваю что там за высокие ступени по которым тебе в 1.8 м неудобно ходить. Я тебе фотографию привел, нормальные ступени. Поэтому повторю вопрос, что там со ступенями то?

Любой может проковырять на самом деле. Тут как раз имеем не самую сильную, не самую выносливую, не обученную ремеслу даму, которой еще и инструмент пришлось самостоятельно клепать от основы и до расходников. К тому же, она все-таки допустила одну ошибку. Взяла в качестве материала породу, обладающую большей жесткостью, чем у оригинала. А так же решила, видимо принципиально, не использовать уже имевшийся в данную эпоху медный инструмент. Так что, проверка возможности изготовления на уровне "хардкор".

У опытного мастера, обладающего инструментом соответствующей эпохи, уйдет куда меньше времени, даже если будет работать один, без подмастерий (что по сути уже являло на ту пору собой уникальную ситуацию).

А кто владел? Поделить знаниями и откровениями, я даже пруфов требовать не стану, просто интересна ваша точка зрения.
И кто это сделал?))

Это сообщение отредактировал makahito - 7.01.2020 - 13:37

а пирамиды построили анунахи?
и вазы привезли в качестве подарка с нибиру?

ну что не понятно-то? живот растет от диванного экспертного мнения, вот и тяжело по тем ступеням.

Это сообщение отредактировал kadiko - 7.01.2020 - 13:46

Сами же все знаете, че вы ото. как эти?)))

Вообще, у оппонента пошли непроизвольные движения седалищем и нервные смешки посредством смайлов.
Это уже неспортивно даже.

Кстати, есть нюансы. Личный опыт. Если не знаешь как, то не проковыряешь. Вот когда рядом есть мастер (в данном случае был Васютин, который уже давно занимался подобными реконструкциями) и который объяснит что и как, то всё получится. Когда я сверлил, пилил и долбил оказалось, что не нужно иметь особую силу или выносливость, а нужно понимать что делаешь и проявлять именно усердие, пусть оно и монотонное. Когда сверлишь - запускать сверло и контролировать его вращение, чтобы сверлилось и не сломалось, вовремя подсыпать абразив и много других нюансов, о которые ДО ОПЫТА даже не знал. Тоже самое и с пилением медью гранита. Немного сложнее долбить долеритовым молотом, но тем нее менее долбил аж щепки летели, даже один молот сломал. А вот самая сложная (для меня из всех экспериментов) по силам, и причем ОЧЕНЬ РАСПРОСТРАНЕННАЯ в ДЕ, технология это выдалбливание киркой траншеи в камне. Оксюморон какой-то, если не сказать, что пердимонокль, когда технологии, возбуждающие немогликов куда легче даются, чем классические приемы с камнем.

С интересом прочитал. Немножко добавлю. Ещё в советское время наблюдал, как с помощью воды и деревянных клиньев кололи камень. Что уж говорить - технология не новая, но очень простая и понятная.

Так не надо ему минусы ставить. Что мы в результате имеем: интересный и забавный собеседник обиделся и ушёл.
Без минусов всё тут было понятно.

ну тут наверное просто не очень получалось в силу некоторых особенностей современного человека.
Ибо летом сам напоролся, что один джамшут, может топором за 300 рублев 2 куба пусть и газобетона, но в крошку перемолоть за 2 часа. Я бы не справился. А он, падла такая, на меня условно повесил эти два куба.

Но вот тот же джамшут спалил мне циркулярку. Ибо не может он в нее. А вот долбить и копать - это для них самое оно.
Это я к тому, что твой мозг не хочет принимать такой труд, когда знает, что можно сделать проще и быстрее, поэтому тебе было тяжело. а вот джамшута мозг не знает, что можно по другому, и дай ты ему зубило и молоток, он железобетонную конструкцию разберет на элементы.

Это сообщение отредактировал kadiko - 7.01.2020 - 14:13

makahito

Я один только, извините, не удержалась.
Потом одумалась и взяла себя в руки.
Пусть возвращается, я даж ему зеленки насыплю, не жалко)

Так вот именно. Наши предки были все когда-то условными джамшутами. Но иногда находились и древние Левши. Что-то придумавыли, рационализировали свой труд, архимедствовали).
А альтернативщик, он не такой. Он не созидатель, а мечтатель. Ему нужно обязательно "двух из ларца", чтобы они чудесным способом всё сотворили. Поскольку в людей он не верит. А не верит потому, что судит по себе.

Чего со ступенями? Вам же сказали, ацтеки были ТУПЫЕ и ступени придумать НЕ МОГЛИ. Для этого нужны ТЕХНОЛОГИИ. Всё дело в ТЕХНОЛОГИЯХ!!!!

Mahno2018, я щас правильно сказал?

Польза таких экспериментов еще и вот в чем:
До эксперимента мы не знали сколько труда и какого требуется для изготовления этой вазы. Один археолог скажет месяц и можно сделать, другой скажет 10 лет нужно что-бы выточить.
Теперь точно известно что нужно 0,5-1 года для изготовления такой вазы и 1 человек.
Это позволит рассчитать какими агломерациями могли жить ремесленники, сколько человек непосредственно занималось изготовлением, а сколько обслуживанием, сколько вообще ресурсов могла потребовать одна такая ваза.
Можно определить ее цену и ценность, для того мира.