Его последняя речь. Через полгода Он умрет... А через 65 лет мы, оглянувшись вокруг, поймем всю истинность сказанных Им слов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (48) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
drsimon
27.08.2017 - 22:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950
Цитата (honor881 @ 27.08.2017 - 11:43)
Подзаебло уже это надрачивание на Вождя. Сидите тут целыми днями и ноете как всё хуёво и какой хороший Сталин. Да Сталин то хороший, но если начать работать его методами, вы первые и взвоете о попранной свободе и начнёте нырять в конституцию.

Променяли СССР на жвачку и джинсы, сидите нахуй и не вякайте. moderator.gif

Вот-вот... Сталин - синоним социальной справедливости. Справедливости они ищут, видимо.

А с другой-то стороны, нет войны, нет разрухи, любое знание доступно через Интернет, новые материалы, мужики вон собирают что угодно, от балалайки до летательных аппаратов. Учись, развивайся, работай, отдыхай иногда... Нет блять давайте нам Сталина сюда, он порядок-то наведет. В дурных-то головах только Сталин порядок и наведет... Тьфу.
 
[^]
YRDL
27.08.2017 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (sell2b @ 27.08.2017 - 21:37)
Ну Сталин хотел 100, а не 11 %, уже генсека тов.Куусинена подготовил, а тут раз! Да еще и такие потери, не то чтобы ему было жалко солдат, но перед мировым сообществом как то обидно за армию, да еще и из Лиги Наций выперли, да и добровольцы из Европы потянулись на помощь финнам, вот и  пришлось заканчивать пораньше.

Про потери танков и самолётов порадовало особо. Все же знают что Финляндия таки гигант мировой промышленности по танками самолётам! "Бофорсами" видимо КВ пачками жгли. gigi.gif

Ну, ок, раз финны такие мощные, что им стОило переколбасить всю РККА и диктовать свои условия из Хельсинки? Или так было принято в 1940, кто круче, тот сдаёт горда и территории? lol.gif

Откуда табличка? Можно пруф?
 
[^]
EVM
27.08.2017 - 22:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6123
Цитата (oldquestion @ 27.08.2017 - 21:59)
Преодоление постоянной долговременной эшелонированной линии обороны зимой.
Почитай Линия Маннергейма
Прочитал?
А теперь назови кого-то, кто смог прорвать подобную линию обороны. В лоб.

Я прекрасно знаю, что такое линия Маннергейма.

И как, преодолели её? Нет?
Зато потеряли 397329 советских людей.
На ЗАВЕДОМО провальной войне.

Усатый - людоед.
 
[^]
YRDL
27.08.2017 - 22:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (evilsun @ 27.08.2017 - 21:57)
Сталин, без преувеличения - великий руководитель, но лично для меня "есть один нюанс" и он заключается в том, что такие люди - редкость, а развивать страну - после смерти фигуры такого масштаба - кому-то тоже нужно, а... некому, масштабы не те.
На мой взгляд, не должно все держаться на одном - даже суперчестном, супертрудолюбивом и суперволевом человеке, т.е. задача генсека/президента/монарха/и тд и тп - не замкнуть все на себя, а построить максимально жизнеспособный государственный аппарат, чтобы даже после смерти правителя - будь у него хоть семь пядей во лбу - ничего не развалилось, а продолжило развиваться.
Взгляните на США - имхо, там пофигу, кто выиграет президентские выборы по-сути. Любой кандидат - продолжит делать все на благо америки.
У нас же - почему-то ждут "мессию": нового Сталина или вздыхают на Путина. Да не нужна мессия! Нужен адекватный руководитель, который запустит колесико государственной машины с нужным усилием и в нужном направлении, сделает ветви власти действительно независимыми, пресечет очередной "культ личности" и тогда - хоть потоп, как говорится.

Мессия вообще то Он, а не Она. И таки нужен. У СССР в своё время он был, - результат: до сих пор никак распИздить не могут что при Сталине создано, а мессиек много. Кто-то винограды любит с айфонами...
 
[^]
EVM
27.08.2017 - 22:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6123
Цитата (oldquestion @ 27.08.2017 - 22:21)
О. Вот это совсем другой вопрос.
И касается он военного ПЛАНИРОВАНИЯ.
Вот здесь, согласен - обосрались жидко.
Но. Сразу же исправились. Изменились. Приспособились. Модифицировались.
Что, кстати, очень пригодилось в 1942 году.

Вы сейчас ещё сочините, что Финской войной Сталин моделировал ситуацию под Москвой декабря 41-го.
 
[^]
oldquestion
27.08.2017 - 22:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 2704
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 21:29)
Я прекрасно знаю, что такое линия Маннергейма.

И как, преодолели её? Нет?
Зато потеряли 397329 советских людей.
На ЗАВЕДОМО провальной войне.

Усатый - людоед.

Война с репарациями не может быть провальной.
Усатый - людоед.
А еще - гений всех времен и народов.
 
[^]
oldquestion
27.08.2017 - 22:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 2704
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 21:35)
Вы сейчас ещё сочините, что Финской войной Сталин моделировал ситуацию под Москвой декабря 41-го.

Не надо мне приписывать то, что я не говорил.
Тем более, что я привык максимально четко точно и доступно излагать свои мысли

Это сообщение отредактировал oldquestion - 27.08.2017 - 22:38
 
[^]
Зашедшая
27.08.2017 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838
Цитата (TomCat63 @ 27.08.2017 - 21:49)
даже в праздник Победы роль И.В. Сталина принижают

И в самом деле ,зря.При таких-то огромных потерях людских,территориальных,материальных,вследствие правления Великого тактика,стратега,полководца,ага.

Да,да,вот если бы не было Сталина,а был бы другой правитель,СССР бы сдался ,был повержен в пух и прах в первые же недели войны и т.д. и т.д. и т.д.
 
[^]
EVM
27.08.2017 - 22:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6123
Цитата (oldquestion @ 27.08.2017 - 22:36)
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 21:29)
Я прекрасно знаю, что такое линия Маннергейма.

И как, преодолели её? Нет?
Зато потеряли 397329 советских людей.
На ЗАВЕДОМО провальной войне.

Усатый - людоед.

Война с репарациями не может быть провальной.

Репарации, говорите....

Открываю учебник по истории России, 11 класс.
Страница 269.

"В 1947 году... 85% колхозов по-прежнему не имели электричества, зато отныне в каждом из них действовала собственная партийная ячейка".

Цитата
Усатый - людоед.
А еще - гений всех времен и народов.

Ну для кого-то и Пол Пот - гений всех времён и народов.
 
[^]
artmaniac
27.08.2017 - 22:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9783
Цитата (Зашедшая @ 27.08.2017 - 22:39)
Цитата (TomCat63 @ 27.08.2017 - 21:49)
даже в праздник Победы роль И.В. Сталина принижают

И в самом деле ,зря.При таких-то огромных потерях людских,территориальных,материальных,вследствие правления Великого тактика,стратега,полководца,ага.

Да,да,вот если бы не было Сталина,а был бы другой правитель,СССР бы сдался ,был повержен в пух и прах в первые же недели войны и т.д. и т.д. и т.д.

Странно, да?
С чего это вдруг такие потери?
Неужто нас убивать немцы пришли?
Да не, что вы! Сталин лично из пулемёта в спину нашим солдатам стрелял, либерасты соврать не дадут!
 
[^]
EVM
27.08.2017 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6123
Цитата (oldquestion @ 27.08.2017 - 22:38)
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 21:35)
Вы сейчас ещё сочините, что Финской войной Сталин моделировал ситуацию под Москвой декабря 41-го.

Не надо мне приписывать то, что я не говорил.
Тем более, что я привык максимально четко точно и доступно излагать свои мысли

Что вы! И не собирался.
Так расскажите, для чего Сталин положил в Финской войне 126875 советских граждан, а 264908 сделал инвалидами.

Для чего? Чтобы "приобрести" 40 тысяч кв. м. финской земли?
 
[^]
Pomeranec
27.08.2017 - 22:56
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 22:29)
Я прекрасно знаю, что такое линия Маннергейма.

И как, преодолели её? Нет?
Зато потеряли 397329 советских людей.
На ЗАВЕДОМО провальной войне.

Усатый - людоед.

Зимняя война при всей ее трагичности многое дала Красной Армии. Без опыта Финской войны не было бы победы под Москвой 1941 году.
 
[^]
YRDL
27.08.2017 - 22:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (Pomeranec @ 27.08.2017 - 22:18)
Вы правда думаете, что Красная армия образца 1941 года могла на равных сражаться с немецкой армией? Она даже Финскую армию победила с трудом. На грабли на которые наступала Красная армия в Зимней войне, она наступила и начальный период Великой Отечественной. Должно было пройти время, принесены жертвы ввиде череды поражний и кровавых потерь прежле чем Армия научилась воевать должным образом. Причем от рядового до командуещего фронтом.
И потом история начала Первой мировой была еще слишком памятна. Сталин не хотел повторения.

И могла и сражалась. Например пограничники были ничем не хуже войск Вермахта, даже учитывая опыт боёв последних во всей Европе в течение 1939-1941. Надо просто знать, кто курировал пограничников (НКВД) и каким разъебайством занимались военные (Павлов например, Д.И.)

Начальный период ВОВ, да, очень тяжёл, этого никто не отрицает. Но не надо все валить в одну кучу. Если в советско-финнскую существовала проблема недооценки противника, то эти вопросы были учтены и линия Маннергейма была взломана с хорошим темпом. Кто это делал до РККА? И с какими результатами?

Что касается 22 июня 1941 года это банальное упреждение в развёртывании. Напомнить чем закончила мощнейшая континентальная армия Франции? Сколько дней она противостояла Германии? Напомнить про судьбу флота Франции?

Что касаемо жертв и потерь, то это кощунство. СССР выбрал сражаться, а многие страны ПОМОГАТЬ нацистской Германии в её походе на Восток. И это не одно и то же.



Напомнить кто выиграл у кого? СССР со всей Европой практически сражался, и вышел Победителем. И заслуга его лидера И.В. Сталина в этом неоспорима. Даже вот англосаксами.

«Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине:

Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:

«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.

Рузвельт о Сталине:

28 апреля 1942 года он заявил: "На европейском фронте самым важным событием прошедшего года, без сомнения, стало сокрушительное контрнаступление великой русской армии против мощной германской группировки. Русские войска уничтожили - и продолжают уничтожать - больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые".
 
[^]
Зашедшая
27.08.2017 - 22:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838
Цитата (artmaniac @ 27.08.2017 - 22:48)

С чего это вдруг такие потери?

С того,что воевать не умели( и не мудрено после таких-то чисток в армии),инициативы не имели и боялись,страшно боялись идти наперекор товарищу Сталину и иже с ним.И всё это-на фоне противника,лучшей армии того времени,с его опытом войны.Противника,который сделал выводы после советско-финской войны.А пока научились воевать ...,да и не все отцы-командиры научились.Жизнь-то человеческая в то время гроша ломаного не стоила.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 27.08.2017 - 23:00
 
[^]
medyza222
27.08.2017 - 22:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2109
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 22:42)
Ну для кого-то и Пол Пот - гений всех времён и народов.

http://www.proza.ru/2012/02/19/2147
Оставил тоже с сохой.
 
[^]
artmaniac
27.08.2017 - 22:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9783
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 22:51)
Что вы! И не собирался.
Так расскажите, для чего Сталин положил в Финской войне 126875 советских граждан, а 264908 сделал инвалидами.

Для чего? Чтобы "приобрести" 40 тысяч кв. м. финской земли?

Давай я расскажу.

Есть такой славный город - Санкт-Петербург. Тогда Ленинград.
И в 30 км от Ленинграда была Советско-Финская граница, сразу за Сестрорецком.
Теперь давай отставим в сторону нездоровые фантазии некоторых особо одарённых личностей по поводу "Сталин не ожидал нападения Гитлера".
Как ты думаешь, Ленинград устоял бы при таком раскладе?
 
[^]
YRDL
27.08.2017 - 23:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (Зашедшая @ 27.08.2017 - 22:58)
Цитата (artmaniac @ 27.08.2017 - 22:48)

С чего это вдруг такие потери?

С того,что воевать не умели( и не мудрено после таких-то чисток в армии),инициативы не имели и боялись,страшно боялись идти наперекор товарищу Сталину и иже с ним.И всё это-на фоне противника,лучшей армии того времени,с его опытом войны.Противника,который сделал выводы после советско-финской войны.А пока научились воевать ...,да и не все отцы-командиры научились.Жизнь-то человеческая в то время гроша ломаного не стоила.

источник твоих знаний журнал "Огонёк"?
 
[^]
Narkozzz
27.08.2017 - 23:01
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Цитата (Smirror @ 27.08.2017 - 11:37)
У меня только один вопрос. Каким образом сраная пендосия после тяжелейшего кризиса великой депрессии смогла превратиться в сверхдержаву без расстрелов, Гулагов, доносов и репрессий?

Ну-ка, что там за тяжелейший кризис был - война, неурожай, мор, катастрофа? Или всего лишь зерно топили в заливе, чтобы дешевле не продавать? Тяжелейший, блядь, кризис...
 
[^]
EVM
27.08.2017 - 23:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6123
Цитата (Pomeranec @ 27.08.2017 - 22:56)
Зимняя война при всей ее трагичности многое дала Красной Армии. Без опыта Финской войны не было бы победы под Москвой 1941 году.

Ну вот. Как и предсказывал полчаса назад.

"Финской войной Сталин моделировал ситуацию под Москвой декабря 1941 года".

cool.gif
 
[^]
EVM
27.08.2017 - 23:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6123
Цитата (artmaniac @ 27.08.2017 - 22:59)
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 22:51)
Так расскажите, для чего Сталин положил в Финской войне 126875 советских граждан, а 264908 сделал инвалидами.

Для чего? Чтобы "приобрести" 40 тысяч кв. м. финской земли?

Давай я расскажу.

Есть такой славный город - Санкт-Петербург. Тогда Ленинград.
И в 30 км от Ленинграда была Советско-Финская граница, сразу за Сестрорецком.
Теперь давай отставим в сторону нездоровые фантазии некоторых особо одарённых личностей по поводу "Сталин не ожидал нападения Гитлера".

И как? Сильно помогло Ленинграду "отодвигание границы на 30 км"?
Рассказывайте дальше.

Цитата
Как ты думаешь, Ленинград устоял бы при таком раскладе?

Откуда Сталин в 1939 году знал, что Гитлер нападёт на СССР и Ленинград окажется в блокаде?

Если у вас есть данные (не от Шария и Хайэма) на планы Гитлера взять Ленинград, давайте их сюда.
 
[^]
artmaniac
27.08.2017 - 23:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9783
Цитата (Poplass @ 27.08.2017 - 20:08)
Почему при царе мироеде любой гражданин мог купить пистолет в хозлавке, а жидокомиссары как после преворота запретили иметь оружие народу, так до сих пор и дают. Почему, ась?

Боюсь, тебе не понять, но всё же постараюсь объяснить.
Дело в том, что оружие - это инструмент нанесения урона.
Если оружие не охотничье, предполагается, что оно предназначено для нанесения урона человеку.
И именно поэтому таковым оружием должны обладать исключительно специально обученные люди при исполнении непосредственных обязанностей. А простым людям незачем убивать простых людей.

Другое же дело сейчас, в условиях капитализма: когда все люди друг другу конкуренты и за спиной могут держать всякое, нужно иметь некий сдерживающий аргумент.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 27.08.2017 - 23:16
 
[^]
YRDL
27.08.2017 - 23:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 22:42)
Цитата (oldquestion @ 27.08.2017 - 22:36)
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 21:29)
Я прекрасно знаю, что такое линия Маннергейма.

И как, преодолели её? Нет?
Зато потеряли 397329 советских людей.
На ЗАВЕДОМО провальной войне.

Усатый - людоед.

Война с репарациями не может быть провальной.

Репарации, говорите....

Открываю учебник по истории России, 11 класс.
Страница 269.

"В 1947 году... 85% колхозов по-прежнему не имели электричества, зато отныне в каждом из них действовала собственная партийная ячейка".

Цитата
Усатый - людоед.
А еще - гений всех времен и народов.

Ну для кого-то и Пол Пот - гений всех времён и народов.

Открываем вики.

В СССР с 1931 года использовался «немецкий» стандарт механического телевидения с разложением на 30 строк и частотой 12,5 кадров в секунду[22]. Первоначально передача звука не предусматривалась. Сначала при помощи системы велись экспериментальные передачи кинофильмов и событийные трансляции, а с 15 ноября 1934 года началось регулярное вещание по 1 часу 12 раз в месяц[23]. Среди радиолюбителей получило широкое распространение конструирование самодельных механических телевизоров, поскольку используемые тогда радиодиапазоны позволяли принимать телепередачи на больших расстояниях[8][15]. В 1937 году в Ленинграде была издана брошюра «Самодельный телевизор».

Смотрим годА и ужасаемся отсталости СССР.

 
[^]
Шкодная
27.08.2017 - 23:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3395
Цитата (drsimon @ 27.08.2017 - 22:26)

Вот-вот... Сталин - синоним социальной справедливости. Справедливости они ищут, видимо.

А с другой-то стороны, нет войны, нет разрухи, любое знание доступно через Интернет, новые материалы, мужики вон собирают что угодно, от балалайки до летательных аппаратов. Учись, развивайся, работай, отдыхай иногда... Нет блять давайте нам Сталина сюда, он порядок-то наведет. В дурных-то головах только Сталин порядок и наведет... Тьфу.

Может, это все с детства идет. Надо, чтобы кто нибудь выпорол, чтобы уроки делать пошел, прибрался и в порядок себя привел. Сам не могу себя заставить, надо, чтобы батя с ремнем заставил. И ремень чтобы висел на видном месте, саморегуляции собственной нет. Одна известная бабушка-правозащитница в интервью сказала, что должно быть три непоротых поколения, подряд, чтобы Россия начала самостоятельно мыслить, творить и хорошо жить.
 
[^]
YRDL
27.08.2017 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 23:08)
Цитата (artmaniac @ 27.08.2017 - 22:59)
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 22:51)
Так расскажите, для чего Сталин положил в Финской войне 126875 советских граждан, а 264908 сделал инвалидами.

Для чего? Чтобы "приобрести" 40 тысяч кв. м. финской земли?

Давай я расскажу.

Есть такой славный город - Санкт-Петербург. Тогда Ленинград.
И в 30 км от Ленинграда была Советско-Финская граница, сразу за Сестрорецком.
Теперь давай отставим в сторону нездоровые фантазии некоторых особо одарённых личностей по поводу "Сталин не ожидал нападения Гитлера".

И как? Сильно помогло Ленинграду "отодвигание границы на 30 км"?
Рассказывайте дальше.

Цитата
Как ты думаешь, Ленинград устоял бы при таком раскладе?

Откуда Сталин в 1939 году знал, что Гитлер нападёт на СССР и Ленинград окажется в блокаде?

Если у вас есть данные (не от Шария и Хайэма) на планы Гитлера взять Ленинград, давайте их сюда.

"И как? Сильно помогло Ленинграду "отодвигание границы на 30 км"?"

Помогло сильно. Несмотря на блокаду город Ленинград так и не был взят.

Хотите спорить с фактами?

"Откуда Сталин в 1939 году знал, что Гитлер нападёт на СССР и Ленинград окажется в блокаде?"

Так для этого собственно и была советско-финская война, или зрение не позволяет увидеть для чего нужно было отодвинуть границы и база ВМФ на о. Ханко?




 
[^]
artmaniac
27.08.2017 - 23:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9783
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 23:08)
Цитата (artmaniac @ 27.08.2017 - 22:59)
Цитата (EVM @ 27.08.2017 - 22:51)
Так расскажите, для чего Сталин положил в Финской войне 126875 советских граждан, а 264908 сделал инвалидами.

Для чего? Чтобы "приобрести" 40 тысяч кв. м. финской земли?

Давай я расскажу.

Есть такой славный город - Санкт-Петербург. Тогда Ленинград.
И в 30 км от Ленинграда была Советско-Финская граница, сразу за Сестрорецком.
Теперь давай отставим в сторону нездоровые фантазии некоторых особо одарённых личностей по поводу "Сталин не ожидал нападения Гитлера".

И как? Сильно помогло Ленинграду "отодвигание границы на 30 км"?
Рассказывайте дальше.

Цитата
Как ты думаешь, Ленинград устоял бы при таком раскладе?

Откуда Сталин в 1939 году знал, что Гитлер нападёт на СССР и Ленинград окажется в блокаде?

Если у вас есть данные (не от Шария и Хайэма) на планы Гитлера взять Ленинград, давайте их сюда.

Откуда знал?
Я же говорю, что фантазии юродивых здесь мы не рассматриваем; он всё знал.
Он прекрасно видел, что творится в Европе. Прекрасно видел, что творится в Азии.
Не нужно быть семи пядей, чтобы просчитать риски для ключевых городов.

Ленинграду помогло. Ленинград устоял. И задержал нехуйскую такую группировку противника, которую планировалось сразу после уничтожения города применить кое-где ещё.

И да, Гитлер брать город не планировал. Он планировал его УНИЧТОЖИТЬ.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 108526
0 Пользователей:
Страницы: (48) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх