Противники короткоствола, это вам для подумать.

а кто вам сейчас мешает этого требовать?
чтобы снизить численность преступлений с травматами совершенные в состоянии алкогольного опьянения, вы же тут радеете за снижение преступности. или преступность все же побоку - главное КС на руки получить?

Это сообщение отредактировал evil213 - 10.01.2014 - 12:56

В ПДД тоже много чего написано, а ежедневно наблюдаю как из левого поворотного ряда где висит знак 5.15.2 с стрелкой налево, девять из десяти автомобилей продолжают ехать прямо. ГИБДД там отродясь не видел, а это центр мегаполиса с плотным движением. Вопросы?

Это сообщение отредактировал ParboiL - 10.01.2014 - 12:56

Но это значительно сократит их популяцию.

не ну а что, авторитетный источник

как же ты живешь без мозгов то?

Что за глупости - подранить?
Везде где оружие легально для самообороны ВСЕГДА учат стрелять на поражение те убивать!!! совсем!!! ДО СМЕРТИ!!.
Более того в таких странах правохранители имеют те же инструкции, а выжившие преступники по сути - недоразумение, случайность и недоработка стрелковых инструкторов.
(Там даже при отработке мишени требую первые два стрелять в "голову" и только потом в "корпус")
Поверь мне, при правильном законодательстве о самообороне проще завалить нахер - потому что как всегда забудут аргессора лишить права подать иск о причиненном вреда здоровью (и это при том что агрессор совершал противоправные действия).
Да и правильнее с гражданской точки зрения - нет преступника - нет издержек на правосудие взятых из твоего кармана, нет цепочки самоподдержания преступлений (некому учить грабить, нет примеров для подражания), да и выводы соответствующие - риск смерти а не посадки.

ЗЫ
Для идиотов которые пугают всех расстрелами в пиндостанских школах и кинотеатрах - это все зоны "без оружия". И че? В одном из случаев (о котором скромно умалчивают) учитель, бывший военный, то ли морпех то ли еще какой рембо, забил на ганфри зону и втихаря таскал ствол. Так вот он такого психа завалил сразу, после первых выстрелов и никто к счастью не успел пострадать.
Так то!

ЗЫЫ
Выбор быть безоружным рабом - индивидуален.
Не делайте его за меня.
В конце концов безоружных лохов полиция стрижет стережет.
А я лучше как нибудь сам, своими силами.

Это сообщение отредактировал chakachaka - 10.01.2014 - 13:05

Тогда я за лиголайз.еще добавлю от себя носить владельцам кс регик прикрученый к голове.

Единственные, кто выиграют от этого - оружейники. Сначала вы купили у них травмат, а потом вы купите у них боевой. Контструктивно вам продали один и тот же продукт два раза. Живой маркетинг. И подобные вбросы здесь - часть этой маркетинговой кампании.

А кончится это все для простых(но не очень умных) людей не как в спокойной Канаде, потому что мы ну нихуя не Канада, а как в уебищной Бразилии, где еле-еле с огромным трудом в 2005 году всенародным референдумом удалось преодолеть оружейное лобби и запретить свободную продажу оружия. Тем не менее, из ранее проданных стволов там ежегодно убивают более 40 000 человек, это самый высокий показатель в мире.

У меня простой вопрос, почему в Бразилии такой высокий уровень преступности, связанной с насилием, ведь там с 1965 года можно было приобрести ствол? Почему за 40 лет количество преступлений против личности не только не снизилось, но и многократно возросло(только с 1980 по 2002 год число убийств в этой стране возросло в 2 раза) не смотря на то(или блогодаря тому?), что у них были стволы?

Это сообщение отредактировал partymonster - 10.01.2014 - 13:11

стреляют?

Кстати, да если его так просто достать, давайте скажите сходу где это можно сделать? Только точно говорите адрес, человека. Ведь это просто?

Это сообщение отредактировал bumblbee - 10.01.2014 - 13:01

И не будет. Везде где низкая преступность главные факторы её снижения - тотальная слежка и "стукачество". Мы или боремся с преступностью, или увеличиваем градус накала конфликтов за счёт безответственности и оружия. ТАМ боятся не только (не столько) огнестрела, сколько стука от соседа по любому поводу.

Водительское удостоверение и автомобиль при этом подлежит конфискации?

Да у них все просто.
"Вопросы" ,во первых ты сначало этот закон проведи.
Вопорсы он задает ,задай вопросы водителям которые давят людей в алкогольном опьянении.
Задай вопросы тем кто убивает иностранныхт студентов за то что они не русские.
Задай вопросы тем кто выкидывает и обманывает пенсионеров из их квартир.
Задай вопросы тем кто насилует женщин.
Задай вопросы те кто наживается на смерти людей,продавая дорогущие поддельные лекарства.


Ебать,если бы все было так просто "издал закон - проблема решена" то мы бы жили в идеальном мире.

Это сообщение отредактировал inso1ence - 10.01.2014 - 13:02

1.Ствол отжать будет не большой проблемой, собственный ствол Вам в бок, забрать Ваш и продать на черный рынок за дозу. Если с бывшего Вашего ствола кого грохнут то заебетесь отмазываться, что это не Вы.
2.прохожим в основном пофигу на Ваши проблемы, (сейчас много народу бросается на помощь?)
3.Даже если прохожий завалит напавшего на Вас то он сядет т.к. ему лино никто не угрожал

Это сообщение отредактировал sanych1711 - 10.01.2014 - 13:01

bumblbee
Называя незнакомого человека чуваком - гопарем выглядишь ты, извини.
Прочитал все твои высказывания - пока опять не понял логики.
По твоим словам, опг все планирует и оружием уже владеет. Значит, им уже КС не нежен.
По гопарям,наркоманами и аплкашам, у которых КС резко появится. Да, они сразу купят все справки - от милиции до врачей, пройдут весьма не бесплатную подготовку и заплатят за весьма не дешевое оружие. Чтобы потом по серьёзной статье пойти.
Пойми, как предмет для мелкого приступника при бесконтактном ограблении - на много удобнее травмат, хорошо сделанный газовик или просто муляж (даже в этих роликах преступники не ставят задачу убить жертву, а просто ограбить - очень разные сроки получаются), при контактном - нож, отвёртка или стамеска - в последнем случае даже статьи за ношение не будет.
Не было бы в этом видео легала - совсем по другому они окончились.
Так что возникает сомнительное предложение - ты на чьей стороне? Пока вижу один вариант - тех, у кого уже есть нелегальный КС.

блин, а мужики то не знают

Наука показывает обратное.фашисты в свое время уничтожали полоумных немцев дабы очистить генофонд нации.в итоге ничего не получилось-сумашедшие все равно появлялись.и процент недоразвитых детей остался тот же.

Akl
доношу до него эту мысль несколько страниц подряд
не понимает

Со своим зареганным на тебя оружием - грабить? А то и завалить кого-то? Ты уверен что все такие же дебилы как автор сей мысли?

как вы определили что я проблемный?)) нет, сам никогда на рожон не лезу, но если меня оскорбляют- хавать не стану. Это совсем не значит, что я агрессивный или проблемный) травмат и баллон вам не помогут, никак и никогда, разве что против пары пьяных быдланов. Моего знакомого в том году зарезали, когда он пошел вечером за сигаретами, их поймали- как оказалось цепочка понравилась, а парняга отдавать не захотел. Короткоствол конечно не панацея, но имхо увеличивает шансы отмахаться

а вот и сторонник евгеники появился
вау

Последними комментариями жжошь

Да я читал твои посты.тебе самому зеленку пить надо

гладкоствольным длинноствольным оружием, по закону можно, но опять же в случае крайней необходимости

Так думай не думай - ни хуя не изменится и не улучшится. Тут не думать надо, а ввести обязаловку типа ОБЖ, пацанов и девчонок учить обращению с оружием в каждой школе в страших классах без исключений под присмотром соотвествующего военрука, разрешить владение с 21 года, ношение с 23 и тд. Так нихуя ж не делается!

Кто о чем, а лысый о бане. В нашей стране законы не работают так, как того многие хотят. Прописать можно что угодно, но это не значит, что так и будет.