Про религию, агрессию и бред

Имейте в виду, что по понятию "цивилизация" весьма много критики. И оно прям начинается со сложного слова "сложное". Сложить цивилизацию можно как хочешь, если результат один. В этом подвох. "Не существует единой методологии и систематики цивилизаций."

Ну да, как в старой песенке - жопа есть, а слова нет.
Есть куча цивилизаций - Месопотамия, Древний Египет, Древняя Греция, нубийская, хеттская, ольмекская....

Есть куча определений цивилизации. Но вы не спешите определять понятие, иначе спор быстро иссякнет, когда все просто согласятся с вами по существу, и никто ничего больше не напишет.

Сила молитв почему-то срабатывает далеко не у всех. Когда в самом начале христианства римляне не кормили Львов неделю, а потом выпускали их на арену вместе с христианами, почему бог не отвечал на из молитвы?
Когда нацисты издевались над евреями ,морили голодом, мучали их детей,резали на операционных столах (а это ,на минуточку- миллионы человек, в том числе и верующих) почему бог не ответил на их молитвы?
Может быть он их не слышал? (Тогда он не все ведущий)
Может быть слышал но не счел нужным помочь?(Тогда он не всемилостивый) А может быть и слышал и хотел помочь только не мог? Ну тогда он не всемогущий.
Вывод -в библии написана херня.

Легко вам так утверждать, когда всю историю знаете. Я, к сожалению, не всё знаю, но стремлюсь.

И не сильно я разбираюсь в вопросах цивилизации и религии. Однако, говорят, что были страны с материалистическим укладом. СССР, Китай, Северная Корея. Не знаю, правильно ли их называть цивилизациями. Вы мне расскажите, как их называть?

Ну я изначально обозначил термин "древние цивилизации". И потому никаких разночтений быть не может.
Как видно из спора, многие просто не понимают, в принципе, о чем идет речь.

Как вам называть страны? Можете называть их странами для разнообразия.)
Понятие цивилизации чуть шире.
Китай можно назвать цивилизацией, но конфуцианской, а не коммунистической.
Есть западная цивилизация, исламская, индуисткая. Православную (не русскую) также выделяют, также африканскую и латиноамериканскую.

Конечно, не понимают. Потому что вы не дали определение термину.

Для того кто хоть немного понимает суть вопроса, заданный контекст не оставляет маневра для разночтения.
И требовать определение, это все равно, что в теме про программирование требовать объяснить, что такое компьютер и как его правильно включать/выключать.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 5.06.2025 - 23:30

Опа! Как так! Получается, что не было цивилизаций без религий? Что теперь?! Идти молиться колесу и жить в лесу?

P.S. Понимаю, сложно дать определение, там где оно не нужно. Давай ещё неуместную аналогию!

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 6.06.2025 - 00:32

Гореть тебе в аду за такие мысли. Это я, как бох тебе гарантирую.

Как сказал Донатас Банионис: " Некоторые люди верят, что Бог есть, некоторые верят, что его нет. Ни то, ни другое - не доказуемо!"

Это сообщение отредактировал Vishnea - 6.06.2025 - 02:40

Зачем тогда подменять понятия ? Ты написал - что за преступления судила церковь, однако это ложь, церковь занималась вполне себе конкретными процессами - ересью, колдовством и т.д.
Типичными уголовными преступлениями (воровство, фальшивомонетничество, убийства и т.д.) занимались светские власти. И абсолютно не важно, как назывался свод законов, регулирующий преступления и наказания.

Сможешь доказать, что у тебя в квартире не живёт розовый единорог, который при этом невидим и неосязаем ? Приведи мне методику построения таких доказательств.

надо, ибо как этой части знать единицы измерения - ей показать надо размерность
(там в бессознательном все по-другому, например иное время, точнее разноразмерное)

а) а если они потом необъяснимо появляются? (ну после известного обращения "мол поиграл, да верни")
б) зря - я тоже смеялся, пока сам лично не столкнулся...

а) принцип тот же
б) а давайте врачей так же отправим, а? насколько они уверены в своих методах и препаратах?
в) нет нигде 100%, особенно в медицине; например, при методе лечения алкоголизма по Довженко эффективность (непьюшие через год) около 20%, летальность при остром панкреатите 20-30% и т.д. Даже сидя в кресле стоматолга ест риск перфорации в гайморову.
Но что-то я камней в огород медицины от вас не вижу?

Это сообщение отредактировал Етить - 6.06.2025 - 07:05

Вот и упрямый же здесь народ.
У меня «игры разума» и у всех ЯПовцев которые с необъяснимой хернёй сталкивались, тоже с головой непорядок.
Хорошо.

А как ты относишься к тому, когда серьёзные люди, на самом высоком уровне о всяком необъяснимом на весь Мир вещают?

Недавно, проходили слушания в Сенате США, где военные лётчики и генералы всякие, рассказывали политикам/сенаторам (по их убедительной просьбе) с какими НЛО им приходится встречаться, что они об этом всём думают и как это всё расследуют. Даже видео доказательства у военных есть, представляешь!

Они тоже все как и Zdesia, кукухой поехали? Или может просто им делать нехер и они решили весь Мир потроллить?

Ты еще Карлоса почитай, который Кастанеда, про расфокусированое зрение...

Я в смысле что зачем класть линейку на руку, если можно положить ее на стол и вести маятник над ней.
Нам же не ритуализация важна, а результат.
Или нет?

Потому что при лечении традиционной медициной результаты лечения (вылечивания) в ЛЮБОМ случае выше чем при лечении нетрадиционными методами раз в 500.
А то и в 1000.

Почему тогда при повсеместном "распространении" домовых и барабашек и всевозможных автоматических, круглосуточно пишущих камер видео наблюдения ни одна камера не сняла не только его, но и исчезновение искомого предмета, а потом чудесным образом появление его обратно?

Зачем?

zdesia

«Упрямый» - моё второе имя!)))

А если серьёзно - я три раза лично наблюдал НЛО, и что? 2 из 3 раз это видели и другие люди рядом. Трезвые. Один раз пытался записать на фотоаппарат, но был вечер и записалось плохо…

И что? Неопознанный стал опознанным? Контакт есть? Или сбитая «тарелка» (как в кино «Ангар 18»)?

Нет!

У меня есть собственное предположение - ху из НЛО! - это мы, сами, хомо сапиенсы из будущего, документалки прилетаем снимать или экскурсии / пространство - время… это просто версия!)

Ок. Наконецто вы выдали нечто внятное.

Ну и каким образом конфуцианство способствовало появлению китайской цивилизации, если до появления конфуцианства Китайской цивилизации было уже почти тысячу лет?

Да и конфуцианство это не совсем религия, если на то пошло сами китайцы называют его "школа учёных людей".
А сам Конфуций, его последователи и учение характеризуются как агностические

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 6.06.2025 - 07:30