Товарищи, вы спрашивали: "а как сделать так чтобы жить стало лучше?"

Ну так это ж фигня. Это не работа. Продукт - это то, что рабочий делает. А нужен он, не нужен - неважно. И то, что рабочий без чертежа и станка хрен чего произведет отнюдь не делает труд инженера таким же важным. Еще ж нужно все это доставить куда надо. А то тулупы могут в Сочи уехать, а пляжные зонтики - в Оймякон.

Сарказм, если что.

При чем тут вера? Это теория, да, но не вера. Вера - это ваша позиция, что можно принять закон о том, чтоб Сечин добровольно отдавал населению 60% своего дохода и он будет это делать

Откуда статистика про каждого сотого?
Может вначале дадим каждому хорошее образование?
Не некоторым, а каждому члену общества. Тогда и поговорим.

О да, расскажи еще обо мне и моих родителях

Чем лучше?

Зачем? Сейчас управлять таксопарком может не сильно сложная нейросеть, слегка обученная бухучету. Только проблема никуда не денется: если заменить всех этих "атлантов" на нейросети, то платежеспособный спрос (и так не сильно высокий) упадет до критического уровня, что приведет к мировой войне. Да и сами "атланты" не захотят заменяться на более эффективные нейросети

Это сообщение отредактировал DragonLord - 19.02.2021 - 00:33

В штатах/европах добрые самаритяне порядок обеспечивают (бэсплатно)?

Диктатура пролетариата.

Ну кое-что можно вообразить - нормальный человек за совок топить не станет. И уж тем более вернуться туда не захочет.

Да всё я понимаю. Я не против социализма. Давайте его выстроим и будем там жить - я двумя руками "за". Только реальность состоит в том, что сейчас живём мы не при нём. И кушаем мы тоже не теоретику. Я ребёнку своему хочу ставить на стол хлеб и мясо, а не светлые идеи.

Да в принципе... всем. Не могу придумать, что в совке было лучше.

А чего о тебе рассказывать? Мамкус социалистус вульгарис.

И кто же были пролетарии? Ленин с Кобой? Всякие Рыковы-Бухарины-Каменевы? Может, политрук Брежнев?

Можно было воровать с работы материальные ценности.
Впрочем, только до прихода к власти Андропова, при нём несунов стали жесточайше сажать.
Поэтому совки Андропова не особо любят.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 19.02.2021 - 00:39

Кроме первого человека в космосе и превой атомной станции и вспомнить нечего. Во всем остальном СССР отставал, даже в оружии все время догоняли. Именно технологическое превосходство над большинством и делает страны запада богатыми. А не мнимая эксплуатация, которую придумали совки, для оправдания неспособности системы дать такой же уровень жизни. Индейцы сами отдают все ценное за новые побрекушки. И это все благодаря именно рыночной системе.

Мешать в кашу научный коммунизм + худ. фильм = отличный довод.

Ну так, у нас капитализм. Не выйдет чисто физически жить в коммунизме, когда все вокруг все еще в капитализме. Даже социализм построить в отдельно взятой стране очень трудно.
Вот только время такое, что ставить ребенку на стол еду долго не выйдет даже при капитализме. Новые рынки почти исчерпаны, для сохранения нормы прибыли хоть кем-то придется перераспределять занятые, а добровольно уступать никто не захочет

Ты, школоло недоразвитое, походу понятие не имеешь о чем воняешь. Время было другое, тяжелое, послевоенное. А СССР развивался очень быстро и Омерига сильно ссалась, что ей придет пизда, поэтому целенаправленно задавила печатным станком всё человеческое в мире.

Может быть, сын богатого землевладельца Лев Бронштейн?

Научный коммунизм - это та пурга, которую вынуждены были учить поколения советских студентов?

Ну мороженое ты хоть придумать можешь? Да я и так понял, что нет.
И вот эти вот люди рассказывают нам про ужас совка.

ну что-то вы только плохое вспомнили, да и еще жертв ВОВ сюда приплели каким-то боком. как и голодомор. в РИ "голодомров" было не меньше.

а вспомните последствия этой "ужасной революции":
- 8-ми часовой рабочий день
- бесплатное обязательное образование всем и каждому
- бесплатные больницы для всех и каждого
- рабочие места всем и каждому
- равноправие мужчин и женщин
- запрет детского труда


это все, что подарил СССР миру, а не только своим. вы почему думаете, капиталисты так отчаянно боролись с коммунистами? почему сейчас становится так, как становится - человечество по правам вновь в 19 век загоняют? да потому что капитал в рот ебал такие права для вас и для нас. СССР подарил миру прогресс, после распада СССР идет регресс. и идет он по всему миру, и наши дети еще ощутят последствия этой катастрофы - распада союза. и мы ощутим на пенсии. мы - люди, а не россияне.

и конечно вы не выйдете, вам никто не даст.

вы принимаете остатки этого наследства как должное, но нет. это не должное. это то, что подарили вам прадеды и сейчас отнимает дядька ради своих миллиардов.

Это сообщение отредактировал chexec - 19.02.2021 - 00:43

Насчет России не знаю, но если брать США как самую "капиталистическую" страну, то максимальная ставка федерального подоходного налога - 37% (свыше 518 тыс долларов в год). Сверху еще налог штата (по-разному). Калифоhния - 12.3% на свыше 600 тыс/год. То есть всего - 49.3. В Европе и Канаде еще выше. Это я не беру налоги на собственностьи.

Причем граждане должны платить ВСЕГДА - даже если живут за границей весь год. Не хочешь платить - отказывайся от гражданства.

Да, есть дырки и способы ухода. Но чревато последствиями.

Товарищ Сталин был пролетарием?

А о себе что скажешь? Какое место в списке форбс занял?