Они зомбируют население!

ПОДДЕРЖУ. 100%

повторяю в пятый раз: демократия в России - это извращенная демократия. Мне еще раз повторить?)

Сталин не при делах голодомора?

При его то фанатичности к власти и не знать, угу. Когда он всех своих конкурентов уничтожил.

PoxerV
— Главная причина — сложность при­родных условий Советского Союза.

В Соединенных Штатах половина всей пашни получает в год 700 и более миллиметров осадков. Так же хорошо увлажняются обычно житницы Бель­гии, ФРГ, Франции. Только один процент пашни США расположен в зоне недостаточного увлажнения, а Западная Европа, как правило, с этим затруднением вообще не сталкивается. Недаром засуха 1976 года считалась там «климатической катастро­фой века».

Советский Союз две трети зерновых культур со­бирает в зоне так называемого рискованного земле­делия. 40 процентов его пашни имеет в год менее 400 мм осадков, а наилучшее для земледелия коли­чество влаги (700 мм) получает только один процент пашни.

Засуха — не единственный бич нашего сельского хозяйства. Порой влаги хватает, но зато недостает тепла. В малоснежные зимы осенние посевы нередко вымерзают. Что же касается Севера и Сибири, то там условия для вегетации зерновых тяжелы почти ежегодно: поздневесенние заморозки заканчиваются в начале июня, а раннеосенние начинаются иногда в конце июля.

В целом, как считают специалисты, биоклимати­ческий потенциал земледельческой зоны СССР вдвое ниже, чем в США и Западной Европе. А если ниже, значит, и урожаи соответственно меньше. Если засуха, то поле погорит, независимо от того, кто его засеял — крестьянин-колхозник или фермер-единоличник. Если в 1976 году Франция из-за отсутствия дождей не собрала хорошего урожая зерна и вынуждена была импортировать его, то всем на Западе было понятно: причина в погоде. Однако в тех случаях, когда засуха постигает Советский Союз, буржуазная печать ищет причину не в погоде, а в социальном строе: «винова­ты колхозы».

В 1971—1975 годах урожайность зерновых подня­лась в среднем по стране до 14,7 центнера с гектара, в 1976—1978—-до 17 центнеров. Хотя в засушливом 1979 году она несколько снизилась, можно сказать, что 16—17 центнеров с гектара — это прочно завое­ванный уровень. Там же, где условия земледелия бо­лее или менее сопоставимы с США и Западной Евро­пой (например, Северный Кавказ, Крым и юг Украи­ны, Прибалтика), урожайность давно уже перевалила за 30 центнеров с гектара, что несколько ниже, чем в наиболее развитых странах Западной Европы, но выше, чем в США.

Проводя курс на интенсификацию сельского хо­зяйства, вкладывая огромные средства в эту отрасль экономики, увеличивая и дальше производство машин и удобрений, осуществляя самую крупную в мире мелиоративную программу, Советский Союз стремит­ся к тому, чтобы земледелие как можно меньше стра­дало от капризов погоды.


Для ознакомления

А с чего это ты юлить начал? Борю приплёл? А неинтерестно мне за Борю.
Интерес у меня за сегодня. А сегодня толк от вас зашкаливает в минус!
Любите вы приплетать...
А скажи-ка нам, что нарулили едристы? Что хорошего, за что я мог
бы сказать спасибо, а????
Ща опять приплетёшь какую-нибудь херню и вопрос останется без ответа.
Вполне в духе.

Это сообщение отредактировал Zwieback - 3.11.2011 - 13:04

так-то это не я писал, вы ошиблись, мил человек

сейчас же почему то нет =)
В японии их вообще нет, и что?) бедно живут?) Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. цунами, землетрясения)

Извини, исправил.

вооот! начинает работать голова!

то куча "революционеров" громкими лозунгами Каддафи поддерживала, а случись че у нас ни один ливиец не будет кричать - руки прочь от России.

Это сообщение отредактировал malex78 - 3.11.2011 - 13:05

PoxerV
Демократия - капитализм - прибыль.
Никак не вяжутся с нашими реалиями жизни.
Наша страна самая северо населенная страна мира.
У нас не может быть капитализма.
По причине тяжелых климатических условий.
Для обеспечения нормальной жизни населения нашей страны, необходима адекватная уравниловка, и адекватная, часто дотационная экономическая политика.

Я все прочитал, что ты написал, да голода бывают, но, опять повторяю (или здесь тоже несколько раз повторить?):

Это сообщение отредактировал PoxerV - 3.11.2011 - 13:05

у едра почти 100 голосов, невероятно!

дорогие ЕдРасы, вы вообще читали правила ЯПа? тут не любят ЕдРо

Канада тоже не в тропическом климает живет =)
Дело не в климате, дело в нас, славянах, еще раз повторюсь(раз третий точно): не доросли мы до демократии)

Молотов. Дорогой вы, наш Молотов.
Сталин ответственен полностью только с 6 мая 1941 года.

угу, пора уже в правила ЯПа вводить: "за упоминание Единой России в положительных смыслах - бан на 10 лет" ))

Короче, напрашивается вывод) Все, кому хорошо, проголусует за ЕР, все, кому плохо, проголосует за КПРФ. Подождем шесть лет) Все, кому было (именно было) хорошо, станет очень хуево)) Потому как у тех, у кого все плохо брать нечего, все забрали. Останется % наивных, которые сейчас надеются, что у них всегда будет всё хорошо))) Дождемся следующих, через 6 лет, выборов презика, и тогда, когда у всех будет плохо, единогласно проголуем за КПРФ))))

Если не решится мирным путем в течение шести лет, вот тока не надо пугать нас голодомором)))) Сожно будет первый год, и то без голода, а по карточкам) И нам помогут, Запад не поможет, Восток поможет. Иначе без сильного соседа их постоянно будут бомбить и провоцировать. И жратва будет, и гуманитарная помощь и все здесь будет. Не надо нас пугать))) Пуганые)))

Демократия так и лезет изо всех щелей.

Население Канады на начало 2010 года составляет 34 миллиона человек[1]. Перепись 2006 года зафиксировала 5,4 % прирост по сравнению с 2001 годом[78].
Несмотря на большую площадь, приблизительно ¾ населения Канады проживает в пределах 160 км от границы с США. ОТ 38° с.ш. до 45°24′ с. ш.
Ростов -на - Дону 47°14′00″ с. ш.
Краснодар 45°02′00″ с. ш.

Это сообщение отредактировал Rj45 - 3.11.2011 - 13:17

Вот-вот...
Вот пусть хоть один едрист отпишется, что дало ему едро?
Это первый вопрос. Второй будет сложнее.
А каким образом они получили свои благостные плюшки и за чей, блеать, счёт?
Ну, кто честный?
FaustOVO, например, давай, колись. А мы тебя послушаем.

Это сообщение отредактировал Zwieback - 3.11.2011 - 13:17

Хах, значит я видел самого Гитлера лично шутка.

И что, он не мог быть под командованием Сталина? Молотов вообще почти не упоминается о голодоморах. Кстати Сталин кстати по своей молодости бандитизмом занимался, таким же бандитом был, как сейчашние едросы.

Навальный чей проект?
http://ms1970.livejournal.com/59887.html

нуууу если ты шуток не понимаешь, то извини))

Добавлено в 13:19

Если не ошибаюсь, бОльшая часть населения России живет западней Урала, где не такой суровый климат.

но почему-то криминалитет не прижился при его правлении

И умер в золоте, мехах, шелках, дети в гарворде учились и тд.

в общем-то тема как всегда свелась в противоборство сторонников демократии и коммунизма. предлагаю посему в конце обсуждения выписать все плюсы и минусы обоих сторон и чтобы они были реальной критикой а не хрен пойми что типа (сталин голодом морил украину). а затем сторонники демократии будут выбирать любую партию кроме КПРФ

ЗЫ: предлагаю эти плюсы и минусы автору разместить в первом посте.

Это сообщение отредактировал InfernalAbyss - 3.11.2011 - 13:25

Да с климатическими познаниями надо все таки разобраться.
И за что должен Сталин отвечать.
Примерно на этом примере.
"Если в 1976 году Франция из-за отсутствия дождей не собрала хорошего урожая зерна и вынуждена была импортировать его, то всем на Западе было понятно: причина в погоде. Однако в тех случаях, когда засуха постигает Советский Союз, буржуазная печать ищет причину не в погоде, а в социальном строе: «винова­ты колхозы".