Лапша космическая или фейки с орбиты

Никто и не спорит) я
Сразу сказал

Так уж, чтоб неокрепшие умы не подхватили вирус тупости от шизиков чего то пишу.

уточните.я это был или не я.
Фото, да еще и снятые разными широкоугольными камерами, ничего не доказывают и не опровергают.
Они не показывают то, что увидит глаз.

Хуита на постном масле. Китаец похож на другого китайца, а мексикос на другого мексикоса. Ничего более. А вот ты похож на долбоёба. Хотя, почему похож?...

Смысл моего ответа вам в том, что не стоит принимать на веру любые доводы и "доказательства" если есть возможность их проверки лично.

К примеру, нет смысла обсуждать "фото с 32 км" с тем кто его принес и при этом проявляет все признаки не слишком умного человека.

А проще всего увидеть откуда это "фото" появилось.

и вопрос снят).

а есть это же без шакалов? после сжатия я и границу то не нарисую

В зеркале, в зеркале всё. )) У негра и китайца близнецы, ага, два космонавта с близнецами. Но веселее другое. Четверо с теми же именами. Ах да, хуета.

http://www.meltingreality.com/chаllen...tl-ekipazh-ziv/

В зеркале, в зеркале всё. )) У негра и китайца близнецы, ага, два космонавта с близнецами. Но веселее другое. Четверо с теми же именами. Ах да, хуета.

http://www.meltingreality.com/chаllen...tl-ekipazh-ziv/

Чувак, я все больше склоняюсь к тому, что ты тролль, причем довольно тупой.

Это будет для тебя мое крайнее сообщение. С даунами, троллями и тупыми троллями общаться нет смысла.

Самолет на кадре из видео снят куда ниже 12 км. Это видно по поверхности и облакам.
Ты ж у нас налетал тыщщу часов, должен уже уметь это определять.

В ролике что я дал, самолет поднимается на 12 км.
Я тебя попросил найти там 28
Ты нашел?

18 км для МИГа практический потолок - на этой высоте он еще управляется худо-бедно. Если его разогнать посильнее и задрать нос, то он заберется на 20-22 км. Но летать там не сможет.

Ребята, организующие эти полеты на своем
сайте
пишут:
The fighter jet catapults you up to 22 km above sea level (17km is guaranteed).
Андестенд инглишь? Мож перевести?
Ну ок. вольный перевод Запулим вас на 22 км (ну 17 то точно гарантируем, если на 22 не влезем)


Но ты давай, подчеркни красненьким.


Кстати. Ты так любишь фото с аэростатов и везде их пихаешь)
Это тебе. Мы все живем в вогнутом мире....

Других фото нету. Посмотрим, может скоро аэростаты и до 40 км поднимутся.

Я тебе ссылку дал на фото с 20км с видео взлета и там же в статье есть ссылка на 32 км. Давай, анализируй. Не может жу так быть, что у кого то совпало вдруг с круглой Землей?

Тебе же все равно делать нечего и мозг надо занять работой, давай проверь все хорошенько, потом нам доложи результат.

По сравнению с диаметром Земли это очень малая высота.

Это соответствует высоте 1мм над поверхностью шарика диаметром 40 см.

Анализируй? Если камера с рыбим глазом как анализировать? Или вы тоже эксперт и на глаз различаете с какой камеры и с каким (например) ISO делается снимок?

Есть фотографии с очень ровными поверхностями при 30 км. Есть видео например от Ред Бул, Где с 48 км земля вроде круглая, но когда человек в воздухе переворачивается на пару сек она становится впуклой.

Лады, поржем с тебя еще немного)

На какой секунде этого видео ты сделал скрин? Покажи плиз.
Сможешь? жду с нетерпением.

Самолет поднялся на видео на 16 км. Или ты такой же как и заливший чужой ролик олень и принимаешь футы за метры?

Непизди и иди ЧИТАТЬ по ссылке, которую тебе, плоскоебу, дали. Там нет фишАйя. И там есть ВИДЕО взлета. Если реально захочешь изучить вопрос, то и полное видео без вставок найдешь сам.
Ну и все еще жду фото без шакалов, ты ж профи!

По ссылке всё давно расследовано и разжёвано. Это именно те люди. Для тех кто читать умеет, всё написали.

Т.е. ты эксперт а я никак не эксперт .... загляни в камеру любого современного мобильного тачскрина - там ВЕЗДЕ рыбий глаз.

Т.е. картинка с шакалами от тебя - "без искажения линзы", а все другие, где горизонт четкий и закругленный - фишАй? Я правильно тебя понял?