СССР по сравнению с Западом был нищим государством?

Сейчас, когда от ФНБ осталось чуть больше, чем ничего, уже никак. А вот когда были "тучные годы" с дорогой нефтью - можно было. При желании. Но у нас есть на "движуху", а на изменение пенсионной системы - нет.) Причины объяснять?

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 7.11.2025 - 13:50

Что меня всегда поражало это лицемерие совка , где высокопоставленные чины и их прихлебатели артистов, пейсателей.
Получали в пользование персональную дачу с обслуживающим персоналом, то есть жили вполне себе буржуйской аля дворянской жизнью, а сами промывали мозги обществу про простоту аскетизм коммунизм и прочую марксистскую лабуду.

опять двадцать пять про учили-лечили-квартиры-давали.

Нет, нищим государством не было, но году к 1985-му началось уже начало конца. Все было по разбазарено.

А если бы не нашли нефть в Западной Сибири в 1968 году, то обнищали бы сильно раньше.

Но упоротые хомячки винят конечно же Горбачева, Чубайса, Гайдара и всех подряд.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 7.11.2025 - 13:55

pvs13

И для этого СССР создал Финскую Демократическую Республику, во главе с финским коммунистом, и по совместительсту советским же гражданином Отто Куусиненном, с которым тут же заключил договор о военной помощи, и выпустил совеместную декларациб о намерениях где черным по белом указывалась цель "свержение правительства финляндских белогвардейцев" "Действуя "рука об руку с героической Красной Армии СССР"?

Польша вообще интересная штука, это была плата Германии СССР за нейтралитет СССР, пока Германия будет разбираться с Западной Европой.

Это сообщение отредактировал bobbax - 7.11.2025 - 13:56

Да 4 года движухи столько не стоят.
Вы в целом понимаете суммы, которые надо тратить на пенсионеров?

И как же она, бедная, живет без войн, Исландия то? Загибается наверное..

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 7.11.2025 - 13:56

А есть аналогичные страны Швейцарии?

Как плату за образование отменили, облигации вместо денег в зарплату выдавать перестали, так все и посыпалось?

сильвер

При этом у коллективов предприятий были официальные способы заработать больше денежных средств, чем установлено планом — за счёт сверхплановой «прибыли» и, соответственно, получить большую заработную плату за свой труд.

Социалистическое хозяйство развивается за счёт собственных накоплений, получаемых в различных отраслях хозяйства. Величина накоплений, к-рые должны быть получены в каждой отрасли, определяется планом. С. н. в промышленности и на транспорте образуются за счёт большего снижения себестоимости (чем это предусмотрено планом), роста производительности труда, увеличения объёма производства, повышения качества продукции и т. д. В торговых организациях и предприятиях С. н. образуются за счёт роста товарооборота, снижения издержек обращения, сокращения непроизводительных расходов и потерь.


Объём С. н. в народном хозяйстве определяется их величиной, полученной за каждый хозяйственный год. В отдельные годы С. н. в СССР составляли значительные суммы. Так, напр., в 1948 С. н. только за счёт снижения себестоимости продукции были получены в сумме более 6 миллиардов рублей. В росте С. н. заинтересованы трудящиеся социалистического общества, т. к. значительная часть накоплений используется для дальнейшего развития народного хозяйства, повышения материального благосостояния и культурного уровня жизни советского народа. Для материального поощрения работников, добившихся С. н., установлен такой порядок, при к-ром значительная часть С. н. (при выполнении плана по выпуску продукции по всему ассортименту или при выполнении плана товарооборота и при выполнении задания по снижению себестоимости и по накоплениям) отчисляется в фонд директора или в фонд предприятия для улучшения культурно-бытовых условий работников и совершенствования социалистического производства. За счёт С. н. выплачиваются премии, присуждаемые предприятиям и коллективам работников по итогам социалистического соревнования.

сильвер ты не путай плановую и рыночную эконимики,

опять врёшь
зарплату никогда не выдавали облигациями

Есть страны которые не воюют. Уровень жизни их населения выше, чем в тех странах, которые воюют.

Бесплатно - это как? А? Заебали.
А чем платили врачам? Воздухом? А на что лекарства делались? Тоже бесплатно? Оборудование, материалы для лекарств и прочее тоже за просто так?

Помню в школьном буфете покупал песочное пирожное, 22 коп.
Эх, были времена...

Месяц "движухи" - 2 457 712 000$ это только зарплаты по 200 000 тыр. Без сопутствующих одежды - машин - того что бабахает и чем бабахают. Голый оклад. Движуха идет скоро четыре года.
Так что можно было. При желании.

А каким местом тут "Воюют, не воюют"?
Как бы есть куча стран, которые не воюют.
Но что-то они не Швейцария. Как так?

Ну 200, это непосредственно на линии.
А где ещё 11 млрд $ потеряли?

Или вы хотели 2,5 выдать за 13?

Кстати, смешно, но американцы тоже вспоминают старые времена как лучшие. Типа раньше работал один дед и мог позволить содержать всю семью, купить авто и большой дом. Отец и уже матери тоже приходилось работать, чтобы позволить себе тоже самое, правда дом уже поменьше. А современное поколение может работать и позволить себе лишь небольшой домик или квартирку в ипотеку нахрензнает сколько лет.

Не надо мне пересказывать советские учебники - я их читал. И для средней школы, и для высшей школы. И экзамены по ним сдавал. ( На пятёрки, кстати ).

Давай не по советским книжкам, а по факту.
"Народное правительство Финляндии" ( правительство Куусинена ) - оно для чего было? Чтоб территориями меняться?
Про советско-польские войны читал. И про московско-польские. Какое это отношение имеет к захвату ( руками Адика, собственно говоря ) и последующей аннексии части страны в 1939-м году? Какое это имеет отношение к усаживанию полностью подконтрольного правительства, принявшего идеологию СССР в качестве государственной власти в 1945-м году?
Ну, а с "отодвиганиями границ" - даже уже не смешно.
Помогло?

Это сообщение отредактировал Периндоприл - 7.11.2025 - 14:15

Вообще то я про Исландию писала) Но да, Швейцария тоже нейтральна и в войнах не участвовала.
Таких стран очень мало, но они есть.

Не надо "мне". И на всех делить не надо.
Завод построить, агрокомплекс. Водный трамвайчик пустить. И тогда и на "бесплатные" квартиры будет хватать. И пенсионный возраст снижать можно, а не повышать.

Как вы считаете, техника совершенней стала или хуже? Если первый вариант, то наверное и сама техника дешевле должна становится, и то что техникой этой производят. Жильё например. При том что население то не увеличивается))

Сейчас такие трактора, что по сравнению даже с 70-и, что производительность в разы выше, а что сельхозка стала дешевле? Опять нет.

Урожайность выросла, породы свиней выведены такие что и поросят до 16 дают, и за полгода сотню набирают, а цены ни на хлеб ни на свинину не падают..

А вы добавьте орешники и прочие бабахалки, снаряды, полтора миллиона комплектов формы, etc. и состояние Тимура Иванова)
Я не сопоставляю это с ежемесячными затратами на пенсионеров. Я говорю о том, что при желании средства на изменение системы - были. Тем более, что соотношение пенсионеров и работающих еще даже десять - пятнадцать лет назад было совсем другим.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 7.11.2025 - 14:20

Угу, только всё построено на бюджетные бабки, а принадлежать стало тем кому нужно. Кто-то в тяжёлом люксе продолжает утопать, не зная на что ещё спустить лям баксов для развлекухи, а кто-то продолжает охуевать от очердного роста цен, тарифов жкх и всяких утильпобор на все возможные товары со всякими наклейками.

а в чём прикол писать про страну, с населением, как всей страны, как в Сочи?

Ох что то сомневаюсь что ты получил бы даже начальное образование без совка

всё это не объясняет, где вы возьмёте такие суммы.
Да и как из провести по бюджету, тоже не объясняет.