СССР по сравнению с Западом был нищим государством?

это как это? ))) если получили не все то типа за счет тех кто не получил?))) Не получившие купили получившим, а получившие просто так нарисовались?
Вы в своем городе полистайте фотографии старые, документы, да просто погуляйте по городу и посчитайте число общежитий и число хрущевок, для корреляции числа получивших и не получивших :)

Это сообщение отредактировал St6por - 7.11.2025 - 12:06

Одним из лучших, а скорее самым лучшим, событием двадцатого века стал окончательный крах тирании Романовых. А СССР не рухнул, а мирно перестроился.

Гос-во не нищее. Просто все были не у простых людей в карманах, а когда были, то потратить не на что было. А теперь тоже не особо бедные, только все бабки в карманах у нескольких людей.

Очень просто.
Государство забирало себе большую часть заработанного советским гражданином, а потом он уже имел право просить у государства "жильё". Жильём не обязательно была отдельная квартира, кстати - могли дать комнату и сказать, что этого и так за глаза.

Претендовать на "улучшение" могли только те, кто проходил по нормам постановки на очередь. Кто не проходил - мог до смерти жить в своей комнате или в хрущевке тремя поколениями одной семьи в квартире.

Вот и получается, что раздачу бесплатных квартир оплачивали все, а получали не все.

Это сугубо техническая книга, почти на 800 страниц, там даже вступления нет в стиле, "такой то съезд постановил".

Была. На неликвид типа черно-белых телевизоров, которые без рассрочки никто не хотел покупать.
Весь дефицит сметался с прилавков мгновенно без всяких рассрочек.

ога, а мощнейшие профсоюзы, которые не дают увольнять людей даже при убыточности заводов, это тоже сказки. вот у нас сейчас профсоюзы все профсоюзам союзы.

В СССР у предприятия не было никакой "прибыли" в современном понимании.
Государственное предприятие получало от государства сырьё, деньги на зарплаты и отдавало взамен государству готовую продукцию.

Просто людям серьезно недоплачивали, и потом втирали им про "фонды потребления" и прочую совпартчушь.

Кто из СССР выезжал работать за границу, наглядно видел разницу в оплате труда по одинаковым профессиям в СССР и за границей.

Как всегда стандартный вопрос теоретикам джинсов и жвачки: что мешало СССР выпускать свои хорошие джинсы и жвачку?

Нынешние профсоюзы это мутировавшие советские. Их даже возглавляет человек, начинавший профсоюзным бездельником еще в СССР.

ну как мирно, кто то погиб в Грозном, кто то умер "невписавшись в рынок"....хотя по сравнению с гражданской войной 20го века получается более мене мирно.

Польша от нас далеко. А Сингапур близко. Я там 4 раза был. 1983, 1985, 1987, 1989 годы.

Водички опять набрызгал. и война виновата и Хрущев, и Олимпиада, и мерседесы для ментов и "бесплатные" квартиры ... все кто то виноват у совкодрочеров в ответах на "неудобные вопросы" что в богатейшей стране талоны на жрачку появились, что самый доступный товар народного потребления для подавляющего числа населения был - дефицит, что бесплатная медицина была без новокаина и осуществлялась по самым дремучим методам и на самом дремучем оборудовании, что "бесплатные" квартиры получали сотни тысяч, а может и миллионы за счет других десятков миллионов, а потом вдруг пришел Горбачев, следом Ельцин, и этот "счастливый, свободный до "не могу", сытый "на талоны", обеспеченный всем бытовым по самую макушку народ" в секунду свои светлые, патриотические, образованные (что очень важно) лица повернул в сторону этих долбоебов и громогласно закричал "Свободу, плюралимзм, хозрасчет...кружевные трусики.

Вот все не пойму с чего бы так то все это произошло? Ведь сытно же было, бесплатные квартиры не протекали, из загранпоездок не вылезали ..ВСЕ, было тип-топ.

Широкого устойчивого спроса на джинсы не было. А тот что был вполне удовлетворял параллельный импорт.
Жевачка отечественная была.

все яркие воспоминания о Союзе идут от тех, кто застал его школьником или студентом - как Вы. "Помните Брежнева" из детского садика. Когда Союз официально распался Вам 14 лет, а эмоций как хорошо там было целая река.
И я вам верю - у меня тоже замечательные воспоминания о Союзе пока я учился и жил с родителями на их обеспечении, ходил в бесплатную школу, дом пионеров, лагерь. Но...
Потом я вышел на работу. На завод. После универа.
Через три месяца я жалел, что учился так долго на крошечной стипухе, потому что мой одноклассник уже токарил 4 года и на 3 разряде зарабатывал всё это время больше чем положили мне после универа.
Через год я понял, что для квартиры надо обязательно жениться, и сразу завести ребенка чтобы не ждать пару-тройку лет, иначе я всю свою сознательную проведу на общажной койке. А с такой зарплатой кооператив мне нихера не светит - значит надо на севера за длинным рублем или противозаконно шабашить. 6% на яйца брали исправно.
Тогда же я понял, что путевку на юг я заслужу не ранее чем через пятилетку - потому что очередь, а в наши комариные болота я не хочу. Но отчисления профсоюзные в 1.5% от зарплаты с меня брали.
Про пустые магазины и поездки за ботинками в Москву, закрытые границы и полную цензуру всего от прессы/радио до книг писать даже не буду.
Моё однозначное мнение: все совкодрочеры не видели настоящего Союза. они либо школьники, тоскующие по родительскому крылу, либо дети той номенклатуры с 200 секцией, не успевшей урвать себе кусок на развале.
Забудьте мечты о "кисельных реках" в Союзе. Пахали за мизер, как и сейчас.

Это сообщение отредактировал болезный - 7.11.2025 - 12:26

БЛАбла
где закон, постановления правительства, что забирали БОЛЬШУЮ часть зарплаты?
как это так?
если человек работал от выработки, больше выдал на "гора, больше получил,

сильвер ты несёшь пургу...это твои фантазии, МИФ. как ты любишь говорить

В 1990?

А сколько стоили бананы, манго, апельсины, разные виды шоколадок?

Ты видать жопой слушал, ВСЁ БЕСПЛАТНО! А сейчас всё платно и ты по любому нещеброд!

Из каких этих?
Где и что я не верно расписал?
Мля, лишь бы ляпнуть

После его первых слов , дальше смысла смотреть не было.
Чувак из тех кто кукурузу в заполярье сажал

Однако присоединять к СССР Финляндию, Польшу и Прибалтику полез не Троцкий, а Сталин ( с Финляндией и Польшей правда не вышло а полном масштабе, но не суть - намерения такие были ). И "соцлагерь" вобщем-то не Троцкий создавал, а Сталин - и в оккупированной по итогам Второй Мировой Восточной Европе, и на Дальнем Востоке.
А кто там что вслух пиздел - дело десятое. Смотрим не на пиздёж, а на дела. Вот и всё.

Любой учебник истории, в котором рассказывается об СССР.
Если не читал в детстве-юности - ещё не поздно почитать сейчас.

Хорошее не разваливают или защищают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По картинке непонятно из каких?