Трагический инцидент произошел в ночь на субботу на Московской кольцевой автомобильной дороге (МКАД)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ipv4
10.07.2022 - 11:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:27)
Два. Небезопасную дистанцию ты придумал. Был удар в зад? - то да. Небыло? Значит небыло.
Принудить водителя светом фар и гудком невозможно. Почему я в моей случае с криком ААААА не убрался в столб с дороги фуры? Потому как это было бы неверное решение. Девочка ошиблась в действиях. Руль повернула она сама, а не водитель фуры.

Не я придумал 9.10. Наезд был - дистанция и боковой интервалы не были соблюдены. Всё.

А, вот, возможно принудить или нет, будет разбираться следствие. Тебе советую в подобные ситуации просто не попадать - ты, со своей формальной логикой (или её отсутствием, я уж даже и не знаю, что точнее) будешь сильно удивлён.

И чот я заебался - по кругу ходим. Каждый останется при своём мнении.
 
[^]
ipv4
10.07.2022 - 11:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:32)
Инстинкт это хорошо. С его помощью не глядя выворачивают под встречный камаз. Или в остановку полную людей. Не вытравил из себя это - ну едь справа, учись.

В твоих примерах инстинкт толкает на нарушение правил. В старпосте девочка ничего не нарушала, она просто ошиблась. И за это её мудак, нарушающий правила и толкнувший на этот шаг просто убил.
 
[^]
lion2006
10.07.2022 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:29)
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:24)
Ушел. Иначе его фура бортанула бы и от упал бы от этого.
Вот в том то и разница, что я и не должен и не могу предполагать, что мот упадет. Торможение фуру это нормально, падение мото нет.
Я не могу начать опережать вольво, пока она не уйдет. Хвост ее не даст. Надумано.

Не ушёл на безопасное расстояние. Водитель фуры не соблюдал безопасный боковой интервал.

Исходя из твоей логики, понятия "безопасный боковой интервал" вообще не должно быть. Правильно? Потому что все твои рассуждения приводят к тому, что если образовался хоть какой-то боковой интервал - всё норм, "ушёл с траектории" - можно ехать.

Опять ты исходишь из того, что обязаны соблюдать безопасный интервал до хаотически движущегося предмета, а не до едущего ТС. Для меня это препятствие, угроза, для тебя почему то транспорт попутный.
А примерно так и есть. Машина пролезает, ничего не цепляет. проезжаем. Кстати, как ты во дворах разьезжаешься, когда до зеркал пара сантиметров?
Ты в германии кстати не ездил по автобанам? Там часто когда ремонт делают две полосы. Одна широкая, вторая пиздец какая узкая. Ограничение скорости одинаковое. Выбирай по умению. В узкой меньше машин, но рулить надо аккуратнее.
 
[^]
lion2006
10.07.2022 - 11:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:35)
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:32)
Инстинкт это хорошо. С его помощью не глядя выворачивают под встречный камаз. Или в остановку полную людей. Не вытравил из себя это - ну едь справа, учись.

В твоих примерах инстинкт толкает на нарушение правил. В старпосте девочка ничего не нарушала, она просто ошиблась. И за это её мудак, нарушающий правила и толкнувший на этот шаг просто убил.

В моей примере инстинкт толкает к трагическим последствиям, как и в данном случае. Мы правила соблюдаем не для проформы, а как раз что бы таких случаев не было. Ну хорошо, стараемся соблюдать.
 
[^]
ipv4
10.07.2022 - 11:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:39)
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:35)
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:32)
Инстинкт это хорошо. С его помощью не глядя выворачивают под встречный камаз. Или в остановку полную людей. Не вытравил из себя это - ну едь справа, учись.

В твоих примерах инстинкт толкает на нарушение правил. В старпосте девочка ничего не нарушала, она просто ошиблась. И за это её мудак, нарушающий правила и толкнувший на этот шаг просто убил.

В моей примере инстинкт толкает к трагическим последствиям, как и в данном случае. Мы правила соблюдаем не для проформы, а как раз что бы таких случаев не было. Ну хорошо, стараемся соблюдать.

Вот и фуровод должен был соблюдать дистанцию и интервал, чтобы таких случаев не было. Вместо того, чтобы их провоцировать.
 
[^]
lion2006
10.07.2022 - 11:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:33)
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:27)
Два. Небезопасную дистанцию ты придумал. Был удар в зад? - то да. Небыло? Значит небыло.
Принудить водителя светом фар и гудком невозможно. Почему я в моей случае с криком ААААА не убрался в столб с дороги фуры? Потому как это было бы неверное решение. Девочка ошиблась в действиях. Руль повернула она сама, а не водитель фуры.

Не я придумал 9.10. Наезд был - дистанция и боковой интервалы не были соблюдены. Всё.

А, вот, возможно принудить или нет, будет разбираться следствие. Тебе советую в подобные ситуации просто не попадать - ты, со своей формальной логикой (или её отсутствием, я уж даже и не знаю, что точнее) будешь сильно удивлён.

И чот я заебался - по кругу ходим. Каждый останется при своём мнении.

Еще раз. Последний. 9.10 тут не было вообще. Это и есть камень преткновения в споре. Ты его видишь, я не вижу.
 
[^]
lion2006
10.07.2022 - 11:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:42)
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:39)
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:35)
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:32)
Инстинкт это хорошо. С его помощью не глядя выворачивают под встречный камаз. Или в остановку полную людей. Не вытравил из себя это - ну едь справа, учись.

В твоих примерах инстинкт толкает на нарушение правил. В старпосте девочка ничего не нарушала, она просто ошиблась. И за это её мудак, нарушающий правила и толкнувший на этот шаг просто убил.

В моей примере инстинкт толкает к трагическим последствиям, как и в данном случае. Мы правила соблюдаем не для проформы, а как раз что бы таких случаев не было. Ну хорошо, стараемся соблюдать.

Вот и фуровод должен был соблюдать дистанцию и интервал, чтобы таких случаев не было. Вместо того, чтобы их провоцировать.

Он его и соблюл и с движущимся ТС не сталкивался. Ты кадр такой не предоставил, а я просил.
 
[^]
ipv4
10.07.2022 - 11:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:37)
А примерно так и есть. Машина пролезает, ничего не цепляет. проезжаем. Кстати, как ты во дворах разьезжаешься, когда до зеркал пара сантиметров?

Легко и просто, и на минимальной скорости с полным осознанием того факта, что если я кого-то задену, то вина будет полностью моя. Именно по 9.10.
 
[^]
ipv4
10.07.2022 - 11:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:43)
Он его и соблюл и с движущимся ТС не сталкивался. Ты кадр такой не предоставил, а я просил.

Перед тобой резко остановилось авто и ты впилился в стоячее т/с. С движущимся ТС ты не сталкивался. Чья вина в ДТП? Пункт Правил?
 
[^]
lion2006
10.07.2022 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:44)
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:37)
А примерно так и есть. Машина пролезает, ничего не цепляет. проезжаем.  Кстати, как ты во дворах разьезжаешься, когда до зеркал пара сантиметров?

Легко и просто, и на минимальной скорости с полным осознанием того факта, что если я кого-то задену, то вина будет полностью моя. Именно по 9.10.

Т.е. ты сознательно нарушаешь! Такой же как фуровод, просто не убил никого.
 
[^]
lion2006
10.07.2022 - 11:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:45)
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:43)
Он его и соблюл и с движущимся ТС не сталкивался. Ты кадр такой не предоставил, а я просил.

Перед тобой резко остановилось авто и ты впилился в стоячее т/с. С движущимся ТС ты не сталкивался. Чья вина в ДТП? Пункт Правил?

Не делай вид что не понимаешь. Что понимается под слово движущееся ТС уже обсосали.
 
[^]
ipv4
10.07.2022 - 11:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:49)
Т.е. ты сознательно нарушаешь! Такой же как фуровод, просто не убил никого.

Нет. Я предпринимаю все действия к избежанию ДТП, обеспечиваю это снижением скорости до той, которая мне позволяет контролировать т/с, и которая, в том числе, позволяет минимизировать ущерб, если вдруг что. И ответственностью свою осознаю, если вдруг что.

Я не убил никого, и, надеюсь, не убью. Тем более во дворе, при разъезде "по паре сантиметров по зеркалам" - невозможно убить кого-то, двигаясь со скоростью черепахи и не долбясь в глаза. Мы же про разъезд во дворах говорим, не так ли?
 
[^]
ipv4
10.07.2022 - 11:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:51)
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:45)
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:43)
Он его и соблюл и с движущимся ТС не сталкивался. Ты кадр такой не предоставил, а я просил.

Перед тобой резко остановилось авто и ты впилился в стоячее т/с. С движущимся ТС ты не сталкивался. Чья вина в ДТП? Пункт Правил?

Не делай вид что не понимаешь. Что понимается под слово движущееся ТС уже обсосали.

Не понимаю. Чем внезапно остановившееся т/с принципиально отличается от внезапно разложившегося мота?

P.S. Также не понимаю, почему возможность внезапной остановки т/с надо предполагать, а внезапное падение мота - нет.

P.P.S. Походу, lion2006 слился, не ответив на простой вопрос. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 10.07.2022 - 12:17
 
[^]
Aquarious
10.07.2022 - 12:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 2206
Дорожников на кол посадить за такое. Срезали асфальт? Закройте полосу, отгородите конусами. И конечно, фуровод имбицил. Видит впереди мотоцикл и не держит дистанцию, ещё и фарами ей моргает. Нужно было делать, как водители фур, продолжать тащиться впереди и не обращать никакого внимания на того, кто позади.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
10.07.2022 - 12:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:55)
Не понимаю. Чем внезапно остановившееся т/с принципиально отличается от внезапно разложившегося мота?

P.S. Также не понимаю, почему возможность внезапной остановки т/с надо предполагать, а внезапное падение мота - нет.

P.P.S. Походу, lion2006 слился, не ответив на простой вопрос. )))

Хотя бы тем, что машина встала впереди, а не прилетела откуда-то сбоку. Не? Равнозначно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
10.07.2022 - 12:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:55)
Не понимаю. Чем внезапно остановившееся т/с принципиально отличается от внезапно разложившегося мота?

P.S. Также не понимаю, почему возможность внезапной остановки т/с надо предполагать, а внезапное падение мота - нет.

P.P.S. Походу, lion2006 слился, не ответив на простой вопрос. )))

Не хами и держи себя в рамках. Я поехал 9.10 нарушать и масло сменить по дороге

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
10.07.2022 - 12:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:54)
Нет. Я предпринимаю все действия к избежанию ДТП, обеспечиваю это снижением скорости до той, которая мне позволяет контролировать т/с, и которая, в том числе, позволяет минимизировать ущерб, если вдруг что. И ответственностью свою осознаю, если вдруг что.

Я не убил никого, и, надеюсь, не убью. Тем более во дворе, при разъезде "по паре сантиметров по зеркалам" - невозможно убить кого-то, двигаясь со скоростью черепахи и не долбясь в глаза. Мы же про разъезд во дворах говорим, не так ли?

Твои видосы говорят о обратном бодаешься со второрядниками

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ipv4
10.07.2022 - 12:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 12:18)
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:55)
Не понимаю. Чем внезапно остановившееся т/с принципиально отличается от внезапно разложившегося мота?

P.S. Также не понимаю, почему возможность внезапной остановки т/с надо предполагать, а внезапное падение мота - нет.

P.P.S. Походу, lion2006 слился, не ответив на простой вопрос. )))

Хотя бы тем, что машина встала впереди, а не прилетела откуда-то сбоку. Не? Равнозначно?

Не откуда-то сбоку, а не успела уехать с траектории движения фуры на безопасное расстояние. Мотоцикл был впереди фуры, когда завалился - технически, ещё даже полосу не покинул.
 
[^]
ipv4
10.07.2022 - 12:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 12:19)
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:54)
Нет. Я предпринимаю все действия к избежанию ДТП, обеспечиваю это снижением скорости до той, которая мне позволяет контролировать т/с, и которая, в том числе, позволяет минимизировать ущерб, если вдруг что. И ответственностью свою осознаю, если вдруг что.

Я не убил никого, и, надеюсь, не убью. Тем более во дворе, при разъезде "по паре сантиметров по зеркалам" - невозможно убить кого-то, двигаясь со скоростью черепахи и не долбясь в глаза. Мы же про разъезд во дворах говорим, не так ли?

Твои видосы говорят о обратном бодаешься со второрядниками

И что? Бодаюсь. Где я нарушаю? Во всех моих видео ко мне перетензий, кмк, быть не может - стараюсь быть полностью в своём праве. В том числе и в части 9.10, а также 10.1. ))
 
[^]
ОсатаневшийЛ
10.07.2022 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12695
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:27)
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:20)
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 11:09)
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:06)
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 10:51)
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 10:11)
Если бы этот пидор соблюдал ПДД (на садился на жопу, не мигал, не дудел - на всё это у него права нет), ничего бы не произошло.

А если б кто то послал нахер фуру с морганием то тоже ничего не было бы. Если фура дала бы мото в зад и вопросов кто виноват не было бы вообще.

Тем не менее, у фуры - три нарушения ПДД, произведённых сознательно для понуждения мотоциклиста покинуть полосу. Если вести речь об уголовном деле, это должно быть значимым фактом.

Два, а не три. И ни одно из них к ДТП не вело.

Три. Дальний свет фар, звуковой сигнал, небезопасная дистанция. И не сказал, что они привели непосредственно к ДТП.

Я сказал, что они были сделаны сознательно для понуждения мотоциклиста покинуть полосу. И что для уголовного следствия, по логике, это должно быть значимым фактом, если вообще не решающим - есть же ещё статья 109 УК РФ, по которой действия фуровода вполне могут быть квалифицированы.

Два. Небезопасную дистанцию ты придумал. Был удар в зад? - то да. Небыло? Значит небыло.
Принудить водителя светом фар и гудком невозможно. Почему я в моей случае с криком ААААА не убрался в столб с дороги фуры? Потому как это было бы неверное решение. Девочка ошиблась в действиях. Руль повернула она сама, а не водитель фуры.

Считаю это эталоном отношение подобных дегенератов к дорожной обстановке: Удара не было, значит дистанция была норм, удар был - ну тогда да, ужо мы по всей строгости ответим... Ага.... то есть, пока я буду в вас стрелять, но не попадать, это попыткой убийства считаться не будет, да? А сами вы при этом как, на месте продолжите стоять, или ползком под ближайший камушек? Этог я к тому что водитель не может быть принужден к маневру светом и гудком... Знаете обстреливаемый тоже не может быть принужден к отползанию за камушек свистящими возле уха пулями, к этому принуждает инстинкт самосохранения...

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 10.07.2022 - 12:30
 
[^]
ipv4
10.07.2022 - 12:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (lion2006 @ 10.07.2022 - 12:19)
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 11:55)
Не понимаю. Чем внезапно остановившееся т/с принципиально отличается от внезапно разложившегося мота?

P.S. Также не понимаю, почему возможность внезапной остановки т/с надо предполагать, а внезапное падение мота - нет.

P.P.S. Походу, lion2006 слился, не ответив на простой вопрос. )))

Не хами и держи себя в рамках. Я поехал 9.10 нарушать и масло сменить по дороге

Извини, если это так выглядит. Не хотел. Но, ты же просто исчез, в списке участников тебя не было. )))
 
[^]
ipv4
10.07.2022 - 12:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 10.07.2022 - 12:28)
Считаю это эталоном отношение подобных дегенератов к дорожной обстановке: Удара не было, значит дистанция была норм, удар был - ну тогда да, ужо мы по всей строгости ответим... Ага.... то есть, пока я буду в вас стрелять, но не попадать, это попыткой убийства считаться не будет, да?

agree.gif

Но, только, наезд-то был. В полосе фуры. Дистанция была соблюдена? Боковой интервал? 9.10.

Но некоторым на это просто насрать - они занимаются демагогией. По-другому я его охарактеризовать не могу.
 
[^]
Kawasaki81
10.07.2022 - 12:35
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 878
Цитата (МотоБраза @ 09.07.2022 - 10:43)
Этот пидор на грузовике подъехал к ней вплотную и начал сигналить. Справа был срез асфальта. Если кто то не знает - подобные срезы на мотоцикле надо проходить под максимально резким углом. А так как он подъехал вплотную - он ей перекрыл весь обзор. Получается что она делала это максимально плавно, чтобы увидеть есть ли там вообще кто-то, в соседнем ряду. Из-за этого и упала. Дальнобойщик - пидор гнойный. Устроил в очередной раз замес на ровном месте, ублюдок. Хули этому гандону не ехалось? Хрен ли он вообще сгоняет кого то аж из 3 ряда? Охуенный гонщик

Согласен на все 100...я когда начинал ездить...вот такие срезы на асфальте мне по неопытности тяжело давались...Жалко девчонку, конечно. Ощущение, что и, правда, фуровод ее сгонял с полосы, а она по неопытности замешкалась и такой печальный результат(

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОсатаневшийЛ
10.07.2022 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12695
Цитата (ipv4 @ 10.07.2022 - 12:30)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 10.07.2022 - 12:28)
Считаю это эталоном отношение подобных дегенератов к дорожной обстановке: Удара не было, значит дистанция была норм, удар был - ну тогда да, ужо мы по всей строгости ответим... Ага.... то есть, пока я буду в вас стрелять, но не попадать, это попыткой убийства считаться не будет, да?

agree.gif

Но, только, наезд-то был. В полосе фуры. Дистанция была соблюдена? Боковой интервал? 9.10.

Но некоторым на это просто насрать - они занимаются демагогией. По-другому я его охарактеризовать не могу.

Увы, сложилось так, что мотоциклистка упала в полосу где фура уже была... Такое вот стечение обстоятельств, которое наши суды и гибдд скорее всего интерпретируют как несчастный случай... В отрезке времени только падения так оно и выглядит, но если рассмотреть весь эпизод, то уже все будет не так однозначно, но вот правовой подоплеки там нет, законодательство такое, рассчитано на умных и думающих людей... А оказывается законы надо было писать как роботам алгоритмы - да/нет-повторить-если-остановить...
 
[^]
ant2pod
10.07.2022 - 12:37
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.17
Сообщений: 776
на фуре - мудак ебаный
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45563
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх