Занимательный диалог о Сирии, Оксана нормально так пообщалась:)

Блять, мужик говорит как путин! Не на один ответ не смог аргументированно ответить...
"Сколько будет два на два... Ну я посоветовался со сколково и мы рещили что этот вопрос затрагивает фундаментальные науки и бла бла бла"

Добавлено в 01:56
В кратце: США в очередной раз положила ХУЙ на ООН и РФ. Прям как северный кавказ на законы РФ. И че это вы не довольны?
Значит как они выделываются давай кипишь поднимать, а когда у нас "ссору из семьи не выносят?"
Не помню кто сказал, но когда нужно было поддержать другую страну за счет налички, кто-то встал и сказал - давайте в роиссе все вопросы решим, а потом соседям поможем...

красного тебе за "роиссу". и так по твоим сообщениям ясно, что ты ушибленный, либо проплаченный. Россия, и никак иначе )

Ребят, сегодня суббота (но и пятница у кого-то еще не закончилась), может хватит?
Знаешь, что нужно нормальным людям в правительстве, в судебной системе, в исполнительной власти и прочих наших "дровосеках"? - Что бы тому крошечному меньшинству, кто еще не скурвился, оказали поддержку жители страны - ее, блять, Граждане! Нужно поддерживать правильных и принципиальных, и гнобить тварей и засланцев. Есть люди умнее меня, они сумеют организовать наро (не НАПРАВИТЬ!!!! а именно, организовать, что бы мы смогли правильно поддержать нормальных и повесить тварей)
вот.
По-мне, так Путин - не тварь, но ни он, ни его знающая команда не сориентировалась на местности нихуя. Они отдали поле боя всяким пидорасам и сами скурвились. Нормальным людям у власти нужна помощь!
Я проебал, в свое студенческое время, возможность изменить краешек реальности нашей к порядочности... знаете из-за чего? Из-за того, что не решает индивидуальное критическое мышление у студенческого абитуриентства. Решило все "игого! тот наш кореш и ваще.."
Начнем каждый мыслить.
сугубо мое мнение: нормальные - Путин, Иванов, Лавров, Шойгу... добавьте, кто что знает. Назвал бы еще, да их фамилии вам ни чего не скажут.

Это сообщение отредактировал DDMazay - 14.09.2013 - 02:51

Как только разговор пошел не в "то" русло, то тут же пошла речь про теории заговора

Этой манипуляции 100 лет а обед!!!

Кто знает - что это за канал RT ? по чему все американские ролики про Сирию на ЯП были только с него?

RT (ранее Russia Today — англ. Россия сегодня) — российская международная многоязычная информационная телевизионная компания. Её основной англоязычный канал RT International — первый российский информационный телеканал, ведущий круглосуточное вещание на английском языке. RT в 2013 году подтвердил статус крупнейшего поставщика новостного контента на международном видеохостинге, став первым в мире новостным телеканалом, который преодолел отметку в 1 млрд просмотров на YouTube.

да. посмотрел уже...

больше вопросов не имею.
я думал - это правда ролики с Американского телевидения. а это всего лишь Путя на своем же канале про себя же ролики снимает.
А потом на ЯП выкладывает - смотрите мол, какой я у вас клевый.

уёбок омериканский

Да этот Кеннет Рот руссофоб и проплачен кабинетом Батрака Обапы...

Смешно звучит: "У нас есть НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства, но мы не можем их представить на суд общественности"

Шикарная женщина. Умничка.

Информационная война, пиз*ят обе стороны.

Дамочка, при всем уважении, не очень хорошо подготовлена. Позволила себя увлечь на совершенно ненужную сторону диалога...

Человек сам себя загнал в тупик, когда начал обьяснять почему не нужно приводить доказательства в ООН. Вот тут надо было и дожать его - но дамочка упустила момент, бесмысленно...

Надо было давить на то что любые доказательства, даже которые блокируются российским "НЕТ", лишь продемонстрируют правильность позиции США и, соотвественно, ослабят позицию России, что в итоге позволит в дальнейшем решать этот вопрос так как это хочет США.

Особенно после того как Россия предоставила свои доказательства, более убедительные доказательства США, пусть даже и не воспринятые Россией, ввели бы ее позицию по Сирии еще в бОльшую изоляцию и привели мы к единому мнению о действиях, которое сейчас не существует.

То есть осмелевшую Россию, которая делала утверждения, можно было бы раздавить фактами, и тем самым нивелировать ее возможности.

Но США этого не сделало, почему? Неужели ее факты не столь убедительны или их вообще нет?

Вот сюда надо было переть, а не точность амерских бомбежек обсуждать...

Охерительная у него логика, Асад несет ответственность, а США ни за что нигде не несет ответственности :)) Пендосы уроды вместе со своими прихлебателями из саудовской аравии.

"Когда люди стоят в очередях за хлебом Асад наносит удары по таким очередям"

Ёпта, либо этот янки упорот, либо действительно рассчитывает на полностью безголовую аудиторию
Какой плохой Башар, поехал головой совсем, как только его своя же армия до сих пор не кокнула за такие вещи, прям удивляюсь. Видимо он настолько ужасный тиран, что внушает абсолютный страх в сердце каждого своего солдата, а люди до сих пор хотят за хлебом, где на них сбрасываются кассетные бомбы.

Все смирились и в люто страхе ждут спасительные Американские ракетки.

Это сообщение отредактировал Bisher - 14.09.2013 - 09:49

Логика умиляет. "Да, мы знаем, что там воюет Аль-Каеда, но Асад, убивающий ее боевиков, виновен в смертях мирных жителей, поэтому мы должны нанести удар по его кровавому режиму".
Палево, такое палево)

полагаю, меня сейчас забрызгают слюной, но..
очень внимательно посмотрел сей видос и лично я, не могу сказать, что тетя уделала этого парня.. да, мы выращены в ненависти к сша, да, это небезосновательная ненависть, сша настолько могучая страна (щас батхёрт у кого-то будет), что она позволяет себе очень многое на мировой арене, не считаясь ни с кем, в том числе и с помощью гнилых методов, но мужик в чем-то прав, несмотря на явную русофобную направленность его мировоззрения, потому что я сомневаюсь, что кто-то в России печется о правах человека в Сирии. это просто повод померятся письками.. политика, такая политика, тем более международная..
никто из здесь сидящих и хвалящих "какую умную женщину", которая постоянно перебивала этого типа, т.к. у него тоже были не такие уж и левые аргументы, не знает, как и что было на самом деле в Сирии. допускаю, что дядя прав и это правда.. тогда весь срач на мировой арене - это попытка на максимум выжать из ситуации, навязать свои интересы, будь то Сирия, Россия, сша или пилящее на восток жало Франция..
не бывает в нашем мире черного или белого, лишь 14 градаций серого.. но простому, среднестатистическому Сергею Юрьевичу Белякову из Таганрога (где бы "таганрог" этот не находился) подавай хороших сша и плохую Россию. или наоборот. это инструмент управления серыми массами..

Это сообщение отредактировал bloodhound - 14.09.2013 - 09:52

Оксанка молодца, но этому гандону РОТУ, даже не краснея пиздящему, так и охота уебать. А вообще чё за муйня такая СВОЧ....?

А почему бы не провести интервенцию в США? Обаму на кол и пиздец

быть вам заминусеным по самое не болуйся.
наши люди все время возмущаются, тем - что американцы ограниченные в своем мировосприятии, что им показывают по тв и инету только одну позицию.
а стоит сказать им - задумайтесь, не подсовывают ли вам, точно так же, однобокую иформацию... и ты враг человечества :)

Кирпича у него щячело просит! Ни одна международная организация не должна базироваться в США. Там аура 3,14здабольческая.

Сука, миролюбы, чем черепок чесать, что делать с арабами, помогли бы хабаровчанам и др. жителям приамурья

Если кто-то тут может отойти от позиции России и Америки, предлагаю взглянуть на это с некоей третьей стороны. Ведь ситуация просто как палка, с этой стороны. Есть стакан, он с одной стороны наполовину полон, а с другой наполовину пуст. Какая реальная ситуация в Сирии? Не знают даже те кто находится в Сирии. Есть интересы.

Сша на основании недоказуемого обратного (удар сделал не Асад), хотят сместить режим, просто по тому что хотят. Россия, на основании недоказуемого что удар сделал Асад, хочет чтобы режим остался.

Человек у которого есть интересы, будет любой аргумент и контраргумент превращать себе в пользу, что многие многие и делают.

bloodhound
диалог в пределах нормы, просто этот чувак по каким то причинам, не смог доказать свою ( или той организации которую представляет ) точку зрения. А уж какие там причины это тема отдельного разговора. Хотя во время g20 они должны были быть озвучены. От сюда и позиция многих стран по этому вопросу, в том числе и России и как бы это нормальное поведение. Дайте доказательства и будет конструктивный диалог, нет доказательств - курите бамбук. Ситуация изменилась, Россия заставила к себе прислушиваться. Новый сильный игрок на политической арене. Если Россия выиграет эту схватку, то мы присутствуем при историческом моменте. Несомненно Путин в этой ситуации крут, что получится в итоге - посмотрим. Но в любом случае, отныне считаться с Россией будут.

Всего одно предложение. Сунуть этого ублюдка под пули. Тогда он сможет пиздеть свой пиздежь аргументировано.

Пусть горит в аду, блеать!!!