Занимательный диалог о Сирии, Оксана нормально так пообщалась:)

RT самый рейтинговый иностранный канал в США, его действительно смотрят, и не только русская иммиграция, но и американцы, желающие иметь объективную картину мира. И рейтинги RT продолжают расти день ото дня, что не может не радовать.

Почему же сейчас, после выхода доклада RT молчит?

Генсек ООН обвинил Асада в преступлениях против человечности

У пархатого типичная жидовская манера ведения дискуссии: полный игнор очевидных фактов и аргументов оппонента и тупое повторение своего бреда. Пример - сказка о Лохокосте и 6 млн. околевших жидов.

Оксанка, Я тебя расцелую, так размазать засранца... любо дорого смотреть !

rm2811

если не заниматься международными делами, через очень непродолжительное время никакого народа не будет. И углубленные работы по стабилизации внутренних дел страну не спасут ни в коей мере. Ибо результат происходящего в стране сейчас - прямое следствие внешнего воздействия.

Нияндэкс

вот очень правильная оценка этого интервью.

Правильно тут заметили, что Рот не случайный человек на этой должности и подготовлен он к таком словесному футболу чуть более, чем охуенно, Геббельс одним словом. Другое дело, что благодаря собственному интересу уже очень многие люди могут заметить в этом интервью попытки использования Ротом "манипуляции сознанием" - термин С. Г. Кара-Мурзы, объясняющий такую манеру подачи информации, которая обеспечивает формирование однозначного положительного мнения у аудитории, необходимого манипулятору не зависимо от того, правду он говорит или врет. Эта манера (подачи информации) не опирается на факты и связана с использованием "лозунгов", таких как "всем известно...", "ни для кого не секрет...", "каждый образованный человек (вариант - цивилизованный) понимает, что..." и еще дохерищи похожих набросов в разных комбинациях с надавливанием на различные больные места общества либо отдельных людей.
Ни на один тезис Рота она не дала сильного возражения, при этом Рот несколько раз строил свои ответы очень интересным образом, типа - "всем известно, что Асад бомбит мирных жителей, поэтому перейдем ко второму вопросу - повстанцам без нас не справится, а ООН под контролем России...". И Оксана на первую часть его тезиса никаких возражений не дает, подтверждения таких абсолютных утверждений не требует, свои цифры и источники приводит как-то неуверенно.

В проекте федерального бюджета РФ на 2013 год на финансирование Russia Today отводилось уже 11,2 миллиарда рублей, при этом президент Владимир Путин распорядился не сокращать финансирование этому государственному СМИ

Она просто молодец!!!

Ололо-лолошечки
Всё неймётся падаванам пиндоского правительства :D
Своих агентов терять не хотят, а их всё выпиливают и выпиливают. Казалось бы - почему? Ведь они - несут свет и добро.

По ссылке полная новость, как я теперь понял - фергана такая же пиндосская хуйня как и дождь: http://www.fergananews.com/news/21197

Ты сам то читал что кинул?

ну и рожа

после 080808 в правительстве поняли что побеждают те, кто говорит последнее слово после драки а не те, у кого много оружия.
RT - самый популярный иностранный канал в США.

Ведушая сделала ровно столько сколько нужно было сказать. Остально - американцы должны сами включать мозги и начинать думать.

Нахрена Асаду бомбить засланных боевиков газом если он УЖЕ выигрывает по всем фронтам? (если не подбрасывать саудам туда оружия и денег на ведение войны силами захватчиков)

Сейчас США начали активно работать с Ираном, - хотят чтобы Иран своими руками разгребал угли войны, и пытаются посулить "мировое лидерство в арабском мире@. Именно поэтому Путин старается провести встречи "на опережение" со всеми, потенциально падкими на печеньки от США.Очень гадкая ситуация, но она рано или поздно должна была случиться - США с 1946 планомерно ведут эту политику -знаменитая доктрина Трумэна: "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях..."

"Сколько будет дважды два?" - "Данный вопрос несомненно требует к себе внимания, и мы обязательно поговорим о нем в скором времени"

Спросите меня- верю ля в Бога, Да - хочу что бы АД был для таких чертей поганых.

Вы всё ещё не трепещите, диктаторы Узбекистана и Туркменистана? А вот злой америкашка уже не стесняется говорить, где будет следующая интервенция.

да Оксана этого амера просто на словах вынесла ...умница да ещё и симпатяшшшшка респект тебе Оксана

Просмотрела видео...
Кто из них кого размазал - это еще большой вопрос, ведущая оказалась крайне мягкой и податливой, ее в течении программы несколько раз открытым текстом назвали лгуньей и она это улыбаясь проглотила!

Зато увидела чем кормят американский электорат.
Не удивительно, что при такой НЛП долбежке многие американцы поддерживают позицию США - убивать все и вся.

В общем разоблачения HRW у нее не получилось, вышел очередной "сеанс кашпировского" на тему "Асад плохой и быть иначе не может"

Класс! Открытый развернутый конструктивный диалог - сегодня редкость на телевидении. С удовольствием посмотрел все 27 минут! Проникся уважением к Оксане и каналу РашаТудэй. Спасибо ТС, лови пeтра! ;)

+5. Всё по делу. Рот зомбированный на зомбирование, ни единого аргумента, одни лозунги и бла...бла.. Задача ведущей была просто показать как у них это делается, поподстрекать, ..улыбки она не смогла сдержать, а серьёзно дискутировать в её задачи не в ходило, так как не с кем и не за чем.
Мы уже наелись западных статей, все под копирку, информации ноль, лозунгов и уловок 146% от самой статьи.
Судя по коментариям, у нас противоядие уже выработалось, все понимают что к чему. Оксана молодец

Это сообщение отредактировал BS7777 - 14.09.2013 - 14:12

точнее в Раде)))

борец за права человека упомянул о том что Америка ошиблась насчет Ирака.... я бы на месте этой бабы спросил : а что вы сделали для того чтобы буш ответил за вторжение в Ирак? Почему Буша еще не повесили как саддама?

Все таки мне показалось, что ведущей не удалось в полной мере отстоять истинное положение вещей, пендос оказался очень подготовленным. Вот еслиб Лукашенко был на ее месте, то он размазал бы по стенке этого козла из HRW

Единственную ассоциацию вызывает этот гражданин - ПОПУГАЙ.

Добавлено в 14:43

А вот тут дружище я тоже задумался, думал один заметил. Приятно ошибся.

Вот блеать! Еле сдержался чтоб не ебнуть по монитору в эту очкастую пиздящую мерзкую харю. Ему слово правды - он 20 пиздежа в ответ

Это сообщение отредактировал vell20197 - 14.09.2013 - 15:13

Тот еще балобол..
Жалко! Она не спросила его о погибших мирных, о их количестве, в Сербии, Ираке, Авгане , Ливии ну и по списку..
После их "гуманитарных интервенций", бля.
Если они такие правильные и законопослушные, пусть сдают, Клинтона, Буша, и Обаму (хотя этого пока не получится), на всемирное судилище, и в СовБезе услышат от России "ДАААААААА"!!

Зы: Да и, Опять же жалко, что она не юрист, этого дятла можно было его же словами, обмотать аки колючей проволокой. Инсульт был бы обеспечен
И требовать больше конкретики, а не клише.

Это сообщение отредактировал Сублиматор - 14.09.2013 - 15:30

Доставила позиция, этого госдеповского, ручного демагога.

На вопрос, где же доказательства применения правительственными войсками Асада химического оружия? Предоставьте их в Совет безопасности, в ООН?

Он ответил, что "доказательств мы не покажем и не дадим, поскольку Россия все равно скажет нет (!?)" а посему- надо бомбить Сирию".

Цирк-шоу уродов.



Это сообщение отредактировал pav10 - 14.09.2013 - 15:29