Высший пилотаж Су-35C, Su-35S ( Flanker-E)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
juventino
16.06.2013 - 20:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.11
Сообщений: 195
су-37 с передними опереньями выполнял все веселее и бодрее
 
[^]
CS98rus
16.06.2013 - 21:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата (valof @ 16.06.2013 - 21:02)
Цитата (minage @ 16.06.2013 - 19:17)
Это противоракетный манёвр.
К сожалению не могу вспомнить как он называется.

"Кобра" и это антирадарный маневр. "Колокол" показали чуть ниже. При обоих маневрах борт уходит с радаров на 10-15". Этого времени хватит для сотворения 5-10 Хиросим.

СУ-шки могут нести ЯО?
 
[^]
Авжа
16.06.2013 - 21:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 1158
1-15 - 1-23 - вертикальный спуск, в горизонтальном положении корпуса! У него ТТХ не только самолёта, но и вертолёта. Ахуеть!

Это сообщение отредактировал Авжа - 16.06.2013 - 21:08
 
[^]
insekticid
16.06.2013 - 21:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 21:44)
Самая большая проблема этого самолета в том что для него нет современного оружия. Господа ушаночные пацриоты конечно зывывают в пацриотическом экстазе, но дела обстоят несколько иначе. Да, самолеты начали поступать, это радует, их мало, это не радует. Но главное не в этом, главное в том что на эти самолеты нет ракет. В войсках нету современных ракет наподобе АИМ-120, что есть у американцев. Стоят на вооружении прежние Р-27 и Р-73/Р-60. Они устарели и не могут быть столь же эффективными как АИМ-120, которые у американцев и у большинства их союзников с начала 90-х стоят на вооружении. У нас есть аналог в виде Р-77(Она же РВВ-АЕ), но в полках ее нет и не предвидится. Так что господа флагомахатели, пендосожалетели сначала дождитесь когда она поступит на вооружение в войска, потом флагами махайте. В современном воздушном бое эти кульбиты в воздухе мало что значат, главное сейчас современные средства поражения, которых в ВВС нету. Со всей ответственностью заявляю. Причем на экспорт Р-77 идут как горячие пирожки. Кстати Су-35 скоро продадут Китаю, так к слову:
http://www.aex.ru/fdocs/1/2013/6/10/23156/

Во-первых, на данный момент это не проблема, потому что и самолета в строевых частях нет. Во-вторых, Р-77 (изделие 170) и РВВ-АЕ (изделие 190) это не одна и та же ракета. Производство Р-77 до 1991 года велось на Украине и было выпущено всего 200 штук, РВВ-АЕ выпускает "Вымпел" на импортной комплектухе. Так что фактически производства Р-77 с 1991 года нет, использовать ракеты с импортной начинкой ВВС отказались. Для Су-35С КТРВ разработал РВВ-СД (изделие 170-1), контракт на их поставку заключен в 2009, производят на Вымпеле.

Газета «Вымпел» №11-(43) ноябрь 2010
С УСПЕХОМ, КОЛЛЕГИ!

ЗАВЕРШЕНЫ С БЛЕСТЯЩИМ РЕЗУЛЬТАТОМ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ИСПЫТАНИЯ ИЗДЕЛИЯ 170-1

Цитата
Кстати Су-35 скоро продадут Китаю, так к слову:


Ничего страшного в этом нет.






Высший пилотаж Су-35C
 
[^]
insekticid
16.06.2013 - 21:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (CS98rus @ 16.06.2013 - 22:06)
Цитата (valof @ 16.06.2013 - 21:02)
Цитата (minage @ 16.06.2013 - 19:17)
Это противоракетный манёвр.
К сожалению не могу вспомнить как он называется.

"Кобра" и это антирадарный маневр. "Колокол" показали чуть ниже. При обоих маневрах борт уходит с радаров на 10-15". Этого времени хватит для сотворения 5-10 Хиросим.

СУ-шки могут нести ЯО?

Нет
 
[^]
RamBler
16.06.2013 - 21:24
0
Статус: Offline


Хочу свалить с земли

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 0
Цитата (insekticid @ 16.06.2013 - 22:22)
Во-первых, на данный момент это не проблема, потому что и самолета в строевых частях нет. Во-вторых, Р-77 (изделие 170) и РВВ-АЕ (изделие 190) это не одна и та же ракета. Производство Р-77 до 1991 года велось на Украине и было выпущено всего 200 штук, РВВ-АЕ выпускает "Вымпел" на импортной комплектухе. Так что фактически производства Р-77 с 1991 года нет, использовать ракеты с импортной начинкой ВВС отказались. Для Су-35С КТРВ разработал РВВ-СД (изделие 170-1), контракт на их поставку заключен в 2009, производят на Вымпеле.

Газета «Вымпел» №11-(43) ноябрь 2010
С УСПЕХОМ, КОЛЛЕГИ!

ЗАВЕРШЕНЫ С БЛЕСТЯЩИМ РЕЗУЛЬТАТОМ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ИСПЫТАНИЯ ИЗДЕЛИЯ 170-1

Цитата
Кстати Су-35 скоро продадут Китаю, так к слову:


Ничего страшного в этом нет.

Внутри по сути это одна и та же ракета. Контракт заключен. Но в войсках нету ракеты, она на испытаниях. Пока ее НЕТУ.
 
[^]
iluxin
16.06.2013 - 21:28
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 16
Цитата (Berdisheff @ 16.06.2013 - 11:13)
2:25 - меня аж передернуло. Как??? why.gif

Всё закономерно - лучшие в мире пилоты на лучших в мире машинах. Было бы странно если б это не вызывало такую реакцию
 
[^]
megajaba
16.06.2013 - 21:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1140
Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 21:44)
Самая большая проблема этого самолета в том что для него нет современного оружия. Господа ушаночные пацриоты конечно зывывают в пацриотическом экстазе, но дела обстоят несколько иначе. Да, самолеты начали поступать, это радует, их мало, это не радует. Но главное не в этом, главное в том что на эти самолеты нет ракет. В войсках нету современных ракет наподобе АИМ-120, что есть у американцев. Стоят на вооружении прежние Р-27 и Р-73/Р-60. Они устарели и не могут быть столь же эффективными как АИМ-120, которые у американцев и у большинства их союзников с начала 90-х стоят на вооружении. У нас есть аналог в виде Р-77(Она же РВВ-АЕ), но в полках ее нет и не предвидится.


Р-77 не аналог, и скажем откровенно, не чита ни одной из модификаций AIM-120. она на неё похожа только весом. AIM-120 все с активными головками, а у Р-77 головка ведёт на последнем учачтке пути, до этого её надо подсвечивать. если прочитать педовикии, а именно -
Дальность захвата цели с ЭПР равной 5 м², составляет 16 км
можно вполне предположить что в какой-никакой F-15 намазанный противорадиолокационным гуталином или, или F-117 с формой сверхманевренного малозаметного утюга у этой ракеты без подсвета шансов сбить просто нету в принципе.

Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 21:44)
Так что господа флагомахатели, пендосожалетели сначала дождитесь когда она поступит на вооружение в войска, потом флагами махайте. В современном воздушном бое эти кульбиты в воздухе мало что значат, главное сейчас современные средства поражения, которых в ВВС нету. Со всей ответственностью заявляю. Причем на экспорт Р-77 идут как горячие пирожки.

так что флагонемахатели и далее по тексту, прежде чем вумничать, изучите материальную часть. гражданин insekticid довольно квалифицированно вас ткнул носом в РВВ-СД.
слава тебе великой покемон, что на Су-35С не повешают устаревший лом Р-77.

 
[^]
RamBler
16.06.2013 - 21:40
-3
Статус: Offline


Хочу свалить с земли

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 0
Цитата (megajaba @ 16.06.2013 - 22:38)
так что флагонемахатели и далее по тексту, прежде чем вумничать, изучите материальную часть. гражданин insekticid довольно квалифицированно вас ткнул носом в РВВ-СД.
слава тебе великой покемон, что на Су-35С не повешают устаревший лом Р-77.

Господин невумник, сначала покажите где эта РВВ-СД в войсках. Потом говори какой там лом а какой не лом, если даже этого лома нету на вооружении.
 
[^]
megajaba
16.06.2013 - 21:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1140
Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 22:40)
Цитата (megajaba @ 16.06.2013 - 22:38)
так что флагонемахатели и далее по тексту, прежде чем вумничать, изучите материальную часть. гражданин insekticid довольно квалифицированно вас ткнул носом в РВВ-СД.
слава тебе великой покемон, что на Су-35С не повешают устаревший лом Р-77.

Господин невумник, сначала покажите где эта РВВ-СД в войсках. Потом говори какой там лом а какой не лом, если даже этого лома нету на вооружении.

ну чего тогда, давайте в боекомплет Т-90 напихаем деревянные болванки, подумаешь - не эффективно, за то - дохуя!
 
[^]
insekticid
16.06.2013 - 21:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 22:24)
Цитата (insekticid @ 16.06.2013 - 22:22)
Во-первых, на данный момент это не проблема, потому что и самолета в строевых частях нет. Во-вторых, Р-77 (изделие 170) и РВВ-АЕ (изделие 190) это не одна и та же ракета. Производство Р-77 до 1991 года велось на Украине и было выпущено всего 200 штук, РВВ-АЕ выпускает "Вымпел" на импортной комплектухе. Так что фактически производства Р-77 с 1991 года нет, использовать ракеты с импортной начинкой ВВС отказались. Для Су-35С КТРВ разработал РВВ-СД (изделие 170-1), контракт на их поставку заключен в 2009, производят на Вымпеле.

Газета «Вымпел» №11-(43) ноябрь 2010
С УСПЕХОМ, КОЛЛЕГИ!

ЗАВЕРШЕНЫ С БЛЕСТЯЩИМ РЕЗУЛЬТАТОМ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ИСПЫТАНИЯ ИЗДЕЛИЯ 170-1

Цитата
Кстати Су-35 скоро продадут Китаю, так к слову:


Ничего страшного в этом нет.

Внутри по сути это одна и та же ракета. Контракт заключен. Но в войсках нету ракеты, она на испытаниях. Пока ее НЕТУ.

Это не одна и та же ракета, похожи они внешне, однако 30% разница в дальности пуска, говорит о том что РДТТ разные. И ракеты именно пока нету, что не означает вашего предыдущего "и не будет".
 
[^]
RamBler
16.06.2013 - 21:48
0
Статус: Offline


Хочу свалить с земли

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 0
Цитата (megajaba @ 16.06.2013 - 22:45)
Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 22:40)
Цитата (megajaba @ 16.06.2013 - 22:38)
так что флагонемахатели и далее по тексту, прежде чем вумничать, изучите материальную часть. гражданин insekticid довольно квалифицированно вас ткнул носом в РВВ-СД.
слава тебе великой покемон, что на Су-35С не повешают устаревший лом Р-77.

Господин невумник, сначала покажите где эта РВВ-СД в войсках. Потом говори какой там лом а какой не лом, если даже этого лома нету на вооружении.

ну чего тогда, давайте в боекомплет Т-90 напихаем деревянные болванки, подумаешь - не эффективно, за то - дохуя!

Ты вообще понимаешь о чем говоришь? Осознай простую вещь. Р-77 это более совершенная вещь чем Р-27. Так вот Р-77 нету на вооружении. Сейчас, в данный момент, страна защищается ракетами Р-27 производства СССР, характеристики которых уже устарели. Р-77 лучше в этом плане, но ее вообще нету пока. Я к тому что флагомахатели восхищаются Су-35, но не понимают что это пока красивый циркач без ракет. Ракет НЕТУ. НЕТУ. Появятся РВВ-СД или еще чего, тогда и будете флагами махать. А пока толку от Су-35 не больше чем от Су-27П.
 
[^]
RamBler
16.06.2013 - 21:49
-2
Статус: Offline


Хочу свалить с земли

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 0
Цитата (insekticid @ 16.06.2013 - 22:48)
Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 22:24)
Цитата (insekticid @ 16.06.2013 - 22:22)
Во-первых, на данный момент это не проблема, потому что и самолета в строевых частях нет. Во-вторых, Р-77 (изделие 170) и РВВ-АЕ (изделие 190) это не одна и та же ракета. Производство Р-77 до 1991 года велось на Украине и было выпущено всего 200 штук, РВВ-АЕ выпускает "Вымпел" на импортной комплектухе. Так что фактически производства Р-77 с 1991 года нет, использовать ракеты с импортной начинкой ВВС отказались. Для Су-35С КТРВ разработал РВВ-СД (изделие 170-1), контракт на их поставку заключен в 2009, производят на Вымпеле.

Газета «Вымпел» №11-(43) ноябрь 2010
С УСПЕХОМ, КОЛЛЕГИ!

ЗАВЕРШЕНЫ С БЛЕСТЯЩИМ РЕЗУЛЬТАТОМ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ИСПЫТАНИЯ ИЗДЕЛИЯ 170-1

Цитата
Кстати Су-35 скоро продадут Китаю, так к слову:


Ничего страшного в этом нет.

Внутри по сути это одна и та же ракета. Контракт заключен. Но в войсках нету ракеты, она на испытаниях. Пока ее НЕТУ.

Это не одна и та же ракета, похожи они внешне, однако 30% разница в дальности пуска, говорит о том что РДТТ разные. И ракеты именно пока нету, что не означает вашего предыдущего "и не будет".

ВОТ. Когда будет тогда и начинайте радоваться, а пока это никому не нужные красивые кульбиты. Как же вы осознать то этого не можете.
 
[^]
insekticid
16.06.2013 - 22:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 22:49)
Цитата (insekticid @ 16.06.2013 - 22:48)
Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 22:24)
Цитата (insekticid @ 16.06.2013 - 22:22)
Во-первых, на данный момент это не проблема, потому что и самолета в строевых частях нет. Во-вторых, Р-77 (изделие 170) и РВВ-АЕ (изделие 190) это не одна и та же ракета. Производство Р-77 до 1991 года велось на Украине и было выпущено всего 200 штук, РВВ-АЕ выпускает "Вымпел" на импортной комплектухе. Так что фактически производства Р-77 с 1991 года нет, использовать ракеты с импортной начинкой ВВС отказались. Для Су-35С КТРВ разработал РВВ-СД (изделие 170-1), контракт на их поставку заключен в 2009, производят на Вымпеле.

Газета «Вымпел» №11-(43) ноябрь 2010
С УСПЕХОМ, КОЛЛЕГИ!

ЗАВЕРШЕНЫ С БЛЕСТЯЩИМ РЕЗУЛЬТАТОМ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ИСПЫТАНИЯ ИЗДЕЛИЯ 170-1

Цитата
Кстати Су-35 скоро продадут Китаю, так к слову:


Ничего страшного в этом нет.

Внутри по сути это одна и та же ракета. Контракт заключен. Но в войсках нету ракеты, она на испытаниях. Пока ее НЕТУ.

Это не одна и та же ракета, похожи они внешне, однако 30% разница в дальности пуска, говорит о том что РДТТ разные. И ракеты именно пока нету, что не означает вашего предыдущего "и не будет".

ВОТ. Когда будет тогда и начинайте радоваться, а пока это никому не нужные красивые кульбиты. Как же вы осознать то этого не можете.

Давай мы без твоих подсказок разберемся когда нам радоваться, а по поводу "не нужных" кульбитов здесь уже было сказано не раз. И опять же я прекрасно осознаю, что и основной носитель и ракета находятся на испытаниях, так же осознаю, что тысячи Ф-22 завтра не будут штурмовать наше небо, а так же что кроме Р-27 нашу страну защищает Р-37, С-300, С-400 и СЯС. Посему поводов для паники и разведения плача Ярославны не вижу.
 
[^]
RamBler
16.06.2013 - 22:10
0
Статус: Offline


Хочу свалить с земли

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 0
Цитата (insekticid @ 16.06.2013 - 23:08)
Давай мы без твоих подсказок разберемся когда нам радоваться, а по поводу "не нужных" кульбитов здесь уже было сказано не раз. И опять же я прекрасно осознаю, что и основной носитель и ракета находятся на испытаниях, так же осознаю, что тысячи Ф-22 завтра не будут штурмовать наше небо, а так же что кроме Р-27 нашу страну защищает Р-37, С-300, С-400 и СЯС. Посему поводов для паники и разведения плача Ярославны не вижу.

С-400, Р-37?
Да вы просто знатный шутник! Покажите мне их фотографии в войсках, потом и будем говорить. Плач Ярославны я не устраиваю, а предлагаю на вещи взглянуть без розовых очков пендосоуничтожителей и флагомахателей, но вам видимо это не дано. Лучше давайте флагами помахаем, и пару кульбитов в небе прорисуем, и ебанем нурсами по Аулу.
 
[^]
wertolet73
16.06.2013 - 22:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16297
все таки у нас очень красивые самолеты.видно,что с душой делали.
 
[^]
megajaba
16.06.2013 - 22:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1140
Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 23:10)
Да вы просто знатный шутник! Покажите мне их фотографии в войсках, потом и будем говорить.


Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 23:10)
но вам видимо это не дано.


Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 23:10)
Как же вы осознать то этого не можете.


Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 23:10)
Ты вообще понимаешь о чем говоришь? Осознай простую вещь.


Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 23:10)
Сейчас, в данный момент, страна защищается ракетами Р-27 производства СССР, характеристики которых уже устарели. Р-77 лучше в этом плане, но ее вообще нету пока.


Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 23:10)
Внутри по сути это одна и та же ракета. Контракт заключен. Но в войсках нету ракеты, она на испытаниях.


Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 23:10)
А пока толку от Су-35 не больше чем от Су-27П


мсье, я понимаю что нам сирым очень далеко до вашего интеллекта, меня терзают сомнения, то-ли попытаться вам донести что Р-77 не стоило клепать в ниибических количествах и вешать на Су-27, которым она была нужна как собаке пятая лапа (как решили люди значительно поквалифицированне вас в этом вопросе), то ли блять тупо договориться с insekticid и насовать вам шпал rulez.gif
так как вы за своей невьебенностью не замечаете фактов.
 
[^]
Kasupogatr
16.06.2013 - 22:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 1719
Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 21:44)
Самая большая проблема этого самолета в том что для него нет современного оружия. Господа ушаночные пацриоты конечно зывывают в пацриотическом экстазе, но дела обстоят несколько иначе. Да, самолеты начали поступать, это радует, их мало, это не радует. Но главное не в этом, главное в том что на эти самолеты нет ракет. В войсках нету современных ракет наподобе АИМ-120, что есть у американцев. Стоят на вооружении прежние Р-27 и Р-73/Р-60. Они устарели и не могут быть столь же эффективными как АИМ-120, которые у американцев и у большинства их союзников с начала 90-х стоят на вооружении. У нас есть аналог в виде Р-77(Она же РВВ-АЕ), но в полках ее нет и не предвидится. Так что господа флагомахатели, пендосожалетели сначала дождитесь когда она поступит на вооружение в войска, потом флагами махайте. В современном воздушном бое эти кульбиты в воздухе мало что значат, главное сейчас современные средства поражения, которых в ВВС нету. Со всей ответственностью заявляю. Причем на экспорт Р-77 идут как горячие пирожки. Кстати Су-35 скоро продадут Китаю, так к слову:
http://www.aex.ru/fdocs/1/2013/6/10/23156/

Военно-воздушные силы получат ракеты для ударов по наземным и надводным целям с наведением по ГЛОНАСС. По информации «Известий» из главкомата ВВС, на июль назначены испытания ракет С-24 и С-25, оснащенных специальными комплектами с головкой самонаведения (ГСН) и накладками на рули управления.

"...Однако НУРы бьют по площадям, а в современных условиях это дорогое и неэффективное удовольствие. Головки самонаведения по ГЛОНАСС переведут С-24 и С-25 в класс высокоточного оружия, способного поражать малоразмерные цели с точностью до 1 м."

Опоздал ты друг с критикой - через пол года перейдём на новые, не уступающие по точности ино аналогам.
 
[^]
Berdisheff
16.06.2013 - 22:25
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.08
Сообщений: 426
RamBler megajaba пох с этой ракетой, а разве этот кульбит не от AIM-120?
 
[^]
RamBler
16.06.2013 - 22:26
-1
Статус: Offline


Хочу свалить с земли

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 0
Цитата (megajaba @ 16.06.2013 - 23:20)
мсье, я понимаю что нам сирым очень далеко до вашего интеллекта, меня терзают сомнения, то-ли попытаться вам донести что Р-77 не стоило клепать в ниибических количествах и вешать на Су-27, которым она была нужна как собаке пятая лапа (как решили люди значительно поквалифицированне вас в этом вопросе), то ли блять тупо договориться с insekticid и насовать вам шпал rulez.gif
так как вы за своей невьебенностью не замечаете фактов.

Мсье видимо любит вырывать кучки фраз и вставлять в сообщения, но не понимает что я пытаюсь донести до господ то, что радость от Су-35 преждевременная, и боевым самолетом он не является. Не замечая фактов того что Р-77 не называется мной суперьниебической вундервафлей, а просто является тем что было бы заменой Р-27, пока не появится новая ракета. Но ее нету, и новой ракеты пока нету, поэтому мсье несет какую-то чушь про пятую лапу, и квалифицированных людей вроде бывшего министра обороны.

Добавлено в 22:27
Цитата (Berdisheff @ 16.06.2013 - 23:25)
RamBler megajaba пох с этой ракетой, а разве этот кульбит не от AIM-120?

Нет, Аим-120 уже кучу всего отечественного успело посбивать.
 
[^]
RamBler
16.06.2013 - 22:29
0
Статус: Offline


Хочу свалить с земли

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 0
Цитата (Kasupogatr @ 16.06.2013 - 23:23)
Военно-воздушные силы получат ракеты для ударов по наземным и надводным целям с наведением по ГЛОНАСС. По информации «Известий» из главкомата ВВС, на июль назначены испытания ракет С-24 и С-25, оснащенных специальными комплектами с головкой самонаведения (ГСН) и накладками на рули управления.

"...Однако НУРы бьют по площадям, а в современных условиях это дорогое и неэффективное удовольствие. Головки самонаведения по ГЛОНАСС переведут С-24 и С-25 в класс высокоточного оружия, способного поражать малоразмерные цели с точностью до 1 м."

Опоздал ты друг с критикой - через пол года перейдём на новые, не уступающие по точности ино аналогам.

Получат - покажите фотки, и тогда начнете флагами махать, а не флюстрировать тут в коментах. Нету пока ничего НЕТУ. На ДВ вообще жопа не то что с ракетами, с самолетами ЖОПА. Там нового ничего уже 15 лет не было. Говорю как знающий и со всей ответственностью. От Китая днем дежурят звено... Су-25-х побывавших в Афгане, с Р-60. Вот такие веселые истории.
 
[^]
Квазимода
16.06.2013 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202
Су-35C читы офф, заколебал.
наверное в чате такое былоб)
 
[^]
insekticid
16.06.2013 - 22:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 23:10)
С-400, Р-37?
Да вы просто знатный шутник! Покажите мне их фотографии в войсках, потом и будем говорить. Плач Ярославны я не устраиваю, а предлагаю на вещи взглянуть без розовых очков пендосоуничтожителей и флагомахателей, но вам видимо это не дано. Лучше давайте флагами помахаем, и пару кульбитов в небе прорисуем, и ебанем нурсами по Аулу.

Вас в гугле забанили? Там до хера и больше фотографий того и другого. Можете съездить в части самостоятельно и посмотреть своими глазами. Вот вам куда ехать смотреть С-400
в/ч 83266. 589-й зенитный ракетный полк.
в/ч 51890. 210-й зенитный ракетный полк.
в/ч 61996. 606-й гвардейский зенитный ракетный Краснознаменный полк.
в/ч 95043. 183 гвардейский зенитный ракетный Молодечненский ордена Александра Невского полк.
в/ч 26345. 1537-й зенитный ракетный Краснознаменный полк.

Цитата
Плач Ярославны я не устраиваю, а предлагаю на вещи взглянуть без розовых очков пендосоуничтожителей и флагомахателей, но вам видимо это не дано.


Смотреть на мир без розовых очков, не значить орать про просранные полимеры, а объективно оценивать приоритеты, задачи и возможности их реализации.

Цитата
Лучше давайте флагами помахаем, и пару кульбитов в небе прорисуем, и ебанем нурсами по Аулу.


Нет давайте хуйнем по нему спермегакрутой ракетой за охулиард рублей.
 
[^]
RamBler
16.06.2013 - 22:42
0
Статус: Offline


Хочу свалить с земли

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 0
Цитата (insekticid @ 16.06.2013 - 23:38)
Вас в гугле забанили? Там до хера и больше фотографий того и другого. Можете съездить в части самостоятельно и посмотреть своими глазами. Вот вам куда ехать смотреть С-400
в/ч 83266. 589-й зенитный ракетный полк.
в/ч 51890. 210-й зенитный ракетный полк.
в/ч 61996. 606-й гвардейский зенитный ракетный Краснознаменный полк.
в/ч 95043. 183 гвардейский зенитный ракетный Молодечненский ордена Александра Невского полк.
в/ч 26345. 1537-й зенитный ракетный Краснознаменный полк.

Цитата
Плач Ярославны я не устраиваю, а предлагаю на вещи взглянуть без розовых очков пендосоуничтожителей и флагомахателей, но вам видимо это не дано.


Смотреть на мир без розовых очков, не значить орать про просранные полимеры, а объективно оценивать приоритеты, задачи и возможности их реализации.

Цитата
Лучше давайте флагами помахаем, и пару кульбитов в небе прорисуем, и ебанем нурсами по Аулу.


Нет давайте хуйнем по нему спермегакрутой ракетой за охулиард рублей.

Вы по гуглю о состоянии вооруженных сил России судите. ОКАЙ!
Фотку так ни одну и не показали. В Гугле написано о полках которые еще в 2008-м расформировали, на моих глазах. Давайте лучше еще флагами помахаем и ебнем нурсами по аулу.
http://inosmi.ru/army/20110520/169616044.html
 
[^]
megajaba
16.06.2013 - 22:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1140
Цитата (Berdisheff @ 16.06.2013 - 23:25)
RamBler megajaba пох с этой ракетой, а разве этот кульбит не от AIM-120?

по сути - от неё тоже.

Цитата (RamBler @ 16.06.2013 - 23:26)

Нет, Аим-120 уже кучу всего отечественного успело посбивать.


RamBler, а ты заебал уже. я смотрю МиГ-25 уворачивался от неё коброй, G-4 чакрой, МиГ-23 тыкрой (слава богу - они все трое это умеют, да), а МиГ-29 в косово при численном перевесе в хуеву тучу раз не забыл применить в бою против AIM-120 пущеной с F-15 - хуёброчакру, по этому против AIM-120 принцип "наеби радар, не шевелись" - не канает. завязывай уже, слазь с бронепоезда.

сразу, чтобы не было трактатов о ваших великих познаниях, предположим ситуацию, летить AIM-120 пущеная на грани дальности вперёд в этот самый Су-35, летящий со скоростью 800км/ч на встречу этой самой AIM-120, предположим, Су-35 взял, и нагло остановился, или развернулся, БЦВМ этой самой AIM-120 слегка прихуеет, что теперь ей внезапно дальности не хватает. итог её поведения немного предсказуем.

Это сообщение отредактировал megajaba - 16.06.2013 - 23:07
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51757
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх