Земля теряет 10 литров воды в секунду. Владимир Сурдин

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PR0SPER0
11.07.2025 - 16:12 [ показать ]
-11
Typografy
11.07.2025 - 16:19
7
Статус: Offline


Регулярно.

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 2188
Благодаря Ютуб я познакомился с нашими замечательными популяризаторами науки, такими как Сурдин, Семихатов, Станислав Дробышевский.
Во времена когда ещё не было Ютуба очень любил слушать Радзинского.
Светлые люди, спасибо им за их замечательные лекции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Typografy
11.07.2025 - 16:22
8
Статус: Offline


Регулярно.

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 2188
Цитата (PR0SPER0 @ 11.07.2025 - 16:12)
Какой тупой дядя. Расскажите ему за агрегатные состояния вещества и что материи, для выхода за пределы земного тяготения, необходимо придать неебическую скорость, и похер в каком состоянии оно при этом находится. Что до стратосферы, то в ней воды нет, вся вода в тропосфере, тяжела водяная молекула для стратосферы.

Ты оскорбил ученого мировой величины.
Ты умрёшь и неизвестно кто то вспомнит о твоих трудах.
А Сурдин воспитал поколение учёных мужей и делает огромную работу, чтоб нести науку в массы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wws
11.07.2025 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3633
Цитата (Трамспорт @ 11.07.2025 - 09:30)
Надо меньше пить

И больше ссать.
 
[^]
alex1i
11.07.2025 - 16:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1258
Цитата (legalas64 @ 11.07.2025 - 14:28)
Че он курит???

Что такое эффект Даннинга-Крюгера

Эффект Даннинга-Крюгера — это когнитивное искажение, при котором люди убеждены, что хорошо разбираются в той или иной сфере, хотя их знания объективно поверхностны. Из-за этого психологического феномена они часто приходят к ошибочным выводам и делают неудачный выбор. По словам Дэвида Даннинга, социального психолога, профессора психологии Мичиганского университета, ирония открытого им эффекта состоит в том, что людям не хватает знаний и интеллекта на то, чтобы признать, что им не хватает знаний и интеллекта [1].

Подробнее на РБК:
https://trends.rbc.ru/trends/social/64e4b3a...52478?from=copy
 
[^]
Nachorn
11.07.2025 - 16:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 2412
Цитата (Трамспорт @ 11.07.2025 - 14:30)
Надо меньше пить

Пить надо меньше, но чаще! dont.gif
 
[^]
UFO32
11.07.2025 - 16:39
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 238
Могу посоветовать ещё Асташенок и Борис Штерн. Елена Сударикова.
 
[^]
ProkVS
11.07.2025 - 16:43
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.04.21
Сообщений: 332
Что-то эти ученые не договаривают.. А схуяли этот атом водорода улетает в космос? У нашей земли что нет гравитации чтоб его удержать? Подозреваю, что есть силы, всякого рода солнечного ветра и т.п., но могу ошибаться, так ты озвучь - почему они покидают нашу землю )
 
[^]
Japansgod
11.07.2025 - 16:44
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5937
Цитата (i13th @ 11.07.2025 - 15:29)
долбоёб какой-то...
то водород у него теряется, то вода...
откуда такие цифры?
как она, блядь, испаряется в космос? чё, вторую космическую набирает?
повторю -- долбоёб

Прежде чем называть людей долбоебами, необходимо убедиться, что ты и сам не долбоеб. Вода испаряется в атмосферу. Конвекцией, диффузией и прочими атмосферными потоками часть ее в виде водяного пара выносит в самые верхние слои атмосферы. Как тебе должно быть известно из школьной программы физики, газ состоит из молекул. В данном случае, это смесь молекул воды, а так же водорода и кислорода, которые получаются в ходе распада молекул воды под действием ультрафиолета. Молекулы находятся в постоянном движении, зависящем от их энергии. Ты мог это слышать в школе под названием "броуновское движение". Когда рассматривают газ в целом, пользуются статистической физикой, когда движение каждой молекулы не учитывается, ибо их дохуя и характер их движения хаотичен. Но если смотреть отдельные молекулы, среди них могут быть те, чья скорость выше скорости убегания - они и убегают, если летят в нужную сторону. Внизу, у поверхности Земли, где плотность газов и жидкостей высока, такие быстрые молекулы сталкиваясь с другими теряют скорость и не могут улететь, а в самых верхних слоях атмосферы среда настолько разреженная, что некторые улетают. Земля большая и таких молекул дохуя и больше, но событие это относительно редкое, поэтому суммарные потери водорода невелики.
 
[^]
Japansgod
11.07.2025 - 17:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5937
Цитата (diag @ 11.07.2025 - 15:34)
Херовый он учёный. Даже школьник знает, что кислород это О2. И если-бы воду можно было разлагать на водород и кислород всего лишь ультрафиолетом, проблема дешёвой энергии была-бы решена.
На Землю каждый день прилетает много тонн метеоритного вещества, в том числе воды и того-же водорода в виде солнечного ветра.
Кто не в курсе, из чего состоит солнечный ветер, идите почитайте книжки.
Малые планеты не могут удержать массу. Марс не сумел. Большие планеты наоборот, набирают массу. Юпитер натырил столько водорода, что внутри у него идут термоядерные реакции.

Даже школьник знает, что кислород бывает молекулярный, а бывает атомарный. И я тебе больше скажу: водород - это тоже H2, и так же бывает и молекулярный и атомарный.

Вода вполне разлагается только лишь ультрафиолетом, процесс называется фотолизом. Это происходит в природе, это делается в лаборатории. Промышленный фотолиз не ведется, поскольку неффективен. УФ поглощается водой и больше ее греет, чем разлагает, а лампы дороги и энергозатратны. Проще и дешевле лепиздричеством. Проблему энергии ты так не решишь в принципе, поскольку для этого потребуется метод с КПД, близкий к 100% ввиду того, что энергия на образование и разрыв химической связи тут примерно равны, а тебе еще надо будет потом отделять водород от кислорода - еще энергозатраты.

Про метеориты и халявный водород вроде речи не шло: стартпост о потерях, а не о суммарном балансе.

В Юпитере мало "левого" водорода относительно его массы. Он так-то от "рождения" почти весь из водорода. Термоядерные реакции внутри у него не идут - масса маловата. Это даже не коричневый карлик, у которого массы тоже не хватает. Зато водород в недрах Юпитера находится в экзотическом состоянии.
 
[^]
Japansgod
11.07.2025 - 17:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5937
Цитата (Vasilyan @ 11.07.2025 - 15:40)
Вот значит как образуется озон. Водород по съебкам, а кислород в три атома собирается. Не зря же говорят, что ночью над полюсами образуются озоновые дыры, а днем затягиваются

Водород там побоку. Фотолиз разлагает молекулярный кислород на атомарный, атомарный соединяется с молекулярным. И это происходит пониже немного.
 
[^]
mohaks
11.07.2025 - 17:34
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.10.18
Сообщений: 486
Цитата (Japansgod @ 11.07.2025 - 16:44)
Цитата (i13th @ 11.07.2025 - 15:29)
долбоёб какой-то...
то водород у него теряется, то вода...
откуда такие цифры?
как она, блядь, испаряется в космос? чё, вторую космическую набирает?
повторю -- долбоёб

Прежде чем называть людей долбоебами, необходимо убедиться, что ты и сам не долбоеб. Вода испаряется в атмосферу. Конвекцией, диффузией и прочими атмосферными потоками часть ее в виде водяного пара выносит в самые верхние слои атмосферы. Как тебе должно быть известно из школьной программы физики, газ состоит из молекул. В данном случае, это смесь молекул воды, а так же водорода и кислорода, которые получаются в ходе распада молекул воды под действием ультрафиолета. Молекулы находятся в постоянном движении, зависящем от их энергии. Ты мог это слышать в школе под названием "броуновское движение". Когда рассматривают газ в целом, пользуются статистической физикой, когда движение каждой молекулы не учитывается, ибо их дохуя и характер их движения хаотичен. Но если смотреть отдельные молекулы, среди них могут быть те, чья скорость выше скорости убегания - они и убегают, если летят в нужную сторону. Внизу, у поверхности Земли, где плотность газов и жидкостей высока, такие быстрые молекулы сталкиваясь с другими теряют скорость и не могут улететь, а в самых верхних слоях атмосферы среда настолько разреженная, что некторые улетают. Земля большая и таких молекул дохуя и больше, но событие это относительно редкое, поэтому суммарные потери водорода невелики.

да, всё хорошо, но уважаемый Сурдин сам говорит, что испариться воде ничего не стоит, ну, хотя скорее всего, конечно, это я всё не так понял, суждения именитых учёных подвергать сомнениям нельзя
 
[^]
БубльГум66
11.07.2025 - 17:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 3062
Вместе с тем, из недр Земли водичка тоже понемногу продолжает поступать. Но я пока что не знаю - больше, чем убывает, или меньше.

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 11.07.2025 - 17:37
 
[^]
OSM
11.07.2025 - 17:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2738
Цитата (PR0SPER0 @ 11.07.2025 - 16:12)
Какой тупой дядя. Расскажите ему за агрегатные состояния вещества и что материи, для выхода за пределы земного тяготения, необходимо придать неебическую скорость, и похер в каком состоянии оно при этом находится. Что до стратосферы, то в ней воды нет, вся вода в тропосфере, тяжела водяная молекула для стратосферы.

Меня на ЯПе постоянно ругают за грамматические ошибки. Да к сожелению я страдаю этим.
Но вот у вас в каждой строке физические ошибки.
Просто запомните, что бы выйти за пределы земного тяготения можно хоть пешком. А вот если тело будет вращаться вокруг земли с большей скоростью чем первая космическая, то оно не сможет удержатся на орбите и покинет не. И да она зависит от высоты. Чем ближе к земле тем она выше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DukeMustDie
11.07.2025 - 17:41
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 661
Владимир Сурдин bravo.gif Периодически смотрю его лекции, только из этой темы узнал что ему 72 года. По его чистоте речи (да и выглядит он хорошо) дал бы 50-60 лет. Настоящий учёный, вот что значит сохранять искреннее детское любопытство к науке и мироустройству dont.gif

Тем кто тут отписывался с оскорблениями и смехуёчками, такое чистый ум как у него в его года - вам не грозит.

Всем нормальным адекватным людям в этой теме - низкий поклон pray.gif

Это сообщение отредактировал DukeMustDie - 11.07.2025 - 17:42
 
[^]
FreeКаменщик
11.07.2025 - 17:42
0
Статус: Offline


Добряк

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 488
Цитата (OSM @ 11.07.2025 - 16:30)
Знаю что кроме водорода, земля ещё и теряет гелий.

Недавно, вообще одну Теслу потеряли cool.gif
 
[^]
serg2773
11.07.2025 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 4092
Сколько водорода сгорает на солнце, здесь не надо писать.
 
[^]
Stupidon
11.07.2025 - 17:50
1
Статус: Offline


ЯПовский городовой

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 4446
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 11.07.2025 - 13:45)
Допустим, теряет... И? Перестать пить? Упаковать всю воду в бочки и выдавать строго дозировано? Не использовать воду нельзя, ни в жизни ни промышленности, ни в биосфере в целом, притормозить планету и укрыть от рассеивания в космос тоже нельзя... Ну вот теряет и теряет и нихрена ты не сделаешь.

Ты это "зелёным" скажи. Они быстро твои идеи на пользу (себе) примут.
Пролоббируют в правительстве, выбьют по это дело гранты.
Потом Грету подключат и будешь платить за дождик.
 
[^]
OSM
11.07.2025 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2738
Цитата (serg2773 @ 11.07.2025 - 17:43)
Сколько водорода сгорает на солнце, здесь не надо писать.

Причем в термоядерном огне!
Вот бы обуздать эту реакцию. Китай вроде впереди планеты всей их Токамаки пока дольше всех работают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Stayton
11.07.2025 - 17:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 2240
Цитата (pachanze @ 11.07.2025 - 16:34)
Цитата (i13th @ 11.07.2025 - 16:29)
долбоёб какой-то...
то водород у него теряется, то вода...
откуда такие цифры?
как она, блядь, испаряется в космос? чё, вторую космическую набирает?
повторю -- долбоёб

Вот лишь бы ляпнуть, это Владимир Сурдин, умный человек, рассказывает простыми словами про астрономию/физику, ведет крутые подскасты и блог, хотя ему 72 года

крутой мужик я считаю

72? Хуясе... Выглядит моложаво и бодренько! Чтоб и дальше так!
 
[^]
captainkuk
11.07.2025 - 18:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 5660
Цитата (D1Hero @ 11.07.2025 - 15:22)
А как же круговорот воды в природе?

Это происходило только при советской власти. why.gif

Это сообщение отредактировал captainkuk - 11.07.2025 - 18:42
 
[^]
Juk312
11.07.2025 - 18:46
3
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 19.01.18
Сообщений: 4620
Цитата (legalas64 @ 11.07.2025 - 14:28)
Че он курит???

Лучший способ заявить о себе как о невежественном дураке.
Жаль что таких на ЯПе нельзя в ЧС добавлять.
Хотя что еще ожидать от первонахов lol.gif

Это сообщение отредактировал Juk312 - 11.07.2025 - 18:47
 
[^]
Japansgod
11.07.2025 - 18:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5937
Цитата (mohaks @ 11.07.2025 - 17:34)
да, всё хорошо, но уважаемый Сурдин сам говорит, что испариться воде ничего не стоит, ну, хотя скорее всего, конечно, это я всё не так понял, суждения именитых учёных подвергать сомнениям нельзя

Он прямо говорит: вода испаряется из океана, улетает в стратостферу, разлагается ультрафиолетом на атомы, часть атомов улетает. Куда уж понятнее?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Na1x
11.07.2025 - 19:14
2
Статус: Offline


Кровью и потом

Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 627
Круто, про хвост не знал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mohaks
11.07.2025 - 19:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.10.18
Сообщений: 486
Цитата (Japansgod @ 11.07.2025 - 18:55)
Цитата (mohaks @ 11.07.2025 - 17:34)
да, всё хорошо, но уважаемый Сурдин сам говорит, что испариться воде ничего не стоит, ну, хотя скорее всего, конечно, это я всё не так понял,  суждения именитых учёных подвергать сомнениям нельзя

Он прямо говорит: вода испаряется из океана, улетает в стратостферу, разлагается ультрафиолетом на атомы, часть атомов улетает. Куда уж понятнее?

не менее прямо вначале видео он говорит, что, цитирую специально для Вас:
"средняя глубина океана чуть больше трёх километров, это тоненькая плёночка воды на нашей немаленькой планете, испариться ей ничего не стоит" внимательнее послушайте
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18996
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх