Земля теряет 10 литров воды в секунду. Владимир Сурдин

Вот значит как образуется озон. Водород по съебкам, а кислород в три атома собирается. Не зря же говорят, что ночью над полюсами образуются озоновые дыры, а днем затягиваются

Прилетит ледяной метеорит и всё возместит.

Сурдин в частности топит за американскую космонавтику. Он свидетель секты святого аполлония. Можно быть учёным со званиями, но не замечать очевидных фактов.

Твоя аватарка отлично тебя характеризует

Размещено через приложение ЯПлакалъ

🔹 1. Вода — это H₂O, кислород — это O₂
Чтобы из воды получить молекулярный кислород (O₂) и водород (H₂), нужно разорвать прочные химические связи — на это требуется энергия.

🔹 2. УФ-излучение действительно может расщеплять молекулы воды, но…
…в крайне ограниченных условиях и с катализаторами. Это называется фотолиз, и он неэффективен на бытовом уровне. В природе это происходит, например, в верхней атмосфере, но энергозатраты несравнимо выше, чем выход полезной энергии.

🔹 3. Энергия из воды — это не халява
Чтобы расщепить воду, нужно вложить больше энергии, чем получится при обратной реакции (сжигании водорода).
Это как пытаться заправить машину, крутя колесо вручную — физика не позволит.

🔹 4. «Дармовая энергия» — любимый миф всех псевдоучёных
Если бы фотолиз воды был настолько простым и эффективным, уже бы не было нефти и газа в мире — человечество давно бы перешло на «солнечный водород».

подымайте крету с тумбергом

А давай не надо, ты ведь понимаешь, что учитывая скорость его падения даже один килограмм льда (воды, сохранившей твердое агрегатное состояние) нихуево так пизданет. А если это будет тонна...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не страшилка, а вполне научный факт, о котором, кстати, астроном Владимир Сурдин говорит с научно-популярной точки зрения. Но давай разложу по полочкам:

🔹 Что значит "Земля теряет 10 литров воды в секунду"?

Это речь о водороде, уходящем в космос после фотолиза воды в верхних слоях атмосферы:
Солнечное ультрафиолетовое излучение расщепляет молекулы H₂O в стратосфере.
Образовавшийся лёгкий водород (атомный или H₂) достаточно лёгкий, чтобы преодолеть гравитацию Земли и улететь в космос.
Кислород остаётся, а вот водород — теряется.
Переводя это в жидкую воду — это и есть те самые "10 литров в секунду", очень усреднённая оценка.

🔹 А это много?

На первый взгляд — да:
10 литров в секунду =
≈ 315 млн литров в год
≈ 315 000 кубометров в год

Но в сравнении с объёмом воды на Земле (~1,4 млрд км³) это — ничтожно малая величина.
Чтобы потерять 1% всей воды, уйдут триллионы лет. А к тому времени, скорее всего, Солнце уже станет красным гигантом и испарит Землю целиком.

🔹 Вывод:

Да, Земля действительно теряет воду в виде водорода, но:
этот процесс естественный и старый, идёт миллиарды лет;
потери крайне незначительны;
никакой угрозы для жизни или баланса океанов нет.

Это просто интересный факт о медленном испарении атмосферы, характерном для всех планет, у которых нет сверхмощного магнитного поля или очень плотной атмосферы.

ЧАТ успокоил

Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 11.07.2025 - 14:44

Допустим, теряет... И? Перестать пить? Упаковать всю воду в бочки и выдавать строго дозировано? Не использовать воду нельзя, ни в жизни ни промышленности, ни в биосфере в целом, притормозить планету и укрыть от рассеивания в космос тоже нельзя... Ну вот теряет и теряет и нихрена ты не сделаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Представь себе со всех планет испаряется в космос. Сейчас скорость испарения не велика. И это практически не заметно. Когда солнце через миллиард лет превратиться в красного гиганта и атмосфера нагреется, наверное будет поинтересней. Но нас уже не будет.

Титан - спутник Сатурна. На нем есть жидкие углеводородные моря, океаны, озёра, реки.

раньше учоных просто сжыгали.
такие дела.

если водород так легко преодолевает гравитацию, то кому-то надо патент на водородный антигравитационный двигатель выдать

могу помочь планете, напузырить миллилитров так 300

Графу Цеппелину.

не, там чистая ботаника!

Это сообщение отредактировал ias1906 - 11.07.2025 - 15:15

А как же круговорот воды в природе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти 10 литров в секунду просто мизер по сравнению с общим количеством воды на планете, а оно таково, что если посреди океана вдруг откроется бездонная пропасть диаметром 100 метров и вода в эту пропасть начнет бесконечно сливаться, то сколь-нибудь заметное уменьшение уровня мирового океана человечество увидит лишь через 1000 лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а цистерна с водородом почему не взлетает?)) наверное, дело не просто в водороде, Цепеллин не догадался, что дирижабль вакуумом на самом деле надо было надувать ну вот мы и изобрели вакуумный антигравитационный двигатель

тащемта можно сделать вывод, что вакуум ещё интенсивнее покидает нашу землю матушку чем водород, а поскольку все атомы сделаны на самом деле в основном из вакуума на 99,9999....% то истинная проблема заключается в том, что когда весь вакуум из атомов испарится с земли, то земля неминуемо превратится в чёрную дыру, ну очевидно же! Эти учёные вечно не те проблемы решают а вот массу вакуума, покидающего нашу планету ежесекундно трудно даже вообразить, а измерить и вовсе невозможно, ибо не существует таких приборов пока ещё

Это сообщение отредактировал mohaks - 11.07.2025 - 15:56

Меня давно удивляет способность данного персонажа лезть в темы, в которых он ни хрена не разбирается, и нести там откровенную пургу.

пиздец ты павиан!

Дожил? Раньше их в колдовстве и ереси обвиняли и на кострах жгли, тут ещё легко отделались.

В чем логика спрашивать ИИ который обучали эти же люди?
Или сейчас наступило то время, когда ИИ считаться начал авторитетом в вопросах?

От части вы правы. Вакуум легче водорода. И сли бы можно было бы создать сверхпрочную и лёгкую оболочку, то она имела бы лучшую подъемную силу.
Кстати такой дирижабль описывали в журнале Техника Молодежи советских времён.
Но к сожалению пока таких материалов не изобрели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ