Сущность Советского Союза

Пиздохен СССРу пришёл именно по причине, что получали не ЗАРАБОТАННОЕ, а НАЗНАЧЕННОЕ. Взаимосвязи между трудом и его результатами были весьма эфемерными. Пол-экономики страны производило либо ненужную продукцию ( ТНП, станки-оборудование ), либо переводило ресурсы в мусорник, самым прямым путём ( сельхоз ). При всём при том, занятая бесполезным или даже вредным времяпрепровождением масса народа получала за это зарплату. Подобный бред не мог продолжаться бесконечно.

Просто вы кроме бухла еще какие нить книжки штоле открывали бы...

ДухГришкиР

Нахер надо? Я эксгибиционизмом сетевым не страдаю. 1970, если тебе интересно.

Так и будут принадлежать АРТЕЛИ. Очеидно же!
Артель - юридическое лицо. Если он там один пайщик останется, он и условного продукта произведёт соответствующее количество. Какой в этом смысл?
При коммунизме упразднение частной собственности на средства производства призвано, в первую очередь, устранить ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ, то есть присвоение результатов неоплаченного труда
Один пайщик в артели - мало продукта
Несколько пайщиков в артели - справедливое распределение всего произведенного продукта между пайщиками

А что так, на секундочку насрал про платное образование 1940-1956 и в закат?
Что не рассказал, что только для старших классов и институтов? Почему не сказал, что хорошисты-отличники не попадали на платежи? Очень логично и правильно - не вкалываешь в учебе, что-бы стать специалистом - плати! Не тянешь программу старших классов, значит недоумок, и место на фабрике/заводе тебя заждалось.

Вот только это ты сейчас про Россию написал же, да?
А закончился Союз из-за того, что твои родители, хотели быть "как в америке" и проголосовали за развал, за горбача... Вот сиди и жуй теперь.
СССР хоть и был ограничен разнообразием, зато была стабильность и уверенность в будущем! Да, возможностей было мало, но хули толку от возможностей, если завтра ты проснёшься, а тебе налог на воздух ввели и уже в дверь стучат, что бы в горло датчик потребляемого воздуха и выбросы СО2.
Квартиры давали, землю под строительство тоже. Образование и медицина бесплатные, работа есть, продукты натуральные, каждый год за счет завода я с первого по третий класс ездил на море в санаторий с отцом и матерью... Кружок авиамоделировани и элдектротехники - все бесплатно. Друг мой в 10 лет уже в кружке гонками на картах занимался, а его брат (16 лет) занимался их созданием и сборкой. Я могу много чего охуительного рассказать про совок, хотя я и не совкодрочер, а просто сравниваю жизнь тогда и сейчас.

Правильно сказал,четко и по делу. Средства производства находились в руках государства.

Ха! А сейчас они что, не эфемерные?
Ты вот, получая свою зарплату - неужели создаешь благ хотя бы на такую сумму?

А "производство ненужной продукции" - оно и при капитализме сплошь и рядом.
Вон, погляди на какую-нибудь косметику, бытовую химию - сотни наименований продукции, хотя отличий практически никаких.

Или тот же маркетинг, когда навязывается то, в чем человек совершенно не нуждается - погляди ту же рекламу.

Так что связь между результатами труда и "производство ненужной продукции" - это при любой системе может быть.

Ну так санаторий и сейчас есть, потому наблюдать они магли вполне спокойно, что не так? Тут не мода молодежи, тут мода стариков, которые утверждают, что о стране можно узнать пожив там. Санаторий- наследие СССР и "своими ножками" идут и сейчас, а могли бы вполне все родственникам вернуть.

Хорошая девочка, я бы вдул.

И где же эти квартиры, которые давали?

Тут, на ЯПе была тема, оказывается, большинство, кому сейчас 40-60 - в детстве жили в коммуналках и бараках. Видимо, родители не хотели жить в "квартирах, которые давали"...

Уж не ты ли собираешься Ларикс определеять какая продукция нужная а какая нет, может ты еще и коммунист?

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 2.06.2022 - 12:55

А как определялось, что нужное, а что нет? Можешь перечислить пару десятков ненужного, чтобы понять о чем идет речь? И вообще, странно как можно тратить ресурсы на ненужное, когда знаешь, что производить нужно?

Это для блондинок
Нам нахуя это знать?

Все ясно...

Я бы сказал, что предполагается постепенное повышение благосостояния всего общества. Вокруг нас целая вселенная, при освоении которой, человечество может себе обеспечить любое желаемое благосостояние. Да хоть каждому по планете.

Но вместо этого, человечество соревнуется, кто больше насобирает тех или иных бумажек или камешков. Причём одно из обязательных условий, бумажки и камешки необходимо отбирать у других людей. Детский сад какой то в масштабе всего человечества. И это лучшая экономическая система?

Например для того, чтобы понять, что цвет волос ничего о умственных способностях не говорит и то, что ты не блондинка тому пример.

Тут есть одна тонкость, нельзя всем сразу дать особняк в Ялте и яхту, так же нельзя всем дать кучу слуг и повышать благосостояние вех можно можно пока люди смогут отказываться от того, что нельзя дать всем, в пользу тех кому нужнее, а для этого общество должно подняться на новый уровень, как оно поднялось, когда отказалось от каннибализма или начав заботиться о инвалидах, например.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 2.06.2022 - 13:05

Вот сейчас обидно было про недоумков и завод! Ты со своей вышкой в плане инженерии встань за токарный станок и выточи цилиндр с соплом внутри и двумя наружными и четырьмя внутренними резьбами? Смогёшь? Или ты только головой работать умеешь? А раз ты не можешь болт выточить, а на заводах одни недоумки не могут работать, то хули толку от твоей головы, разве что клюкву мять только ).
И долбоёбов не брали на завод, а если и брали, то ненадолго и увольняли по статье за косяки или невыполнение плана. Вот лес валить да, там таких любили. Да вообще, все, что не требует головы, туда они и попадали.
И к слову, хорошие токаря получали ЗП поболее, чем некоторые инженеры.

Это сообщение отредактировал Dgunus - 2.06.2022 - 13:10

Вы в этом уверены? Вот например полет для того чтобы окупить полет на луны от туда нужно разьве что олмазы мешками привозить, а деле те там нет да нихуа

"Разбогател на строительстве железных дорог на столько, что стал одним из богатейших людей страны"

Надо понимать, шпалы укладывал самолично, да в две смены, или рельсы из настоящего мифрила ковал??

Был не прав, прогуливал уроки экономики.

За много лет сформировался шаблон: если не частное (мое), то государственное (их).

Лунная программа США оценивается по текущим меркам в 150 миллиардов.
Т.е. только на замороженные активы России в 300 миллиардов, можно организовать две таких программы, а если рассматривать все резервы, которые лежали мёртвым грузом, получается четыре лунных программы.

Что было бы, если усилия человечества не шли в накопление этих бумажек, а были направлены на исследование и развитие? Поэтому, да. Я уверен.

У нас на бесплатные секции очередь яебу. И это Москва. Но если платно, то 3 тысячи не такие критичные деньги.

Бесплатную медицину сейчас я б такой не назвал.
Было защемление нерва в шейном отделе позвоночника, рентген ничего не показал, нужно было МРТ, назначили недавно, прошло уже 3 месяца, а нужно было срочно потому что при повороте головы выключало. Даже в 90-е и нулевые я такого не помню. Невролог один на 2 поликлиники, врачи наполовину рулоны обоевы которые нихера не знают.

Коммуналка выше сильно сейчас, ты не в том меришь.
Раньше на трёшку 57 квадратов уходило 20-22 рубля, от зарплаты слесаря мср кем отец был это около 8 процентов, сейчас это около 11 тысяч, зарплата на том же месте и в той же должности около 45, то есть это четверть.
Пенсия средняя тогда была около 70 рублей, то есть это 30% от пенсии, сейчас средняя 20000, то есть выше 50%.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В свое время на штатовской станок ЧПУ на пузе, в масле, металла натаскался, не переживай. В редких перерывах софт дорабатывал, на первых IBM PC AT еще это было.
И знаю, что те, кто попал со мной в старшие 9-10 классы, половина была лишними, программу тянули с ленцой и посредственно. Глядишь, токари хорошие были-бы, для сопел в народном хозяйстве.