О фильме "Ржев"

Вроде как фильм не документальный, а художественный, там и соврать можно для красивого сюжета.

В таком случае не нужно в названии конкретики. Есть фильмы ни о чем, типа "Туман", никто не возмущается.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо гнобить фильм,если не смотрели.Мне фильм зашел даже очень,есть ляпы ну а куда без них.Пока что лучший фильм про войну из последних.Сталинград,28 панфиловцев,Т-34-мультики.Я бы его поставил рядом с фильмом"Белый тигр"

Уже ж сказали: в таком случае не надо анонсировать фильм, как "... мы расскажем правду..." Всего навсего надо сказать - это вымысел, могло быть, но было это или не было - решать вам, зрители....

Там, вон, вообще за Гарри Потера разговор завели.... Вообще пиздец.... Был такой фильм советский " Москва - Кассиопея".... Ни кто ж не позиционировал его, как факт о межзвёздных полётах. Фантастика.... А тут тебе в мозг вдалбливают - так было, было, было!.... И ты начинаешь верить в то, что нацисты белые и пушистые, что без американцев нам всем бы жопа была и так далее....

План "Ост" № 3 перечитайте, и больше ничего не надо. Сами всё поймете....

Но тут у него иногда эмоции прорывались.

Солженицын тоже сидел и писал только правду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мое личное мнение что все действия по созданию таких "шедевров" призваны с целью лишить нас и наших потомков стыда перед предками за сохраненную страну которую мы с Вами всеми торжественно просрали.

задача киношников выбить бабло из минкульта под громкое название... одно из которых безусловно "Ржев", а минкульту тоже необходимо отчитаться об освоении бюджета... вот и сошлись граждане на денежной почве распила бюджета, потом придут другие узколобые, чавкая попкорном и брызгая слюной, о том какой шикарный фильм... и все счастливы...

Понимаешь в чем дело, художественный фильм не отменяет межличностных отношений, а посему, когда людей в художественном фильме поливают говном, то это уже не художественный фильм, а обычная чернуха. В художественном фильме может быть вымыслом все что угодно, пока это не оскарбляет достойных людей, а Ржев, судя по всему гадит на людей.

ЭЭ нет, пережиток- это то, что не может повторится и судя по тому, что у нас сейчас легко людей, которые стояли насмерть с говном смешивают, те кого наши деды победили, одерживают победу сейчас. Одно слово совковость чего стоит.

Да ржевом, что угодно можно было назвать, но проблема в том, что это показывает отношение режиссера к нашим предкам, а так же отношение тех, кто дает на это деньги. Это откровенное предательство памяти достойных людей, а фильмы подобного рода, которые режиссеры клепают, заставляют принимать участие в этом и нас. А это уже совсем нехорошо, поскольку это и нас делает предателями. Да мы против, но не более того.

а мне кажется очередной пиздабол теоретик. если б был дохуя умный полюбому пригласили бы на съемки фильма в качестве консультанта. а так пустая болтовня почти на час

Мне не понравилось у Исаева то, что он нахваливал фильм Бондарчука "Сталинград" 2013 года.
Как историк, он должен понимать, что фильм Бондарчука с исторической точки зрения лютая херня. После этого ко многим его высказываниям я отношусь с осторожностью.

Это сообщение отредактировал KSS7 - 17.12.2019 - 20:04

Кино художественное на то и кино художественное, что бы отличаться от документального кино кардинально!...
Смысл кино не обучить и донести точные сведения., а скорее всего мотивировать и заставить работать органы чувств.
"Ржев" как художественный фильм состоялся.
Как документальное кино смотреть не рекомендую ни его, ни даже старый кф"А зори здесь тихие..."

Единственный негативный момент очередная романтизация бандитизма и очернение приверженцев социализма.

Фильмы снимаются не для советского поколения сейчас и не для матёрых поклонников исторической достоверности. Нынешние фильмы ориентированы на любителей Марвел. Ничего общего с реальностью ни в плане психологии, ни в плане элементарных законов физики. Но что бы кровь ручьём и экшн такой сказочный.
И собственно "А зори здесь тихие...." пересняли, потому что чёрно-белые сиськи Остроумовой меньше интересны чем грудь Асмус . Ужасный факт о войне казалось бы. Но к реальности военного времени молодёжь после всех супергероев надо возвращать. Загони сейчас молодёжь смотреть старый черно-белый фильм... А современное смотрят.

Пусть режиссер со своим видением снимает про бои за укрепрайоны повстанцев на Татуине. Вот тогда обзоры историков будут смешны и глупы. Если режиссер взялся снимать не просто про войну но и про реальные события : пусть снимает как было, а свое видение пусть засунет себе в сраку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самый главный посыл: про Ржев от Фонда Кино УЖЕ не снимут, точка...

Вангую, что будет хуесостить. Иначе бы это пост не попал бы на Яплакал.

Меня таким фильмом не испортить, тем более я и смотреть его не стану. Как формировалось моё сознание? Школа советская определённую роль сыграла, но тем не менее я с детства знал - к истории и идеологии, преподаваемой в школе, надо относиться критически.
Короче говоря, спасибо родителям, именно благодаря им я читал правильные книги. Наша задача в том же. Учить наших детей, не надеясь на школу, ТВ и тем более современные фильмы.
Конечно не все это делают, не все будут делать, да и есть такие, которые считают, что всё это хорошо. Да и хрен с ними). Наше дело - наши дети.

Ржев! Сильно, но очередная х..я. Я сходил на "Битва за Севастополь". Сильно звучит, а смотрел про русскую снайпершу, которая трахалась со всеми подряд.

А что не так в "Противостоянии" кстати он тоже основан на реальных событиях. Но "Противостояние" я пересматриваю каждые пол года и буду делать это дальше, а "Ржев" ни один образованный человек смотреть не будет никогда.

Да, в фильме есть некоторые нестыковки и переборы. Но, блэт, это же художественный фильм! Два мудака сидят, обсирают режиссера и пытаются хохмить.. ну пиздец кинокритики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. "Мы старались сделать его максимально честным и правдивым и показать события предельно реалистичными, как на самом деле было на войне" - цитата продюсера фильма.
2. В жанрах присутствует слово "исторический"

То есть фильм-то художественный, никто не спорит. Но у художественного фильма, ВНЕЗАПНО, есть перечень жанров. И "исторический" подразумевает, как бы правильно сказать - историчность? И видение автора должно сдуться под натиском исторических фактов. Ну, или нехуй фильм маркировать как исторический. В литературе под это дело есть шикарный жанр "альтернативная история"(в котором зачастую пишут такую дичь... но не суть).

А так - два "мудака" рассказывают то, чего не осилил заранее узнать режиссер фильма.

Это ж упоротые Тупичковцы Пучкова, им на кого Дима показал - те и историки, Жуков, Исаев, обиженка и пизданутый на всю башку Юлин. А все остальные - говно. Просто потому что. А, другая точка зрения если у кого - это однозначно пиздец не имеющий право на существование. Сняли про несуществовавших Панфиловцев и предателя Добробабина фильм - они как ебанутые толпой бегать по интерернетам рассказывать что это неважно, что такого небыло, и что подвиг народа вечен, ну и т.п. истерики. А вот неправильное кино, на которое не показали, это всё неправда и сжечь и хватит тратить народные деньги. По их вере свидетель событий не может знать как было. Знает только тот, на кого показал Димка. Там всё просто.

А фильм я не смотрел и не буду. Меня от всех этих победобесий, калясок в виде танков, толп детей в форме, истерии нагнетаемой гос-вом тошнит уже давно. Ебанутым, конечно, не понять на кой хер это всё с каждыми годом всё сильнее раздувают, все эти "если надо повторим", бесконечных парадов, инсталящий. И бесконечно снимать собираются, похоже.

Мудак сценарий к фильму написал. Ну и кто одобрил в минкульте.
Складывается ощущение, что если будут про штурм Берлина снимать, то на экране будет толпа небритых бухих орангутанов, непонятно каким образом дошедших до Германии и к рейхстагу попавших заплутав в цивильмном европейском городе.
Периодически они будут трахать несчастных немок и немцев. А стороны на них будет грустно смотреть священник с одухотворенным лицом.

Это книга как раз истерика Бешанова. Че ты тень на плетень наводишь?

Качаем ЯП для Android!

Извините ребят,но мусору минусану,хоть и бывшему
Это я про пучкова

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотрел вчера.
Не любитель поливать говном отечественное кино, но фильм так себе.
Много штампов и глупостей.
Вобщем кино ни о чём.
Постное и незапоминающееся.
В компенсацию пересмотрел «Звезду»