BadComedian про фильм "Собибор"

короче хуй знат. кино не смотрел. по обзору, где мусолится один эпизод тоже судить не берусь. гляну как нибудь на перемотке.

Этот гандон просто выбешивать начал

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Великолепная игра Кожевниковой.....безмолвная роль ....видать боялись что скажет ...ПИПЕЦ!!!!а так фильм так себе.....во многом согласен с автором ролика....

Тем более,что в 1987 был снят"Побег из Собибора" с Рутгером Хауэром.
Мне понравился,да и рейтинги неплохие,а Хабенский просто вступил в ряды актеров-режиссеров,за казеныеденьги что-то снимающие.
Деньги из бюджета и плевать всем на сборы и отзывы,главное освоить бюджет и потешить ЧСВ.Хабенского как актера уважаю,да и его работа в фонде по борьбе с раком нужна людям.

Это сообщение отредактировал besedkin - 16.06.2018 - 08:03

Да приплели Хабенского сюдой, его все любят. А те кто снимал любят деньги!

я фильм тоже не видел но не согласен с его словами про ремень про дирктора лагеря ненавидящего отца .врятли он будет обсерать список Шиндлера ,ибо снят не нашими так что на него можно только подрочить.а там как раз и показан такой человек который метался между какими то обрывками человечности и закоченной маниакальностью.ремнем по жопе это вроде на фоне реальности концлагеря детский сад.но.мне кажется этот смазливый кинокритик не бывал в армии,тем более в армии образца 90 х годов ,которая мало чем отличалась по внутреннему содержанию от тюрьмы.так вот я вам скажу человек может выдержать множество побоев и жестоких издевательств но в конце концов сломаться от легкой глумливой посчечины ,не раз такое видел.еще раз говорю не смотрел фильм но если автор имел ввиду это то очень тонкое замечание

всё про жидов снимают, а про русских то когда снимут? или нет уже русских?

Обзор не смотрел.Кино смотрел. Говно.Причем всё говно,актеры,сценаристы,режиссер.
К Хабенскому отношусь с симпатией,как к человеку и актеру.Но снят натуральный шлак,как курица лапой намалевали.Я не сопереживал,не верил,не видел никакой тщательной подготовки к побегу,зато совершенно невменяемых немцев с избытком и я сильно сомневаюсь ,что они были такими на самом деле.

Собибор, в смысле фильм, в целом понравился, если это слово применимо к фильму, где описываются ужасы нацизма по отношению к евреям. Но какой-то он рафинированный. Один Хабенский, всегда глядящий прямо в глаза лагерному начальству, дерзкий герой такой, чего стОит - видишь это и понимаешь "фуух, ну значит наши победят".
Штампы и мозгожвачка: эти плохие, а эти хорошие, а вот этот плохой, но ему тоже надо немного посострадать, поэтому вот вам зрители перчинку в блюдо - приоткроем его с хорошей стороны.
Спал после фильма спокойно, струны души успокоились сразу после титров. По уровню проникновенности кошмаром, несмотря на все продвинутые технологии съемки, этому фильму, например, до того же "Иди и смотри" ой как далеко.

согласна полностью! По пиару фильма, ждала ну типа "Список Шиндлера", а после просмотра...ощущение ииии, всё? Всегда при просмотре фильмов на военную тему плачу, а тут ...как то не зацепило. Ощущение недосказанности появилось.

Тоже бесят эти пиздострадания по евреям, со всех сторон, с чего бы ради они такие бедненькие стали? по данным той же вики евреев
В ходе войны погибло, по разным оценкам, от 5 до 6 млн евреев
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евреи_во_Второй_мировой_войне
А СССР понес потери 26 600 000
Даже в китае и то в 3 раза больше 15 500 000
https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне
Но, сцука, бедные и несчастные именно еврееи

Прям на подпись себе можешь эту фразу забрать

По мне так - весьма сомнительная сентенция

согласен.Добавлю,что при этом гибель 26млн человек в России-как то никого не трогает.Почему?
Потому что это люди не богом избранной нации? Тогда чем жертвы геноцида лучше палачей?

я после "Сталинград" и "Цитадель" не хожу в кинотеатр на наши киношки

Это сообщение отредактировал derek85 - 16.06.2018 - 08:32

Сам ты говно. Охуенный фильм. Сколько лично ты заплатил за Собибор? Нытик ска))

Иди и смотри-мороз по коже.Смотрел 1 раз, Климов гений.до сих пор в глазах Галкин тыкающий штыком в портрет Гитлера..

есть такие фильмы,которые 2 раза смотреть трудно-напрмер Коммунист с Урбанским.Образец идейного пропагандисткого кино-но снятого гениально. Проникает под кожу не зависимо от сознания.

фильм Хабенского не смотрел, то что смотреть не буду понял сразу после рекламных трейлеров.
Откровенная джинса.Да память героя надо увековечить.Но топрно сделано..
все дело в акцентах. Подвиг совершил СОВЕТСКИЙ офицер -по духу и по воле. В кино подвиг совершил ЕВРЕЙСКИЙ человек. Потому и выглядит искуссвенно. На чьи деньги снято?Да мне по фигу.У Хабенского фонд есть собственный, думаю соплеменники что то добавили, они же и демонстрацию в ООН помогли протащить-ну и ладно бы.Ну очень в лоб и очень ангажированно и акцентировано. Лет через 20 при таком векторе появятся фильмы о скромном еврейском герое водрузившем знамя Победы над рейхстагом

Это сообщение отредактировал nznz - 16.06.2018 - 08:43

Фильм не смотрел, но схуяле столько воплей про народные/бюжетные бабки которые всенепременно попилили. В списке продюсеров фильма значится Глеб Фетисов

виа Вики

Это сообщение отредактировал nomade - 16.06.2018 - 08:33

Так же не понимаю надрачивание на этого артиста.

Привыкай, тут все про все знают и высказывают свои икспердные мнения)))
ЗЫ: Вы бы для начала сделали хотя юы мизер из того, че делает Хабенский с его детским фондом, потом бы ныли. Дурачье.
Тупорылый минусатор, загугли.


Это сообщение отредактировал Микрашкин - 16.06.2018 - 08:40

Сначала не хотел смотреть обзор, потому что фильм о Войне, но посмотрел как всегда Евген адекватен все по делу. Молодец.

Надеюсь хоть Чебурашка из-под удара выйдет.

Откуда сопляк рожденный в районе 2000х может знать что там происходило? Прежде чем снять фильм было опрошено огромное количество тех кто там был и остался жив. Его смотрели сами бывшие узники и они подтвердили что практически так и было! евген не доверяет словам узников? ну когда попадет в гуантанамо узнает правда бывает такое или нет. Словоблудием заниматься много ума не нужно.

Это сообщение отредактировал ural75 - 16.06.2018 - 08:40

Фильм смотрел. В целом, впечатление нормальное, нет гадливого чувства что меня пытаются наебать выдав за шоколад известную субстанцию. Но и нерва в фильме для меня не оказалось. Наигранный страх, наигранная ненависть, театральная драматичность. Нет атмосферы неминуемой гибели, нет того животного страха который возникает при просмотре действительно живой истории на экране. Согласен с Евгеном про чудо историю с папой начальника, вызвала недоумение. Сцена с ремнем я так понял, попытка показать немцев крайне мерзкими и циничными тварями вот в такой форме, мол лучше бы убил чем ежедневно ублажал свои садистские наклонности.
Советский человек не показан. Сделан упор на национальность. А как мне кажется именно советский офицер по духу и убеждениям смог сделать то, что было сделано. А национальность там вторична.

а зачем в одну кучу все.То что он делает для детей-замечательно и достойно восхищения.
Но это никак не связано с его фильмом.Хабенский мне нравился как актер-особенно после географ глобус пропил..
но не везде он мне нравится.Ну вот в в Иронии судьбы-нет.
В фильме про окаменевшую девку в деревне-нравился.
В Колчаке-нет,вообще тутфта какая то
И вот не поверите-последнее время не могу оторваться от ушей его, вероятно образы не такие сильный,чтобы этого не замечать..

по поводу фонда и помощи.Не надо упрекать других, тем что кто то сделал больше, ну вы бы просебя подумали для начала,вы то сами сколько сделали,чтобы упрекать кого либо.И вот еще что-я не верующий,крещен,да вот не силен в вере.Но понимаю,что если Бог есть-то только он может оценить вклад каждого в милосердии.Для кого то 50рублевая смска из 100р оствшихся до пенсии -это его вклад , а для кого то и миллион отсутпных вложенных чтоб на всякий случай там в раю место определили-малость ..кто эту меру знает? Ну точно не вы. Извините за резкость.

Это сообщение отредактировал nznz - 16.06.2018 - 08:57