BadComedian про фильм "Собибор"

Да в общем есть информация. знаешь ли.

Некоторым. типа папы Ющенка в немецком концлагере было комфортно, кофе хороший, ага.

Но остальным как-то было херово.

В 80-х общался с мужиком, который почти всю войну в концлагерях просидел.

Рассказывал - вывезли их из лагеря. Славян и евреев. Там большая яма. Евреи в яму, русским команда закапывать. Русские отказались. Тогда немцы их местами поменяли. Евреи начали закапывать. Немцы процесс остановили, снова поменяли русских в яме на евреев. Со второй попытки евреев закопали.

Это сообщение отредактировал Rold - 16.06.2018 - 23:36

Лично был знаком с узницей концлагеря. Они конкретно вкалывали. На заводах, строительстве, на местных фермах. Моя знакомая работала на ферме. И каждый вечер возвращалась в лагерь. ( очень много чего рассказывала, но это совсем не попадает в официальную историю немецких концлагерей)

Немцы вели войну на два фронта.( Англия и Франция обьявили им войну ещо в 39-м), миллионы мужщин ушли на фронт. В тылу не хватало рбочих рук, поэтому отовсюду свозился рабочий класс. Ну или ещо кто, кому рабочий класс был противен, но кого немцы быстро им сделали.

Если не ошибаюсь заключенные Освенцима в основном рботали на заводе рядом, что то с резиной связано.

И не забуте, что одна пуля- в тысячи раз дешевле перевозки человека на тысячу километров, его содержания и даже газа или прочего топлива для сжигания в крематории.

Я наивно думал что они уже после фильма про какой то там песок поймут что перегнули палку. Но нет, Хабенский показал что они просто не понимают что у каждого есть интернет и можно много чего почитать логичного и понятного. Без фантазий.

Фильм просто говно, Хабенский- говеный актер, а режиссер ещё хуже,

Брат моего деда был в немецких лагерях, тесть попал в плен к финнам.

И там и там было одинаково - очень много работы и очень мало жратвы. От голода и истощения гибли многие.

Культурного досуга, депрессий и водки не полагалось. Работай и сдохни.

Вообще мне кажется. что неплохо бы нашим кенематопорнографистам ввести мораторий на запрет съемки военных фильмов. обязательно снимут паскудную херню. тут вон давеча фильм "Топор" сняли уроды...

К слову - полагаю, если этим тварцам поручить съемку банального порно - они и его снимут так, что всех будет тошнить...

1. это был сарказм. 2. Шикльгрубер еще и рисовал весьма неплохо. тоже можно в копилочку при желании добавить. САРКАЗМ.

ребята, мне об отношении наших СКОМОРОХОВ ко всем трагедиям ХХ века и к Великой Отечественной, в частности, стало ясно, когда несколько лет назад гарек мартерос "люто, бешенно" запародировал "диалог" с Таривердиевым на тему песни из 17 мгновений весны. раньше за такое бы просто расстреляли. причем даже не при Сталине (очевидно, фильм был снят позднее и песня оттуда).

причем я считаю ключевым моментом не "расстреляли"- а циничность глумления.

по сути ролика от БК- фильм не смотрел и скорее всего не буду. хороших фильмов хватает. то, что последние годы разного рода личностями производятся попытки обеливания разного рода мрази (начиная от кулаков и заканчивая начальниками концентрационных лагерей)- уже не удивляет. удивляет количество баранов, которые смотрят подобное гагно и говорят- "а мне нравится". Экипаж, Вверх...и тд.

А хорошие рецензии у Евгения бывают?

Посмотрел Собибор и он мне откровенно не зашел. Помню только то что два раза в картине, лупил по жопе немец еврея. А а после побег.

После просмотра(полностью не досмотрел,увы), задался вопросом-если немцы в реале были столь тупы, дебильны, озабочены и тд, то хули наши не покрошили это стадо долбоебов еще в 41? а вывод очевиден-не были немцы толпой олигофренов. Умный, хитрый, крайне опасный враг. Но не кретины.

Да, у него есть канал GoodComedian.
Насколько знаю, вполне положительно отзывался о "Легенде №17".
Это к тому, что Евген якобы только обсирает отечественные фильмы

Просто наши говнотварцы как царь Мидас наоборот - за что не возьмутся - как у того Олега...

олег за всё берётся смело
всё превращается в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил

Не за что их хвалить, как правило.

Вторя Евгению я этот фильм могу описать одним словом - Хабенщинааааа!

Вот и Хабенский окончательно свалился в унылое говно. Видимо очень деньги нужны

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Напишу крамольную вещь, но мне кажется этот фильм снимал не Хабенский, а снял какой нибудь бондарчук, михалков, посмотрели что вышло в итоге, и говорят Хабенскому, Кость возьми грех на себя, тебя народ любит, ругать не так сильно как нас будет, ну Константин подумал и взял чужой грех на себя, может ему помощь его фонду обещали, он подумал спасу несколько жизней ценой позора за этот фильм.

Конечно это мое бредовое предположение, но кто знает..

Мне фильм понравился. Есть неточности, есть ляпы. Но фильм хороший. Евреи показаны евреями. Нацисты нацистами. Ебанутый психопат начальник лагеря - ебанутым фашистом.
Кто не понял сцены про его отца и невестку еврейку, ну раз не поняли, то Вам и не объяснить... Он, пидор, виновным сделал не своего отца, а свою любовь, свою женщину. А слабость свою скрывал за своей жестокостью. И мстил и своему отцу, и своей невесте: Вот смотрите папа и невеста! Вы оба мне сломали судьбу. Поэтому я как можно больше сожгу еврейских баб, чтобы отомстить своей любви, что "она его бросила" и: "Вот, папочка, я стал тем кем ты хотел, я стал чудовищем".
Образ начальника лагеря собирательный. О чем хотел сказать режиссер? О том, что вся Германия и Европа в целом не отказалась от благ, которые им предоставил Гитлер, а тихонько, под горение факелов и книг, наслаждались порабощением других стран.
А кто был Гитлер? Марионетка в руках жидомассонов. Его вытащили из тюрьмы, дали денег, власть, а потом его руками убили и ограбили полмира. Потом всё награбленное спокойно было перевезено в Штаты и Канаду. Все технологии, все блага, все ресурсы, все исследования, весь опыт нацисткой Германии перекочевал в США.
Я спорить ни с кем не буду. В дискуссию вступать ни с кем не буду. Мнение своё высказал. Могёте шпалить.
З.Ы. А ещё я в кине снимался. Играл офицера фашиста ) В шляпе я!

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 18.06.2018 - 16:00

Все самое страшное про лагеря смерти уже снято. Тем же Спилбергом. Костя решил выжать из еврейской темы что-то еще, но увы не получилось. Фильм отвратный, хотя идея неплоха

Мое личное мнение, это мое личное мнение.......и нехуй по данному поводу блоги создавать. Самовыражение должно быть более полезным, чем разбрызгивание соплей перед камерой....Просто деградировали все в конец и продолжают еще больше деградировать.......Спросишь теперь у школьника какой-нибудь очевидный вопрос, а он в гугл лезет, потому что мозг теперь весь там. А если интернет отключат, начинаются истерики с явно выраженным психозом......И вы называете это человеческим поведением??? Если так, то тогда точно конец Света наступил уже давно, правда не так как его все ожидали.....Все банальнее люди превратились в овощей

sined515
товарищ! сказал коротко и правильно. жму руку.нахсловабл.

Соглашусь с HarryIvanhу, ежели чего-то не поняли зачем сразу обсирать. Не удивлюсь если многие, не посмотрев фильм, после обзора уже кричат- говно! Сцены с поркой мне тоже не понравились, но и в них есть логическое зерно- Обьяснять не буду. Картина немного скомканая, не без косяков, но в целом чтобы не забывали про зверства, неплохо.

Прикиньте картину:

Ловят американцы негров в африке, а потом везут их за свой счет в америку , чтобы за свой счет убить и ликвидировать любые останки вплоть до зубов...

Не дешевле ли было там же в африке всех пристрелить и заплатить другiм неграм которые закопают?

Это сообщение отредактировал Sidorini - 19.06.2018 - 07:35

Честное слово очень его уважаю за детский и противораковый фонды! Респект! И у него получается это прозрачно. Вот и занимался бы .... не надо больше в кино сниматься ...

так эти уебы еще и праздник себе замутили- холокост зовется.. ни у ког нет а у них есть

только Badcomedian не каждый залупочес как ТЫ, а известный кинокритик со своей армией поклонников. вот такая заковырка..

А вот да.
Нисколько не преуменьшая трагедию как еврейского народа, так и человечества в целом, вызванную нацизмом, не могу не отметить, что в той же Википедии написано, что общее число узников минского гетто приблизительно равнялось ста тысячам, из которых 80 тысяч погибло (расстреляны, убиты во время погромов, задушены в газенвагенах, умерло от болезней и голода и т.д.). В этой же статье указаны наиболее массовые акты уничтожения евреев и примерное количество жертв каждого из них, не считая ежедневных "мелких" актов типа расстрела за провинности, нарушение режима и т.д. Так вот если сложить количество жертв массовых актов уничтожения, согласно статье получается цифра, намного превышающая общее официальное количество погибших и даже общее число узников. Зачем так подано? Непонятно. Ошибка автора статьи, недостоверность источников, или всё же намеренное преувеличение с непонятной целью?