Кто виноват в ДТП. Поможем человеку разобраться?


Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

XADZZOX

21.01.2018 - 22:31

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 425

Цитата (Baldy @ 21.01.2018 - 22:26)

Цитата (Bormoglotik @ 21.01.2018 - 22:23)

Цитата (abeverde @ 21.01.2018 - 22:18)

а ни кого не смущает знак поворот на лево из полосы ТСа, в который влез олень?

Знак "налево" показывает направление движения на перекрёстке, а здесь на перекрёсток машины ещё не выехали.
Перестраивавшийся в данный момент ничего не нарушил.
Вот если бы он выехал на перекрёсток из своей полосы и поехал прямо, тогда да.
Ещё нюанс: в таких случаях обычно сплошная между попутными полосами, чтобы не маневрировали перед самым перекрёстком. Летом ещё можно было бы это обыграть, но сейчас нет, она занесена снегом.

Перестраивающийся ОБЯЗАН был уступить при перестроении и НЕ УСТУПИЛ.

То есть в вашем понимании на ситуацию надо смотреть так?:
Перестраивающийся не должен никогда маневрировать, потому, что всегда есть кто нибудь сзади в метрах пицот, кто может проипать этот маневр и въехать в зад?

[^]

Bormoglotik

21.01.2018 - 22:33

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186

Baldy

Цитата

Перестраивающийся ОБЯЗАН был уступить при перестроении и НЕ УСТУПИЛ.

С этим не спорю.
Обязан уступить.
Но кому?
Глянул в зеркало - да, есть машина на полосе, но она хрен знает где. Если бы от окончания перестроения до удара были пара секунд, то да, вылез, и не уступил.
А здесь перестрился, проехал вперёд, остановился, да ещё закурить успел, пока сзади прилетело...
Я бы начал снижать скорость сразу, как только впереди паркетник только началэвправо выезжать, ибо намерения его были более чем понятны, и расстояния было предостаточно.

[^]

espaces	21.01.2018 - 22:34 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.11.12 Сообщений: 456	Прошу передать Владимиру Бурлакову, чтоб он передал папе Это сообщение отредактировал espaces - 21.01.2018 - 22:41
	[^]

~~112th~~

21.01.2018 - 22:34

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.12.16
Сообщений: 88

Цитата (мультипульти @ 21.01.2018 - 22:26)

Цитата (abeverde @ 21.01.2018 - 22:18)

а ни кого не смущает знак поворот на лево из полосы ТСа, в который влез олень?

Ну да. Ввлез и, вместо того, чтобы поехать, опять по колам въебал.

Я сперва так и подкмал, что он сейчас поедет, ан хрен!

да, вы можете предъявить что впереди движущийся автомобиль пересёк сплошную линию разметки 1.1 (согласно правилам ПДД) и он понесет заслуженное наказание за пересечение сплошной линии разметки. Однако это не отменяет положение пункта правил 9.1.

С Уважением.

[^]

Bormoglotik

21.01.2018 - 22:35

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186

Цитата (SnRRus @ 21.01.2018 - 22:27)

Народ вы чего??? На сфетофоре нельзя перестраиваться!!! В детнее время там обычно разметка в вмде сплошной полосы.

А сейчас её нет.
А на нет и суда нет.

Вот то-то и оно...

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 21.01.2018 - 22:35

[^]

~~userajust~~

21.01.2018 - 22:35

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 89

Цитата (Bormoglotik @ 21.01.2018 - 22:33)

Baldy

Цитата

Перестраивающийся ОБЯЗАН был уступить при перестроении и НЕ УСТУПИЛ.

Блять, т.е. намерения паркетника были понятны, а намерения регика проехать прямо через ПУСТОЙ перекрёсток были непонятны и всем вообще похуй на них, можно влезть перед ним и оттормозиться в кол, прям на светофоре и без сигнала поворота?

Это сообщение отредактировал userajust - 21.01.2018 - 22:37

[^]

Yurets1968	21.01.2018 - 22:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.12 Сообщений: 3611	На мой субъективный взгляд, нарушение есть у обоих. Так что прав тот, кто будет убедительней в суде.
	[^]

Tsementator

21.01.2018 - 22:36

Статус: Offline

Бля...

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 691

Цитата (JustADark @ 21.01.2018 - 23:17)

P.S. Хотя... я не знаю, как у вас в РФ, но у нас в РБ при перестроении ты должен убедиться в маневре, а если твой маневр заставил изменить скорость и направление движения другого авто и случилось ДТП, будет виновен пидарас, который перестроился из другой полосы.

у нас тоже самое

[^]

~~Bayron1~~	21.01.2018 - 22:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.10.10 Сообщений: 2005	регик виноват в том, что тормозить начал поздно, а вот мне интересно, разве можно по ПДД повернуть с полосы направо при знаке движение по полосам и знаке указывающем, что по данной полосе только налево поворачивать - пусть папа у гайцов поинтересуется.
	[^]

sergatver	21.01.2018 - 22:36 [ показать ] 0
Статус: Online никто так не умеет жить, как я не умею Регистрация: 2.08.13 Сообщений: 41635	оба виноваты. Форду нельзя было перестраиваться, а регик хотел успеть проскочить на зелёный, но...дистанцию не выдержал
	[^]

~~GUMANNIY~~

21.01.2018 - 22:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 4673

Цитата (Higler @ 21.01.2018 - 22:12)

кто виноват в аварии

Страховая

[^]

Romwol	21.01.2018 - 22:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.11.17 Сообщений: 1146	А в ГБДД не пробовали обращаться?
	[^]

~~userajust~~

21.01.2018 - 22:38

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 89

Цитата (sergatver @ 21.01.2018 - 22:36)

оба виноваты. Форду нельзя было перестраиваться, а регик хотел успеть проскочить на зелёный, но...дистанцию не выдержал

Дистанцию перед чем? Он выбирал скорость исходя из того, что перед ним никого нет. А тут это тело вылезло внезапно. Которое всем видом показывало, что вообще налево хочет. Как можно не соблюдать дистанцию до того, чего перед тобой нет? А если метеорит сверху ёбнется-до него тоже надо было дистанцию соблюдать по этой логике?!

[^]

Bormoglotik

21.01.2018 - 22:39

-3

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186

userajust

Цитата

Блять, т.е. намерения паркетника были понятны, а намерения регика проехать прямо были непонятны и всем вообще похуй на них, можно влезть перед ним и оттормозиться в кол, прям на светофоре и без сигнала поворота?

Не кипешуй.
Паркетник конечно, нехороший человек, но регик сам себе злобный буратина.
По степени вины, если разнести, то у паркетника её будет 20%, а у регика 80%. Ну, приблизительно...
Регика назначат (уже назначили) виновным абсолютно правомерно.

[^]

~~userajust~~

21.01.2018 - 22:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 89

Цитата (Bormoglotik @ 21.01.2018 - 22:39)

userajust

Цитата

Не смеши мои тапки. Кто его назначил виновным? Аварком? ГИБДД? У меня для тебя плохие новости: ни те ни другие НЕ ИМЕЮТ ПРАВА определять виновника ДТП. Прикинь?!)))

ЗЫ: И что значит "сам себе злобный буратина"? Т.е. я еду прямо по трассе (может, так ты проще воспримешь), вижу метрах в 300 машину с левым поворотом, еду дальше спокойно. И тут машина вдруг перестраивается на МОЮ полосу и встаёт колом. Ну там птичка на дороге, ему жалко сбивать . Я, естественно, влетаю ему в зад. И что? Я виноват, не соблюдал дистанцию? Не смеши народ.

Это сообщение отредактировал userajust - 21.01.2018 - 22:42

[^]

what	21.01.2018 - 22:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.09.11 Сообщений: 82	Если папа подписал "европротокол" - то он и виноват, а так, надо было вызывать ДПС и все правильно оформлять. Ситуация не однозначная - можно и вину "форда" усмотреть, нужна автоэкспертиза состояния ДП и имел ли папа техническую возможность для остановки.
	[^]

~~112th~~

21.01.2018 - 22:41

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.12.16
Сообщений: 88

Цитата (Egorusleft @ 21.01.2018 - 22:28)

п 8.1. ПДД - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
п 8.4. ПДД - При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

по поводу дистанции:
п. 9.10. ПДД - Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Так кто тут виноват?

каким образом сигналы поворота влияют на соблюдение интервала? В правилах четко прописано Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения Столкновение допустил водитель регистратора, не мутите воду пожалуйста.

[^]

~~userajust~~

21.01.2018 - 22:43

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 89

Цитата (112th @ 21.01.2018 - 22:41)

Цитата (Egorusleft @ 21.01.2018 - 22:28)

А где там ДО перестроения паркетника есть движущееся впереди ТС? В воображении водилы паркетника? Или в твоём?

[^]

Yurets1968

21.01.2018 - 22:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3611

Цитата (Bormoglotik @ 21.01.2018 - 22:39)

userajust

Цитата

Не кипешуй.
Паркетник конечно, нехороший человек, но регик сам себе злобный буратина.
По степени вины, если разнести, то у паркетника её будет 20%, а у регика 80%. Ну, приблизительно...
Регика назначат (уже назначили) виновным абсолютно правомерно.

Кто назначил? Бабушка с обочины?

[^]

Elementum	21.01.2018 - 22:44 [ показать ] 1
Статус: Online Хохмач Регистрация: 19.09.13 Сообщений: 738	Че тут разбираться? Для таких пидеров давно в ау микроволновка подготовлена. Вылез, получай в жопу. Хорошо регистратор есть
	[^]

leksussob	21.01.2018 - 22:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.11 Сообщений: 5705	По человечески,виноват тот кто перестроился,ну а на деле действительно херовая резина.Скорость то не большая была,да и тормозить поздно начал,видно по рывку авто.
	[^]

~~lrcom~~	21.01.2018 - 22:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 27.04.17 Сообщений: 427	Подрезал это когда чуть ли не по бамперу чиркнул, а тут человек просто не заметил "только налево" и перестроился гораздо раньше. Нет никакого подрезания. Тормозить надо нормально и вовремя.
	[^]

MrDrakula99

21.01.2018 - 22:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 1349

Цитата (Bayron1 @ 21.01.2018 - 22:36)

регик виноват в том, что тормозить начал поздно, а вот мне интересно, разве можно по ПДД повернуть с полосы направо при знаке движение по полосам и знаке указывающем, что по данной полосе только налево поворачивать - пусть папа у гайцов поинтересуется.

Это уже будет отдельное правонарушение, не имеющее к данному ДТП никакого отношения. Тут регик виновен, скорость маленькая, места до дури. А он на клаксон давит, вместо тормоза. Вот и получил. Млин, он даже при ударе на сигнал давит. Вот чего он ожидает? Что машина растворится перед ним?

[^]

Pavel174	21.01.2018 - 22:46 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.12.14 Сообщений: 0	Моё мнение Регик хотел успеть и успел,какой смысл лететь на заканчивающийся зеленый по заснеженой дороге вполне ожидаемый результат.
	[^]

Yurets1968

21.01.2018 - 22:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 3611

Цитата (lrcom @ 21.01.2018 - 22:45)

Подрезал это когда чуть ли не по бамперу чиркнул, а тут человек просто не заметил "только налево" и перестроился гораздо раньше. Нет никакого подрезания. Тормозить надо нормально и вовремя.

Перестраиваться тоже!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25359
0 Пользователей: