Наушники, телефон, капюшон.... как итог - сбита машиной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sergo123
24.11.2017 - 05:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 3772
Цитата (Higler @ 24.11.2017 - 03:29)
TOS1 Ну и? У него здоровье же Ок! А вот пешику повезло если синяки.

в тюрьме его здоровье быстро закончится. с нашими культурными водителями можно полдня простоять у перехода и не один не притормозит, будут сами смотреть в смартфон, навигатор и и куда угодно кроме дороги. Правильно таких лет на 10-ть от необходимости находиться за рулем освобождать, тем более камеры везде и за доказательствами ходить далеко не надо. А то возьмут в кредит жоповозку и вот оне благородные идальго могут на ползущее нищебродство внимание не обращать.
 
[^]
Жигулист
24.11.2017 - 06:02
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (Higler @ 24.11.2017 - 04:05)
Bravo Какие 15 лет? Ты это неСсыкун законы выучи. Насчет условий да, так у меня еще силовик стоит и машина большая, а у тебя курточка и затычки в ушах, ну вот, как думаешь по поводу повреждений?  cool.gif Может тебе это для здоровья важнее по сторонам смотреть, а не ломится с криком, что наше дело правое

И чем хвастаешься? Тем,что в той ситуации,где без силовика просто бы ударил пешего и отскочил лёгким испугом,переломаешь его и загремишь под фанфары? Особенно учитывая твоё желание даже в такой ситуации выгородить водятла...своих не сдаешь gigi.gif

Это сообщение отредактировал Жигулист - 24.11.2017 - 06:03
 
[^]
Жигулист
24.11.2017 - 06:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (Higler @ 24.11.2017 - 03:41)
denis362 В правилах старых для пешиков не написано идти в режиме Safe mode

Вот когда будет написано,что это запрещено,тогда и поговорим,ага?
 
[^]
VasyaDV
24.11.2017 - 06:05
10
Статус: Offline


Отчалил

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 2422
Водила - злоебучее педрило. А пешик в общем то посмотрел, видать подумал что мудила все же остановиться.
 
[^]
ValerkaXakas
24.11.2017 - 06:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 1187
водила далбоеб!!!
 
[^]
Жигулист
24.11.2017 - 06:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (BorLase @ 24.11.2017 - 04:27)
Цитата (Higler @ 24.11.2017 - 01:58)
Наушники, телефон, капюшон...

Это про водятла, что ли? Похоже... gigi.gif

Извиняй,не туда ткнул. Буду должен.
 
[^]
VasyaDV
24.11.2017 - 06:11
11
Статус: Offline


Отчалил

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 2422
Цитата (Higler @ 24.11.2017 - 12:05)
Bravo Какие 15 лет? Ты это неСсыкун законы выучи. Насчет условий да, так у меня еще силовик стоит и машина большая, а у тебя курточка и затычки в ушах, ну вот, как думаешь по поводу повреждений? cool.gif Может тебе это для здоровья важнее по сторонам смотреть, а не ломится с криком, что наше дело правое

Ты ненормальный что ли совсем? Был лучшего о тебе мнения.
Думаешь тебя с твоего сортира четырехколесного прям проблема вытащить и угандошить наглухо? Возомнил из себя хер пойми что, людей давить собрался, охуеть можно от дурости и твоей глупости.
Выкинь нахуй свои права купленные, дольше проживешь и со здоровьем проблем не возникнет возможно.
 
[^]
Жигулист
24.11.2017 - 06:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (Тымф @ 24.11.2017 - 03:08)
Цитата (ПАНтелемон @ 24.11.2017 - 03:03)
Водила пидорас однозначно.3 пешехода на переходе одновременно.

ТС едва ли винит меломанку, просто намекает, что умирать неприятно, даже если ты не нарушил правила.

Ага,но по его текстам выходит,что если бы не капюшон и наушники пешехода,ДТП не произошло бы. Про то,что дело было как бы на НПП,где пеший имеет преимущество в движении и про то,что водятел не водятел,а водятлище и вся вина по закону на нем мистер Пингвин умалчивает скромно. Потому как по его понятиям в том,что водятел в шары дробится виноват пешеход.
 
[^]
Ижак
24.11.2017 - 06:33
2
Статус: Offline


Ну и ладно!

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 2184
Водила мудак полный. Знаки "ПП" стоят, горизонтальная разметка есть, светло. Про пешехода: ПДД "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен".. Я, когда превращаюсь в пешехода, всегда кручу башкой на ПП на 360 град., учитывая, что в машине, которая меня должна пропустить, сидит пьяный слепой обкуренный долбоеп. Как-то так. А у нас в городе собаки бродячие дорогу переходят только по ПП. Без вранья. У пешеходов условного рефлекса не выработано.Читаем далее ПДД-и водитель ТС, и пешеход являются участниками дорожного движения, равноправными. В данном случае пешеход имеет преимущество.

Это сообщение отредактировал Ижак - 24.11.2017 - 06:35
 
[^]
Бомба
24.11.2017 - 06:33
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 968
Цитата (Жигулист @ 24.11.2017 - 06:16)
Цитата (Тымф @ 24.11.2017 - 03:08)
Цитата (ПАНтелемон @ 24.11.2017 - 03:03)
Водила пидорас однозначно.3 пешехода на переходе одновременно.

ТС едва ли винит меломанку, просто намекает, что умирать неприятно, даже если ты не нарушил правила.

Ага,но по его текстам выходит,что если бы не капюшон и наушники пешехода,ДТП не произошло бы. Про то,что дело было как бы на НПП,где пеший имеет преимущество в движении и про то,что водятел не водятел,а водятлище и вся вина по закону на нем мистер Пингвин умалчивает скромно. Потому как по его понятиям в том,что водятел в шары дробится виноват пешеход.

я думаю это был пингвин и он сам себя пытается оправдать , а девушка шла и смотрела на него , она же не знала что у водятла глаза пиздой обшиты

Это сообщение отредактировал Бомба - 24.11.2017 - 06:35
 
[^]
TheYuriy
24.11.2017 - 06:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 1783
Ну справедливости ради там и водятел тот ещё олень.
 
[^]
mel999
24.11.2017 - 06:39
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 273
Знак "пешеходный переход" даже слепой увидит.Большой,жёлтый.А этот не увидел.
Ну плять,ну нихера непонимаю таких водил.Сука,ты же в городе едешь.Тут блин через каждые 500 метров переходы.
 
[^]
BabyBoy
24.11.2017 - 06:43
11
Статус: Offline


Проктолог-кукловод

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 14917
Пингвин совсем поехал, в отсутствие тем про уазики топит за утырков, давящих людей на пешеходном переходе cranky.gif
 
[^]
SVVorobyov
24.11.2017 - 06:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1979
Водила- 100% слепой олень. Сбил человека на переходе, уебок.
Но девчонка все равно должна была по переходу идти, смотря по сторонам, а не в телефон.
Я всегда так делаю. На всякий случай.

Это сообщение отредактировал SVVorobyov - 24.11.2017 - 06:50
 
[^]
BadRobin
24.11.2017 - 06:55
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 717
Цитата (mel999 @ 24.11.2017 - 06:39)
Знак "пешеходный переход" даже слепой увидит.Большой,жёлтый.А этот не увидел.
Ну плять,ну нихера непонимаю таких водил.Сука,ты же в городе едешь.Тут блин через каждые 500 метров переходы.

Да он сам походу в наушниках и телефоне...еблан тупорылый. А защитникам, которые этого пидараса выгораживают и пишут про "должен убедиться" - могу сказать, смотрел как-то, как мой старший сын в школу идёт со стороны, ВО ДВОРЕ всякие объездуны пробок хуярили сплошным потоком и стоял он минут пять, ждал пока проедут, хуй кто остановился!!!! Тут можно неделю стоять с тем же эффектом.
 
[^]
maik2
24.11.2017 - 06:58
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17532
Зря ему права дали.
 
[^]
TagirS
24.11.2017 - 07:04
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 29
Бабы - тупые курицы: на дороге надо думать и за себя, и за дураков.
 
[^]
ipv4
24.11.2017 - 07:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (ПАНтелемон @ 24.11.2017 - 03:03)
Водила пидорас однозначно.3 пешехода на переходе одновременно.

Блядь, ток хотел сказать, причем здесь наушники и телефон? Ничего, что к пп подходят аж 3 человека? Ничего, что деваха дошла почти до середины дороги? За рулем кто, пидарас слепошарый, или ему в это время минет делали там?

Кароч, не заголовок, а пиздец. Пеший в данной ситуации вообще не виноват.
 
[^]
LBum
24.11.2017 - 07:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 1246
Блин, пост не про то, кто прав, кто виноват. Пост про необходимость соблюдения элементарных правил безопасности на проезжей части.
 
[^]
ipv4
24.11.2017 - 07:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (Bravo @ 24.11.2017 - 03:46)
Ты как водила,должен начать тормозить,только завидев приближение пешехода к переходу.
Тем более к нерегулируемому.
Даже когда он еще не начал переходить.
Ибо у вас условия не равны-ты сидишь в железной коробке,а он ничем не защищен.

Более того, в современной редакции правил, если разобраться, именно так и написано:
"
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"

Ключевую фразу выделил. Почему? Потому что п.1.2:
"
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"
Исходя из этого можно смело сказать, что ДАЖЕ ЕСЛИ ПЕШЕХОД НАХОДИТСЯ НА ТРОТУАРЕ, но при этом ПЕРЕХОДИТ ДОРОГУ (например, движется по направлению к п/п), то водитель УЖЕ ОБЯЗАН его пропустить,

Вот как-то так. В предыдущей редакции правил вместо слова "дорога" использовались слова "проезжая часть". Думаю, разница все же есть.
 
[^]
ipv4
24.11.2017 - 07:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (Higler @ 24.11.2017 - 04:59)
TOS1 Ну чтобы на максималку надо еще нажраться в хламину

Тогда - 7.
 
[^]
ipv4
24.11.2017 - 07:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (Жигулист @ 24.11.2017 - 05:52)

Блядь,тут туева хуча водятлов не в состоянии вести свою повозку со скоростью обеспечивающей безопасность с учётом технического состояния и дорожных условий...

Вот такие потом и плачут "ну как так? почему мне нарушение 10.1 впаяли? почему я ни за что должен сидеть? пидарасы!"

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24.11.2017 - 07:18
 
[^]
ipv4
24.11.2017 - 07:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (BadRobin @ 24.11.2017 - 06:55)
Цитата (mel999 @ 24.11.2017 - 06:39)
Знак "пешеходный переход" даже слепой увидит.Большой,жёлтый.А этот не увидел.
Ну плять,ну нихера непонимаю таких водил.Сука,ты же в городе едешь.Тут блин через каждые 500 метров переходы.

Да он сам походу в наушниках и телефоне...еблан тупорылый. А защитникам, которые этого пидараса выгораживают и пишут про "должен убедиться" - могу сказать, смотрел как-то, как мой старший сын в школу идёт со стороны, ВО ДВОРЕ всякие объездуны пробок хуярили сплошным потоком и стоял он минут пять, ждал пока проедут, хуй кто остановился!!!! Тут можно неделю стоять с тем же эффектом.

Я думаю, что, п.4.5 вполне может сыграть в случае наезда на пешехода, выскочившего на п/п из-за кустов/припаркованных и прочей хуйни, загораживающей обзор. В данной ситуации, когда водила тупа ехал на пешехода, не пытаясь остановиться - пеший ни при чем. Оценила, вышла, времени на остановку было предостаточно, тем более, что ее (или еще двоих) было очень хорошо видно. Пешеход не обязан предполагать, что водятел - пиздюк и будет его давить.
 
[^]
DobryKoTT
24.11.2017 - 07:25
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 98
У меня куда больше вопросов к родителям девочки, чем к тупанувшему водятлу. Водитель виноват на 100%, но вот родители, что не научили своё чадо вертеть своей тупой башкой при переходе дороги, виноваты на 110%
 
[^]
mel999
24.11.2017 - 07:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 273
Цитата
В данной ситуации, когда водила тупа ехал на пешехода, не пытаясь остановиться - пеший ни при чем.

Так конечно.Там обзор шикарнейший,все всех видят.

Посмотрел ещё раз видео.Он походу с такой скоростью и ехал.Тупо забыл где педаль тормоза находится.Или с реакцией проблемы)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32885
0 Пользователей:
Страницы: (18) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх