Наушники, телефон, капюшон.... как итог - сбита машиной

TOS1 Ну и? У него здоровье же Ок! А вот пешику повезло если синяки.

В новых правилах писано, что в наушниках давить теперь можно?
Вот уж я завтра оторвусь!

denis362 В правилах старых для пешиков не написано идти в режиме Safe mode

1. Наушники не всегда наушники если вертишь головой на 360
2. Телефон на переходах убирать надо
3. А за капюшон ещё и подзатыльника дать, или снимай или пункт 1.

Сколько раз говорили, перед тем как перейти убедить в безопасности манёвра
своего, дибилов же много. Вина 10%

Водятлу по тыкве, слепошарый и не притормаживал. Вина 90%

Это сообщение отредактировал Krizalius - 24.11.2017 - 03:43

Дебилоид,бл.
Там 3!(три!) человека на переходе уже-а этот еблан летит.
Ты как водила,должен начать тормозить,только завидев приближение пешехода к переходу.
Тем более к нерегулируемому.
Даже когда он еще не начал переходить.
Ибо у вас условия не равны-ты сидишь в железной коробке,а он ничем не защищен.

Сбей ребенка на переходе и отсиди 15 лет.Зато ты не ссыкун,да?
Песец,кто,бляха тебе права продал?

Вот, собственно, про что я своему старшему долбню пытаюсь объяснить, каких уже видосов не показывал, что кроме тебя на дороге бывают ещё долбоёбы за рулём.

блеать, при чем здесь наушники капюшон?
водила дятел!!!!! прекрасно видно, что этот дебил начал тормозить уже после того как сбил пешехода! водятел тупо не заметил пешика.

Вообще-то она налево посмотрела, когда уже на переход шагнула, видно же. Просто до конца не поверила глазам, что водитель тоже смелый...

Тут и без наушников с телефоном можно провтыкать. Одного капюшона хватит - обзор сильно сокращается.

Я охереваю с коментов!

Bravo Какие 15 лет? Ты это неСсыкун законы выучи. Насчет условий да, так у меня еще силовик стоит и машина большая, а у тебя курточка и затычки в ушах, ну вот, как думаешь по поводу повреждений? Может тебе это для здоровья важнее по сторонам смотреть, а не ломится с криком, что наше дело правое

Это сообщение отредактировал Higler - 24.11.2017 - 04:07

Это про водятла, что ли? Похоже...

Ебучие глаза! Водила сам себе отсасывал, что ли?

Видно, что пешеход заметил машину намного раньше удара, встал в ступоре. Так что наушники с капюшоном не факт виноватые. А просто водила еблан.

Это сообщение отредактировал Бослер - 24.11.2017 - 04:40

Пингвин ты тут не хорохорься. А лучше въеби кого нибудь на пешеходном переходе от души. Ну чтобы тяжкие телесные, все дела. Потом через пять лет колонии-послеления отпишешься кто прав был, а кто нет.
Не исключено что тебе и здоровье поправят в колонии, после того, как ты там же тубик выхватишь.

Какой смысл переходить по переходу, если все равно собьют? Водители сами доводят пешеходов до того, что перебегать дорогу будут везде! Потом не нойте, что мол олени бегают - сами виноваты.

TOS1 Ну чтобы на максималку надо еще нажраться в хламину

хер знает зимой постоянно в наушниках и капюшоне, подобных ситуаций и близко не было. может просто башкой вертеть надо на дороге хотя бы иногда а не бездумно пиздовать по знакам ? как однажды в детстве сказал один папин знакомый " не смотри на светофор, смотри на машины, светофором еще никого не убило" хорошее правило пока работает.

Такое впечатление, что "Наушники, телефон, капюшон" были у водятела...

Со мной, например, такого не случится, даже если я иду в наушниках( что очень редко), по одной простой причине: я играл в gta

Девка переходила спокойно, не бежала, не прямо перед авто вышла на переход - у водятла была уйма времени нормально среагировать.

Кто слепому права выдал?
Куча народу вокруг, а он прёт...

Что-то я не видел там наушников. Авто ехал медленно, можно предположить, что пешеход был уверен в его остановке. Кто из нас не ошибается? Вот только не говорите, что вы дожидаетесь его полной остановки прежде чем вступить на тротуар. В последний момент пешеход дернулся, то есть ситуацию он видел, капюшон имеет хороший обзор. Но вы же эксперты, вам виднее

Блядь,тут туева хуча водятлов не в состоянии вести свою повозку со скоростью обеспечивающей безопасность с учётом технического состояния и дорожных условий,а ты хочешь чтоб пешеход , который максимум пассажиром в такси ездил мог за них это рассчитать? И догадаться,что водятел в бардачке роётся или дрочит вместо того,чтоб за дорогой следить? Этак можно и гопников оправдать тем,что терпила сам виноват- нехрен ходить,где они тусуются. И эта....если,как тут призывают адепты " прав но мёртв" стоять у края и убеждаться,то местами дорогу перейдешь где то ближе к полуночи,когда водятлы уснут. Ибо даже по ПДД уступать дорогу пешему,который не вышел на проезжую часть как бы и не надо.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 24.11.2017 - 05:54

Трек поменяла очевидно, со спокойного на брутальный
Хорошо что хоть так, могло быть гораздо хуже. Водила мудаг, вот как надо в шары долбиться?